Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-17 13:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гражданское общество
В самом деле - битая идея. Совокупность неправительственных организаций... Задуманная как противовес всесилию государства. Но плохо живет понятие, составленное на оторицательном признаке. "Назло" другому понятию живёт и только от него жизнь получает. Привлекает внимание прежде всего именно к правительственным... И не качество какое у них, неправительственных, главное - а главное, чтобы было их много и "не-". А чего много? А не важно.

Кроме того, нет такого единства. Весь мир, кроме крысиного хвостика - плохо выделенный класс.

А вот бы подумать и выделить - какие реальные единства скрываются за этим беспорядочно придуманным, вроде вороньего гнезда, понятием. (Ну нужно оно было шотландцам - у них свои игры.... И пусть Фергюсону оно пригодилось - что попусту повторять-то?)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-18 04:32 (ссылка)
Я-то, ясное дело, умышленно. Я известный вредитель. А Вы посмотрите, что другие говорят. Все мне объясняют - я не прав в своих сомнениях. ГО ясно что такое - и все говорят разное. Так что. врачу... Сначала бы договориться, а потом мне указывать. что я зря считаю понятие недоопределенным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wtoroi@lj
2007-09-18 04:57 (ссылка)
вот уж иной раз мне параллельно, что другие говорят, извините.
тут принципиальный (для русскоязычных людей и людей-юзеров) вопрос: о понимании смысла и генеалогии Закона и последствиях Его, как то государства и проч.
жизнь в РФ такая оттого, что понимания этого нет (хотя нет и многого другого, но это - главное)

Вы же умышленно противопоставили ГО государству, и большинство (не все) туда и пошли. но о ГО как способе появления и функционирования Закона в обществе, Закона как принципа, а не только как способа самоуправления, не сказал по-моему никто.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -