Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-28 20:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Женское священство
По странному случаю подумал о возможности или невозможности. Что говорить, что это не моя тема... Это лишнее. Скажу, как подумал. В христианстве. Женщина-священник. Это возможно, но есть необходимое условие. Это даже слабо сказано, не звучит - необходимое... Спрашивают: можно ли принять яд. Один ответит: нет. И яд примут, а советчика осудят - потому что ограничивал, не понимает свободы. Другой ответит: да. И будет соучастником самоубийства. Но есть и третий ответ: да, но надо принять противоядие.
Женское священство возможно только в обновленном христианстве. Как, почему, каким образом - совсем особенный разговор, не мне его вести, да и у каждого, касающегося темы, уже наготове все ответы, так что и не надо. Но в "старом", наличном христианстве - нет.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: никуда
[info]trout@lj
2007-09-28 14:31 (ссылка)
Извините, я стараюсь не высказываться в жж резко, но сейчас не могу удержаться: вы пишете абсолютную чушь!

Сколько мне приходилось видеть "врачих" (согласно Вашей терминологии) в брюках и с бородами - и докторов от Бога, которые не согласовали с Вами свою принадлежность к женскому полу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:-)
[info]ex_ex_blog4@lj
2007-09-28 14:46 (ссылка)
Вы имеете полное право думать так, как считаете правильным, в том числе и о том, что я пишу.
Я писала о медицине в целом, а не о конкретных дорогих Вам "врачихах". Кстати, одна из них - хирургша - даже спасла мне жизнь ровно 10 лет назад.

Тем не менее, остаюсь на своём, в человеческой природе присутствуют женское и мужское начало, и интуитивное расслоение всего и вся по данному признаку происходит у нормального человека на уровне подкорки, а у народа отливается в языке - и восприятии языка. Вряд ли стоит это искусственно ломать, не к добру. Не лучше ли прислушаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]trout@lj
2007-09-28 14:51 (ссылка)
"Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов" - так, что ли?

Вам хоть 10, хоть 100 женщин-врачей спасут жизнь, вы будете продолжать цепляться за СВОЁ ПОНИМАНИЕ народной мудрости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]ex_ex_blog4@lj
2007-09-28 15:08 (ссылка)
думаю, мы не понимаем друг друга.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :-)
[info]seminarist@lj
2007-09-28 15:43 (ссылка)
Вот Вам ещё одно слово: музыкантша. Жуткое словцо. Но разве оно означает, что музыкантами могут быть только мужчины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]ex_ex_blog4@lj
2007-09-28 15:51 (ссылка)
представьте себе - да
музицировать дамы могут, и превосходно
женщина-музыкант - ??? в отличие от певицы: и звучит слово гладко и самих таких сколько хочешь, одна другой лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]seminarist@lj
2007-09-28 15:55 (ссылка)
Э-хе-хе...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :-)
[info]lena_shagina@lj
2007-09-29 05:53 (ссылка)
Зато пианистки и виолончелистки -- вполне звучат, а следовательно, как подсказывает язык, возможны.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :-)
[info]nadkathegreat@lj
2007-09-28 15:53 (ссылка)
а то что это расслоение культурно обусловлено - меняется от культуры к культуре - Вас не смущает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]ex_ex_blog4@lj
2007-09-28 16:27 (ссылка)
кода это происходит естественным образом или ввиду сугубых обстоятельств - не смущает

бывает, что у некоторых аквариумных рыбок вполне себе женского пола, в случае, если в стайке не хватает самцов (или вообще не понятно почему), отрастает гоноподий :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]nadkathegreat@lj
2007-09-28 16:29 (ссылка)
что такое "естественным образом" по отношению к культуре?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]ex_ex_blog4@lj
2007-09-28 17:12 (ссылка)
Появляется некий гений, который говорит некое новое слово. Сначала его воспринимают в штыки, потом находятся смелые последователи, потом находится пара-тройка почитателей среди правящей элиты - и готово, лавина пошла в направлении, указанном гением (к тому времени, как правило, почившим)
А потом...

Могла ли Биче словно Дант творить,
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить...
Но, Боже, как их замолчать заставить!
1958

Это робкая попытка вернуться к теме поста :-)))))))))))

А если серьёзно: у церкви и так полно слабых мест. Если к ним прибавятся женщины-священницы со всеми присущими ж/полу слабостями, это будет оглушительный, всенепременнейший и полный конец.
Пусть уж лучше будут в мироносицах до скончания веков, больше пользы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]nadkathegreat@lj
2007-09-28 18:14 (ссылка)
присущие мужскому полу слабости вроде педофелии,я так понимаю, церкви особо не мешают :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ой ли
[info]ex_ex_blog4@lj
2007-09-28 18:30 (ссылка)
Вы знаете женщин с лучшей стороны. Это делает Вам честь.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -