Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-07 07:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фальшивое общественное мнение
"Фальсифицированный продукт, называемый общественным мнением, фабрикуемый и продаваемый по дешевой цене оппортунистической прессой, еще не задушил у нас национальной совести, которая сумеет найти более достоверное выражение для истинной русской идеи"

Вл. Соловьев. "Русская идея". 1888
Удивительно, как давно это сложилось - совершенное недоверие к общественному мнению. Как я понимаю, просто сразу, как только появился и пошел в ход этот концепт, стали говорить о фальшивости общественного мнения. Есть, конечно. какое-то истинное общественное мнение, но то, что в его качестве представляют - всегда фальшиво "по определению". Что бы ни было сказано определенного о содержании общественного мнения - это оценивается как недостоверное и фальшивое, обычно к тому же - еще и купленное. Никому не дано знать, возлежит ли на нем Божья благодать, так что любые определенные высказывания об этом ложны априори.

Очень занятно - какие еще понятия наделяются качеством ложности вот так же, сразу, по самому определению. И от чего зависит принципиальная ложность понятий. Как получается, что в научный оборот (или в оборот иной рациональной системы понятий) вводятся заведомо ложные концепты.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]palmas1@lj
2007-11-07 03:16 (ссылка)
А может там главное "фабрикуемый и продаваемый по дешевой цене оппортунистической прессой"? В смысле, что идёт манипуляция этим самым общественным мнением при помощи печати, и в этом смысле оно не создаётся обществом, а "закладывается" в него. Т.е. если бы не было целенаправленных манипуляций, общественное мнение было бы другим, "истинным".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sezam_lj@lj
2007-11-07 03:19 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-07 03:21 (ссылка)
Для Соловьева - да. Это старая история. с начала 19 века. Тогда было представление о "настоящем" общественном мнении истинно-просвещенных слоев общества. И было фальшивое - то, которое транслируют газетные писаки, которое влияет на тех, у кого нет своих мозгов и черпает сужденья из газет. Вся эта штука давно исчезла, уже нечего противопоставлять... Но мнение о мнении осталось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -