Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-07 07:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фальшивое общественное мнение
"Фальсифицированный продукт, называемый общественным мнением, фабрикуемый и продаваемый по дешевой цене оппортунистической прессой, еще не задушил у нас национальной совести, которая сумеет найти более достоверное выражение для истинной русской идеи"

Вл. Соловьев. "Русская идея". 1888
Удивительно, как давно это сложилось - совершенное недоверие к общественному мнению. Как я понимаю, просто сразу, как только появился и пошел в ход этот концепт, стали говорить о фальшивости общественного мнения. Есть, конечно. какое-то истинное общественное мнение, но то, что в его качестве представляют - всегда фальшиво "по определению". Что бы ни было сказано определенного о содержании общественного мнения - это оценивается как недостоверное и фальшивое, обычно к тому же - еще и купленное. Никому не дано знать, возлежит ли на нем Божья благодать, так что любые определенные высказывания об этом ложны априори.

Очень занятно - какие еще понятия наделяются качеством ложности вот так же, сразу, по самому определению. И от чего зависит принципиальная ложность понятий. Как получается, что в научный оборот (или в оборот иной рациональной системы понятий) вводятся заведомо ложные концепты.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lus_granny@lj
2007-11-07 03:29 (ссылка)
Если исходить из еще более старого "слово изреченное есть ложь", то единственное истинное общественное мнение - "народ безмолствует"... И, похоже, так оно и есть на самом деле. Если не везде, то достоверно в Да... у нас тут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-07 03:31 (ссылка)
Да... если считать, что любое слово лживо... То можно просто отбросить эту ложь как несущественную. Все мы в этом живем и называем правдой одну из форм лжи. Ну, и нет проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2007-11-07 03:42 (ссылка)
Ну, все-таки ложь по определению - это намеренное внесение заблуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-07 03:44 (ссылка)
ну, выше сказано, что любое слово таково. И если мы это принимаем - то смело можем этим же пренебречь. А если не принимаем - ну и чудесно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2007-11-07 03:53 (ссылка)
Раз такое дело, то я лучше позаимствовую у Тютчева еще пару строчек:

Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими - и молчи.

На чем и откланяюсь - надо дать отдохнуть и фонтану :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -