Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-12-01 15:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Школьные годы чудесные...
[info]vlkamov@lj дал ссылочку http://nachmed.livejournal.com/119706.html
вот что сделал [info]nachmed@lj
"Опросил 50 человек. Почему 50, а чтоб считать было удобнее.
Окончивших институты, ПТУ и 9-классников не спрашивал, только 11 кл.
Среди опрошенных были призывники из Москвы и Мос.обл., Оренбурга и обл., Тюмени, Татарстана, Краснодарского края.
К опросу не готовился, те спрашивал то, что сам помню.

Вопросы по русскому языку.
Спрашивал правила написания типа "жи-ши", "чу-щу". И слова исключения всякие (парашют и пр.).
Итого:
правильных ответов - 32 (64%),
неправильных ответов - 12 (24%),
затруднились ответить - 6 (12%).

Вопросы по литературе.
Вначале задавал вопросы типа: "Кто главные герои произведения Л.Толстого "Война и мир?". Но быстро понял, что это бесполезное занятие.
Спрашивал: "Каких писателей знаешь?", "Кто написал "ИдиотЪ"?", "Какие произведения написал М.А. Булгаков?", "Какие произведения написал А.Дюма?".
Итого:
правильных ответов - 18(36%),
неправильных ответов - 24(48%),
затруднились ответить - 8(16%).

Вопросы по математике.
Таблица Пифагора.
правильных ответов - 33 (66%),
неправильных ответов - 17 (34%),
затруднились ответить - 0 (0%).

Вопросы по физике.
Это просто полный северный пушной зверек!)
Ни одного правильного ответа! Вопросы, кажется, не сложные задавал, типа: "Закон Ома?", "Ускорение равномерного прямолинейного движения?" итп.
Итого:
правильных ответов - 0 (0%),
неправильных ответов - 16 (32%),
затруднились ответить - 34 (68%).

Вопросы по химии.
Так же как и по физике. Хотя 4 человека сумели назвать формулу серной кислоты.
Итого:
правильных ответов - 4 (8%),
неправильных ответов - 22 (44%),
затруднились ответить - 24 (48%).

Вопросы по географии.
Залезать в дебри административного устройства и климатических зон не стал, спрашивал столицы стран.
На вопрос: "Столица США?", самый популярный ответ - "Нью-Йорк". Так же отвечали: "Америка", "Лондон", и особо порадовал "Бруклин".
Столицу Германии вообще никто не вспомнил. Более сложное, например столицу Мадагаскара, я спрашивать побоялся.
Итого:
правильных ответов - 13 (26%),
неправильных ответов - 31 (62%),
затруднились ответить - 6 (12%).

Вопросы по биологии.
Вопросы типа: "Назови представителя земноводных?". На этот вопрос чаще всего отвечали: "Рыба!"
"Назови представителя пресмыкающихся?" Один раз ответили:"Человек!"
Итого:
правильных ответов - 8 (16%),
неправильных ответов - 36 (72%),
затруднились ответить - 6 (12%).

Вопросы по истории.
Это было самое веселое!
Например:
- Скажи, с кем воевала РИ в 1812?
- С немцами!
- А кто у них был тогда "главный"??)
- Гитлер!
- Гитлер в 1812г?))
- Ага!
Или другой отвечает:
- Скажи, против кого воевал СССР в ВОВ?
- Против Китая!
- ... )) (сполз под стол)
Хотя стоит отметить, что цифры "41-45" знают все. Не все только помнят события, которые тогда происходили.
Итого:
правильных ответов - 19 (38%),
неправильных ответов - 28 (56%),
затруднились ответить - 3 (6%)."


Конечно. выборка крошечная. Но в целом вызывает большое доверие. Ну а чего же еще. спрашивается, ожидать?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tretiy3@lj
2007-12-01 17:05 (ссылка)
А хорошее продолжение получилось для этого (http://ivanov-petrov.livejournal.com/801608.html#cutid1) поста, не находите?

Если в информационном обществе наибольшую ценность составляло владение информацией, багаж знаний, то в игровом обществе важней доступ к информации, выбор справочного материала для принятия решения об оптимальном поведении. Информация переходит из состояния личного богатства в состояние общественного справочного ресурса. Появление организованных справочных массивов значительно снижает ценность накопленных знаний. В сфере интеллекта повышенная ценность переносится на способности определить, какого рода справочные данные нужны для решения той или иной конкретной задачи.

Шучу, конечно, но связь есть, правда? Это ж, ведь, живые люди. Им же еще "жить и работать" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-12-01 18:04 (ссылка)
Конечно. Извозчики всюду довезут.. ох, то есть - зачем помнить инфу. которую можно посмотреть в википедии? вот если бы детей спросили что-то действительно сложное, трубующее приложения интеллекта... Тут бы они ответили. Хором причем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tretiy3@lj
2007-12-01 18:58 (ссылка)
Нет, конечно же. Интеллект у них еще не развит. Не на чем развивать было. Добыть информацию о таблицах Пифагора, или столицах иностранных государств, для них - плевое дело. Даже, за несколько секунд перед сдачей экзамена. Ловкость рук. Никакого интеллекта. Поэтому они и не знают ничего. И в ближайшем будущем не узнают, так жизнь предъявляет требования, о которых писал автор того поста,как, бишь, его фамилия - не помню, вот видитие, тоже пример. Я не помню фамилию того автора, т.к. узнать ее не составляет труда. Именно об этом, я думаю, и тема той его записи. Главное -уметь находить.
Вполне естественно, что Вам, как человеку науки, эта ситуация кажется "бедственной" (или я ошибаюсь, :) вы так и не высказались прямо (мне нравится Ваш стиль, правда :) ограничиваясь иронией и шутками.
... Так вот, Вам, в своей научной среде жизнедеятельности (среди активных интеллектуалов) требования предъявлялись совершенно иные...
А жизнь. "Обычного" "среднего" человека (уж настолько избитые слова, читайте - люмпмена) - она проста, как грабли. Знать ничего не нужно, так как обо всем, в этой их жизни, можно узнать очень очень быстро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tretiy3@lj
2007-12-01 19:11 (ссылка)
перечитал, сейчас: даже слово люмпмен - неправильно написал. Не, бы, блин сразу в яндекс вбить :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-12-02 04:28 (ссылка)
Вы не поверите - моя жизнь еще проще, чем грабли. Грабли - штука сложная, многосоставная, требует ходить осторожно... а я так, между делом...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -