Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_1670 ([info]ivanov_petrov@lj)
Вы совершенно правы относительно современного положения дел. Возможно, я недостаточно точно выразился, за что прошу меня извинить. То, что Вы описываете, мне до некоторой степени известно, и я не собирался отрицать, что и сегодня существует масса изданий, от краткопериодичных до весьма фундаментальных.

Смысл германской системы журналов состоял именно в том, что это была связанная система научных публикаций. Дело не в том, что были журналы тонкие и толстые, еженедельные и квартальные. Важно, что это была система, то есть в более солидных изданиях существовали отсылки (регулярные, т.е. поддерживаемые редакциями) на сообщения в более оперативных изданиях. Не менее важно, что такая система существовала для самых разных областей науки.

Насколько я понимаю, остатки подобной информационной системы можно видеть лишь в некоторых современных изданиях по физике и химии, и то по той причине, что подавляющее большинство исследований делается в США, и они ссылаются друг на друга. По этой причине по таким современным изданиям можно следить действительно (почти) за всем, что делается в данной области физики. В системе немецких научных изданий существовали обзоры (ежегодные или чуть реже) положения дел в науке в целом. Эти обзоры были регулярными, заказывались издателями.

Как мне кажется, за редкими исключениями ничего подобного сейчас не существует. Вы правы - бывают университетские журналы, или журналы научных обществ, бывают журналы толстые - но в основном связность научных публикаций обеспечивается авторским цитированием. То есть наличие ссылки на то или иное исследование обусловлено волей автора, который озабочен своей статьей и своей проблемой. Не существует цели дать обозрение иных работ, нет регулярных ссылок на явно обозначенный (уже в названии!) круг журналов «более частных». Помещение работы в тот или иной журнал обусловлено не ее «форматом» (как правило), не тем, является эта информация «черновой» или крупным обзором, а совсем иными причинами (тут и престижность издания, и принимаемый объем и проч.).

Короче, все (почти) ВИДЫ прежних изданий остались, а СИСТЕМЫ журналов не стало. Именно это я хотел сказать.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.