Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-01-04 22:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто оценит истинность?
http://ivanov-petrov.livejournal.com/833029.html?thread=33731845#t33731845
Меня попросили задать вопрос:
"Вы подошли к краю поля и видите вдали зебру. На самом деле это не зебра, а белая лошадь, покрашенная в черную полоску. Дальше стоит стог сена, а за ним, скрытая от вас, щиплет сено настоящая зебра. Вы не подозреваете о ее существовании.

Теперь, собственно вопрос: знаете ли Вы, что на поле есть зебра?"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]timewind@lj
2008-01-04 17:26 (ссылка)
Очень напоминает ситуацию в науке, где, как писал Юнг, "истина постепенно проступает из тьмы заблуждений". Сначала выясняется, что за зебру принимали крашеную лошадь, но потом - что зебра там все-таки была.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-04 18:32 (ссылка)
Причем надо помнить. что все это - не более чем текст. Лошадь от зебры можно отличить не только по окраске, обманется ли наблюдатель - это вопрос, но предложена ситуация, когда надо много чего придумать и допустить. чтобы самому себе сплести ловушку-ошибку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -