Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-01-07 10:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какая у науки красота
"Тот тип красоты, который мы обнаруживаем в физических теориях, очень ограничен. Если только мне удалось правильно схватить суть и выразить ее в словах, речь идет о красоте простоты и неизбежности, о красоте идеальной структуры, красоте подогнанных друг к другу частей целого, красоте неизменяемости, логической жесткости. Такая красота классически строга и экономна, она напоминает красоту греческих трагедий. Но ведь это не единственный тип красоты, известный нам в искусстве. Например, мы не найдем этой красоты в пьесах Шекспира
...Несомненно, красота теоретической физики была бы очень дурным образцом для произведений искусства, но так или иначе она доставляет нам радость и служит путеводной нитью."
Вайнберг




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nature_wonder@lj
2008-01-07 05:23 (ссылка)
Не знаете, задавался ли кто-либо такой целью серьезно? чтобы все типы красоты, как в таблицу менделеева..Что-нибудь сделано? - ведь наверняка делалось не раз. Или не поддается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-07 05:42 (ссылка)
Я помню несколько дотошных эстетик 19-го века, немецких... Кажется, там делались такие попытки. Но способ, каким это делалось, сейчас трудно воспринять. Более современных по стилю работ не помню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]omega_05@lj
2008-01-07 11:30 (ссылка)
хогарт ещё. но больше о живописи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -