Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-01-14 11:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
O духе законов
1841
"Граф Панин... взирает на свою святую обязанность не совсем с правильной точки зрения. Он не сливает нравственных убеждений для доказательства правоты или неправоты дела с формами законов и требует только соблюдения последних в решении дел. Так видим мы в прошлом году несколько вопиющих, в которых стороне явно обиженной нет возможности оказать правосудия единственно потому, что обидчики облекли свои действия в законные формы.
Если бы граф Панин убедился, что правосудие заключается не столько в соблюдении форм, сколько в справедливом решении дел и если бы он. так сказать, сливал законы с нравственными убеждениями, то лучшего министра юстиции нельзя было бы и желать"
Россия под надзором. Отчеты III отделения 1827-1869. 2006. Сост. М.В. Сидорова, Е.И. Щербакова.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-14 08:15 (ссылка)
Почему. если "прецедентное право решает ее столь же хорошо, как и кодексы" - Вам больше нравится прецедентное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexeigrekov@lj
2008-01-14 08:20 (ссылка)
Оно безопаснее. Кодекс сначала пишется, потом применяется. Это 2 шага, на каждом из которых можно совершить ошибку. В прецедентном праве такой шаг 1.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-14 08:48 (ссылка)
боюсь, это переупрощение

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -