Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-01-16 07:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тайное общество одного человека - из истории российского диссидентства
Помню, как я был очарован историей, рассказанной Лотманом - про аватюриста, который, сосланный в Сибирь, выдумал заговор, написал доносы, был поднадзорно вытребован в Питер для раскрытия, активностью своею замутил голову надзирающему офицеру, под шумок женился на вдовице с большим приданым, деньги взял и утек, и схвачен был уже много позднее, - прокутившийся, он, кажется, ехал на Кавказ, представляясь чиновником третьего отделения...

И вот такие истории "про одного человека" в России почему-то кажутся мне чрезвычайно занимательными. Каждое слово в этой истории - очень русское... каждое обстоятельство приоткрывает множество воспоминаний - да, у нас так... оно так...

1846 г. Доклад лично имератору, годовой, с изложением важнейших дел...
"Политическое спокойствие во внутренних губерниях империи ничем не было нарушено. Только чиновник Ромашов прислал к камер-юнкеру графу Коновницыну экземпляр революционной конституции, впрочем. не для того, как он объяснил, чтобы забросить искру мятежа, а с той целью, дабы мысли его о разных преобразованиях могли дойти до Высочайшего сведения. Разысканиями открыто, что Ромашов уже несколько лет питал в уме своем подобные идеи, не сообщая, однако же, их никому, конечно же, по той причине, что во всей России не встречал людей, которым мог бы открыть свои предположения. Пример Ромашова не наводит никакого сомнения на верноподданость вообще россиян: он составляет исключение, к счастью, редко являющееся в нашем Отечестве. Это был человек погибший, который развратил свою нравственность, менял жен, пускал в оборот фальшивые билеты Харьковского приказа общественного призрения, похитил казенную сумму, бывшую в его распоряжении, и, наконец, падая из преступления в преступление, скрылся и объявил себя утопшим, подобно тому как первая жена его несколько лет слыла умершею. Весьма естественно. что в человеке столь развращенной нравственности были и мысли развращенные. Действия его происходили не от далекой политической цели, не от обширных соображений, а единственно от того, что он погряз в пороках."

А вот еще один дерзнувший думать наедине с собой, о чем было раскрыто...
1845 г.
"Внутренние губернии России в 1845 году были совершенно спокойны в политическом отношении. Только один молодой человек, коллежский секретарь Бердяев, занимался составлением возмутительных воззваний и подобных бумаг. впрочем, он трудился в уединении, никому не показывал своих сочинений и, считая занятия свои литературными, сам себе не мог дать отчета, для чего он, таким образом, губил время и свои способности. Никакие обстоятельства не обнаружили, чтобы Бердяев питал вредные замыслы, а напротив того, многие причины заставляли подозревать, не расстроен ли он в рассудке. Последствия подтвердили эту догадку: быв отправлен из С.-Петербурга в Симбирск, Бердяев оказался поврежденным в уме, а потом даже покушался на самоубийство"

Россия под надзором. Отчеты III отделения 1827-1869. 2006. Сост. М.В. Сидорова, Е.И. Щербакова.


(Добавить комментарий)


[info]jack_of_hearts_@lj
2008-01-16 02:16 (ссылка)
Особый дух уверенности в себе здесь чувствуется: составитель отчета рассказывает связную историю литературным языком, как творец. Сравнить если с языком позднейших советских энциклопедий: некая нервозность телеграфного стиля, и много цифр, должных прикрыть составителя от возможных репрессий начальства - мол, старались...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-16 02:40 (ссылка)
ну, тогда бюрократии было поменьше - это отчет "личный", написанный не коллегиальному органу, а для одного человека, с которым подчиненный в достаточно личных отношениях. Там видна забота - развлечь: в текст вставлены вот такие вот анекдотцы, про судьбы людей, чтобы не один обзор шел, скучный, а августейший читатель мог отдохнуть душою.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caveman_jackob@lj
2008-01-16 02:22 (ссылка)
Местами - будто Гоголем писано...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-16 02:42 (ссылка)
Восхитительно... "Внутренние губернии России в 1845 году были совершенно спокойны в политическом отношении. Только один молодой человек..." Вот прямо все губернии с их миллионами населения спокойны, и только Бердяев...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Писавший знал толк в литературе, стиль блистателен
[info]caveman_jackob@lj
2008-01-16 02:53 (ссылка)
...дабы мысли его о разных преобразованиях могли дойти до Высочайшего сведения.

...во всей России не встречал людей, которым мог бы открыть свои предположения.

...он составляет исключение, к счастью, редко являющееся в нашем Отечестве.

...развратил свою нравственность, менял жен, пускал в оборот фальшивые билеты Харьковского приказа общественного призрения, похитил казенную сумму, бывшую в его распоряжении, и, наконец, падая из преступления в преступление, скрылся и объявил себя утопшим, подобно тому как первая жена его несколько лет слыла умершею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]namestnik@lj
2008-01-16 13:39 (ссылка)
думаю не миллионы... Кстати, интересно бы узнать сколько человек хотя бы с гимназическим образованием проживало во "внутренних губерниях" в 1845 году. Наверное, порядок примерно 100.000. Несколько диссидентов (включая необнаруженных) на 100 тысяч вполне нормально для военной монархии, да еще в консервативный период.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-16 14:20 (ссылка)
Навскидку - население было в стране миллионов 60. Сибирь и прочее - считайте, пустые. там сотнями тыщ считать. миллиона не будет. Ну и где жили эти 60 миллионов? Напоминаю: кавказ еще не был русским, тем более Средняя Азия, ее захватили к 90-м годам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]namestnik@lj
2008-01-16 15:40 (ссылка)
полагаю потенциальным диссидентом мог быть только человек имеющий некоторое образование. Темный, невежественный человек вообще не имеет политических мнений и не знает что это такое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-01-16 03:55 (ссылка)
Вы еще про Романа Медокса почитайте - удивительный был мошенник. В "Повседневной жизни российских жандармов" про него много написано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-16 05:30 (ссылка)
спасибо.

если можно, подписывайтесь как-нибудь

(Ответить) (Уровень выше)

это же прямо про ЖЖ
[info]flying_bear@lj
2008-01-16 04:05 (ссылка)
> и, считая занятия свои литературными, сам себе не мог дать отчета, для чего он, таким образом, губил время и свои способности.

Да... Все про нас знали уже тогда... Вот так и мучаемся. Фигнею мрачною страдаем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: это же прямо про ЖЖ
[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-16 05:31 (ссылка)
именно. я несколько раз имел счастье вести разговоры с людьми, которые болели этим вопросом. Глядя на ЖЖ, такой человек с мукой в голове вопрошал: ну зачем? ведь там не платят, верно? ну что получают все эти люди за свою немалую работу? - и я не мог дать отчета, зачем люди губят свое время и способности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pussbigeyes@lj
2008-01-16 07:00 (ссылка)
Как, все-таки, сильно поменялась со временем ментальность спецслужб. Ну, кто так пишет отчеты государю? Нет бы, попужать слегка ростками якобинства, да свою роль в искоренении оных выпятить достойно. А под такие отчеты ни финансирования, ни штатов новых не выбить. Иная коропоративная культура. Истинный застой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-16 07:13 (ссылка)
ну, не совсем... пужали. Там есть главы - парой слов о больших проблемах, и страницами - о жизни Герцена, кто к нему приезжал, да как поживает Кельсиев. А это, как я понимаю - чтоб не скучно. Кажется, тогда скучно составленные бумаги были сановнику в минус - государь читал, стилем обладая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]namestnik@lj
2008-01-16 08:32 (ссылка)
спасибо за наводку на книжку. Вчера тоже приобрел в Библио-Глобусе за 430р. Там еще есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-16 08:34 (ссылка)
угу. хорошая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_b_m@lj
2008-01-16 09:05 (ссылка)
Стиль в такого рода делах, похоже, погиб только после 1917 года, хотя и после встречаются перлы, но уже иного рода и в целом непоощряемые. А вот как, например, писали о так называемом заговоре Фёдора Шакловитого (падение Софьи и воцарение Петра):
"Рвение же ярости и неукротимой злобы, пременяющей крепость разума, подвигло уже к злопагубным промыслам".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-16 09:13 (ссылка)
Вы совершенно правы. Полагаю, датировать эпохи истории России в будущем будут именно по слогу отчетов соответствующего ведомства. XXV век, 27 год, 8-е число: А помните, батенька, как перед самым Бенкендорфом была русском-французская война? Это же совсем иная хозяйственная система, чем во времена Абакумова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petro_gulak@lj
2008-01-16 14:43 (ссылка)
У меня профессиональный интерес: а о Кирилло-Мефодиевском братстве в 1847 году что-то писали? Вас не затруднит процитировать, если такое есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-16 17:33 (ссылка)
нет, кажется, не писали. Сейчас книга не под рукой, так что могу соврать, но не помню такого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petro_gulak@lj
2008-01-16 17:36 (ссылка)
Если не писали, это тем более интересно: III отделение всячески пыталось "затереть" эту историю.

(Ответить) (Уровень выше)