Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-01-21 16:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немножко насчет профессионализма и трансакционных издержек
http://journal.prognosis.ru/a/2007/07/02/165.html
"...нельзя сказать, что реализация систем, по своей чистоте приближающихся к формальным, невозможна в принципе. Однако работа таких систем в этом случае требует крайне высоких затрат и ресурсов. Неформальность, напротив, — результат бедности. А формальность — это роскошь, доступная весьма немногим группам и обществам. Это наглядно демонстрирует знаменитый образ «стеклянного колпака» Эрнандо де Сото. Стеклянный колпак — сфера легально-правового оформления отношений собственности. Но в большинстве стран мира за пределами этого колпака и разворачивается основной массив социальной жизни. Причем, как аккуратно указывает де Сото, те, кто пользуется выгодами существования под колпаком, в частности юристы, отнюдь не заинтересованы в том, чтобы менять сложившуюся ситуацию. Однако жить в «стеклянном» пространстве могут лишь те, кто имеет достаточно средств, чтобы оплачивать высокие издержки легализации и, соответственно, формализации."
Рациональная бюрократия. Виталий Куренной
------
То есть за прозрачные, легальные, рациональные и формальные институты надо очень дорого платить. Кто победнее - тому не по карману.

Еще цитата из той же статьи
"Обычная постановка вопроса: в России нет гражданского общества, а есть одно только государство, на наш взгляд, нуждается в переосмыслении. В действительности (опять же в гегелевском смысле) в России нет, в первую очередь, именно государства. Государство давно стало жертвой интересов гражданского общества (более или менее локальных групп интересов) и даже еще более элементарной социальной структуры — семьи. Россия — это несостоявшееся или «несовершенное» государство. При этом должность на государственной службе может использоваться не только для эксплуатации его в частных экономических интересах, но и для конвертации в другие формы капитала, например, в культурный. Так, на статус главного политического идеолога претендует сейчас В. Сурков, хотя непонятно, как чиновник, занимающий ответственную должность в аппарате президента, может находить время еще и для интеллектуальных упражнений."
---
забавно. Вот, теперь у нас государства нету, а как раз гражданского общества в избытке. Будирует мысль...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fe_b@lj
2008-01-21 17:31 (ссылка)
Очень плодотворная аналогия между обществом и человеком.

В частности у общества есть сознание - все публичное, публикуемое -
и подсознание - все непубличное говорение.
На сознательном уровне общество запрещает наркотики, на подсознательном -
создает обширный рынок наркотиков.

Как и у человека, в обществе большая часть управления происходит подсознательно.
Существует более или менее правильная стратегия распределения управлениия между
сознанием и подсознанием.
Т.е. часть управления должно быть по писаному закону, а часть как-то по-другому.

Количество и качество осознанности и рациональности зависит от возраста,
развития и много от чего еще (человека и общества).

В России всегда был дефицит рациональных мозгов.
Когда Левин (Анна Каренина) захотел посчитать свое сельское хозяйство (в плюсе или минусе),
он выписал немца-бухгалтера из Питера, никого ближе он не нашел.
Сейчас в России тоже очень мало людей способных считать баланс или понимающих,
что такое презумпция невиновности.

Сейчас происходит пререстройка стратегии управления в связи с глобализацией.
Иммитация рациональности (демократии) с одной стороны, бравирование иррациональностью с другой.
В общем поиски, довольно судорожная ситуация.
Мы настаиваем на своем суверенитете, т.е. беремся исполнять часть функций рационально,
не имея для этого человеческих ресурсов.
А в глобализованом мире изрядная часть управления д.б. рациональна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-21 18:19 (ссылка)
Аналогия напрашивается, но насколько эта метафора полезна... Отождествление сознания общества и опубликованной массы бумаги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fe_b@lj
2008-01-21 19:38 (ссылка)
Чтобы метафора была полезна ее нужно разворачивать в тех местах, которые интересны.
Я ее стал обдумывать, когда относил что-то в цезуру (закат социализма).
Я задумался как это животное определяет, что допускать до осознания, а что нет.

Я понял, что вытесняется (цензурируется) иррациональные механизмы существования общества,
т.е. те, которые не соответствуют рациональному описанию (теневая экономика не описыватся
тогдашней теорией), необьявленные войны (секс без брака), внутреннее кровопролитие (аутоэротизм)
ну и т.п.

Но метафору можно разворачивать во многих разных областях.
Автоиммунные заболевания России - переразвитие тайной полиции, к примеру.
Чтобы разворачивать метафору, нужно, кончно, знать много подробностей и там и там,
но это полезно.
сознательное использование метафор ускоряет поиск инвариантов.
Плотная упаковка, компактная картина мира (мнемоническая система).

Ученые это все время делают, кажется, но недостаточно последовательно, методологично, осознано.

Факт метафорической природы познания не признается открыто, вытесняется.
Метафорический слой мышления не из подсознания, а из сверхсознания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fe_b@lj
2008-01-21 20:00 (ссылка)
> Отождествление сознания общества и опубликованной массы бумаги.

Так Вы же читаете эти бумаги в таких количествах.
Или кто-то копается в этих архивах в поисках интересного и публикует для Вас обобщения.
Качество бумаг - это качество осознанности общества.
Архивы, каталоги и библиографии это поисковая система с помощью которой общество может
всегда (?) вернуться, вспомнить и переосознать плохоосознанное.
Все как у людей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -