В предложенном мной ряду соблюдается баланс - два символа позитивных и два негативных.
Для меня является крайне настораживающим, если в качестве символов национальной идентичности фигурируют исключительно победные моменты.

Символ- это лубок. Всего лишь. Какой победный момент есть в щах, терракотовой армии или Биг Бене? :)
Если говорить серьезно, то для меня (да думаю и для многих) идентификационный "символ"- это "малая родина". Донская степь если конкретно. Река Чир. Или бабушкины пышки с каймаком. Осознание того, что ничего подобного и нигде более нет. Это и формирует у меня представление о том, что я- с Дона, что я- русский.
Я не представляю себе- что за лубок есть в Риббентропе :) Мрачноватый лубок. Лучше все же не рассуждать за всех эстонцев (французов, англичан и пр.), а отвечать от своего имени.

Безусловно, лучше. Малая родина - это то, что греет без всяких символов.
Но тут уж Иванов-Петров поставил такую мобилизующую задачу - опутать целиком всю нацию символами по рукам и ногам. Как бы та ни сопротивлялась.
Что ж, тоже занятная теоретическая задачка.

Я думаю, что без изрядной иронии нам эту задачу не осилить :)