Re: Ну, ясен перец, я и отнесся.
кажется, я говорил о
Эволюционно-генетические проблемы в невропатологии, с предисл. акад. Л. А. Орбели, Л., 1947;

Про бобров и броненосцев не понял. Это откуда? мы об этом говорили? Пожалейте мою память.

Насчет "не ново"... Ну, дело наверное не в этом. Не сказать, что мысль самая уж распространенная, и бывают в таких темах очень занятные примеры и ходы рассуждений. Да и вообще - полезную мысль можно хоть триста раз повторить - ей не в охулку. Просто меня лично это совершенно не инетерсует. То есть кажется просто глупостью, если уж так... То есть умный человек балуется этой мыслью - бывает, ему - по молодости или там по темпераменту - забавно... Или выдрючивается, чтобы быть непохожим на других. Или запал на идею - как, наверное, Давиденков. Но, по-моему, это несерьезно. Как и сраздвоением при рефлексии. То есть на интересные вещи выйти можно. но криво - так что все равно пронесет мимо действительно важного. На кой ляд мне думать о том. что ум - это патология, когда меня интересует, как сделать ум здоровым, более качественным и т.п.? Быть умным - это нормально, и ничего болезненного в этом нет. Ни против какой природы ум не восстает. А романтические всякие гоны по этому поводу я слышал-переслышал, ну вот больше и не интересуюсь.