Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-04-08 23:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История про наркотики и про управление
http://aprilwitch.livejournal.com/309822.html
автор - сотрудник какого-то мед.фонда. Читать, собравшись с духом

"у нас был ребенок, мальчик. звали его, скажем, дима.

дима очень долго болел, и лечение не помогло. родители димы понимали, что их сын умирает. смирились с этим фактом настолько, насколько с таким фактом вообще можно смириться.
димина мама выписалась из больницы, когда поняла, что лежать там дальше бессмысленно, а койка-место нужна тем детям, для которых не все потеряно.

они уехали в люберцы, домой. единственное о чем они просили, и в чем мы обещали им помочь - обезболить диму.
тут то все и случилось. в г. люберцы нет детского онколога, а без детского онколога "взрослый" районный онколог не может выдать наркотик.
этому районному онкологу звонили из РДКБ, из Минздрава, ему звонил районый онколог г. Москвы, ему звонила димина мама, и он слышал, как ребенок орал от боли, но был непреклонен, так как, без соответствующей бумаги, выдача наркотика - это статья. а бумагу должен дать детский районный онклог.
тот самый, которого нет.

две недели дима кричал.
он искусал себе губы в лепешку. его даже не смогли потом загримировать.

в тот день, когда мы нашли хоспис, готовый принять и обезболить диму, он умер. прямо во время телефонного разговора, в котором мы обсуждали с его мамой как его туда везти.

нам как фонду очень нужно понять, в чем ошибка. или, если угодно, кто виноват.
ошибка ли системы, или врачебная ошибка, что делать в таких случаях, когда детского онколога в районе нет?

у нас за два дня умерло пять детей. один - от отсутствя крови в больнице. "


из комментов: "отец сейчас на грани убийства/самубийства
не знает, что сделать первым"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-09 00:32 (ссылка)
не самая дикая. Но - контраст. Перед этим я написал про понимание мафии - мол, самое главное - вручить все ключи государству, делать все легально, и тогда не будет ужаса мафии. А здесь говорится, что происходит при вручении ключей государству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tannenbaum@lj
2008-04-09 06:56 (ссылка)
Тут ключи не у государства. Тут они под ковриком. Берет кто ни попадя, а потом найти не могут. Почему не был отработан этот вопрос (кто может выписать наркотик при отсутствии районного детского онколога) - непонятно, он решается раз и навсегда за полчаса. И ведь начальник райздрава не мог не знать, что этого самого детского онколога у него нет, петуха просто ждали жареного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-09 07:17 (ссылка)
я прошу меня извинить - не очень разбираюсь в вопросе. А райздрав - это не государственная организация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tannenbaum@lj
2008-04-09 07:52 (ссылка)
Да государственная, конечно. Но государство-то не едино. И районный онколог, и тот, кого он боится (из наркоконтроля или как его там), оба они на государственно работе. Но государство не помогает им взаимодействовать на пользу гражданина, а борется одной своей частью с другой своей частью, пока третья его часть смотрит на то, как гражданин решает свои вопросы с мафией. Или не решает. У нас как-то выходит, что не государство как машина по исполнению законов, а государство как сборище маленьких князьков, над которыми царьки побольше, и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-09 08:06 (ссылка)
Мне кажется, у Вас противоречие:
_Тут ключи не у государства_ и _государство не помогает им взаимодействовать на пользу гражданина, а борется одной своей частью с другой своей частью_

Вы хотите сказать. что в принципе дело в том. какое государство, это конкретное, а не абстрактное понятие государства. Так речь и идет о конкретном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tannenbaum@lj
2008-04-09 09:35 (ссылка)
Понимаете, мне кажется, очень показательно, что из минздрава главному онкологу звонят! Написать - три минуты дела, и все законно, и вопрос решится - но этого не делают. С другой стороны, и сам этот главный онколог не может выписать препарат. Им как бы руководят и не руководят. Государство есть, и его нет. Есть преимущественно чтобы испугать и наказать, но нет, чтобы взять ответственность и сделать конкретное дело. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2008-04-09 09:58 (ссылка)
А, я просто не понял, потому что не вижу контраста, т.к. нынешнее наше государство тождественно мафии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-09 10:06 (ссылка)
когда-то давно один знакомый сказал мне таковую мысль:
вот сидит министр, котрому звонят братки и говорят - брателло, сделай так-то. И министр делает.
Это не самое неприятное.
Хуже, когда в кресле министра сидит браток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-09 10:31 (ссылка)
Полностью согласен с Вашим знакомым.
Сейчас у нас именно этот эволюционный этап: в креслах опиджаченные братки.

Вы ж наверное, если сами не общались, то видели видео-ролики с какими-нибудь нашими думцами в кулуарах и т.п.
Братки, только не в трениках, а очень дорогих пиджаках.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -