Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-04-10 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опричнина ХХ века
Интеллигентный человек - опричный, так что и интеллигенция является опричниной. А как только интеллигент теряет опричность - он становится интеллектуалом, служащим, специалистом. Для людей неинтеллигентных надо добавить, что интеллигент - опричник, но не всякий опричник - интеллигент. Причем опричность интеллигентного человека как раз его оправдывает, и ругаться на него за это не будут.. или не будут всерьез. А вот когда опричность фальсифицируется - так сразу интеллигентность становится ругательством.
Это уж всегда так. Пока была церковь опричной, так и дело было, а стала регулярной - так и страх смотреть. Потому что вынести регулярность - это особое испытание, много тяжелее, чем вынести опричность.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]till_j@lj
2008-04-11 04:27 (ссылка)
Если проанализировать списки (отбросив шутливые) то можно будет найти некую безусловную область пересечения, и на примере этого человека (или нескольких) уяснить что общее люди видят в этом понятии. Аналогично (вне конкретных примеров) можно запросить список обязательных качеств. Это альтернатива просьбе дать определения, их сейчас мало кто умеет строить. Вот у Вас в посте слово "опричный" сразу приковывает внимание, отчего большая часть смыслов теряется, уходит за рамки литературного приёма (акцента).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-11 06:37 (ссылка)
Не раз уж было кое что:), в Журнале уважаемого И.-П. - все сериалы дли-и-инные:)

http://ivanov-petrov.livejournal.com/849017.html

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]till_j@lj
2008-04-11 07:04 (ссылка)
Почитал...да...видимо необходимо строго ограничивать группу опрашиваемых, по каким-то признакам изначально, иначе получаешь полный бред в духе "Симпсонов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-11 07:39 (ссылка)
Угу... или в духе нашей жизни:) - её ведь никто не ограничивает изначально (по крайней мере по этим признакам:)).

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -