Это, мне кажется, очень спекулятивное построение. Структура научного знания крайне сильно различается. Предмет знания тоже не тот. Математика забрала логику. Различие латыни и местных языков, в особенности английского. Поэтому прямое сравнение среднего уровня схоластов и среднего уровня современных ученых - звучит, согласитесь, довольно странно. Это как сравнивать тяжесть вооружения гоплита и современного десантника и на этом основании делать вывод о боеспособности.