Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-06-22 17:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
*
Видите ли, в чем штука. Подавляющее количество изменений, которые происходят с человеком в жизни, есть лишь разные проекции одного и того же. Меняется лишь расположение плоскостей, на которые проецируется душа, а сама структура остается той же. Что было едва заметно, выступает ярче, что господствовало - уходит в тень, что гармонично сочеталось - - в другом сочетании вызывает неприязнь. Оттого все недовольства изменениями "приятных парней" в "сволочных мужиков" и "прикольных девчонок" в "мерзких баб". Вот человек в 20 лет хамоват и стеснителен, что забавно и мило. А в 50 он хам и чрезмерно инфантилен. Этот в 20 был смешлив и подвижен, а в 40 нагл и нетерпелив. Разумеется, иногда изменения вовсе не к худшемуЮ но дело-то не в этом. Все равно та же структура - просто поворачивается разными боками, что часто принимают за "гибкость" и "умение адаптироваться". Действительно редки и ценны изменения самой структуры. Некого качества не было - а вот, хоть в зародыше, появилось. Что-то было - а теперь пропало совсем. Эти изменения как раз не привлекают внимания, хоть только они и важны. Зато те, неизменные, служат причиной бесконечных сетований и разочарований. Был друг, стал начальник - и так, мол, изменился... Ну и прочее.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: что может вырасти?
[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-22 14:48 (ссылка)
Я говорю, что такое изредка случается и это, по большому счету, представляет ценость. прочее - игры в "стиль". Я не о том, как трусоватый сумел стать посмелее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что может вырасти?
[info]aivanova@lj
2008-06-22 16:35 (ссылка)
А почему Вы считаете, что случается?

Выше Вы написали, что исторических личностей мы слишком плохо знаем для того, чтоб судить: изменился характер или повернулся.
А кого мы хорошо знаем? Родных-друзей-знакомых? Ну уж нет, пожалуй...

Себя, может быть, знаем. Да и то...
Мне вон несколько раз казалось: я - молодец, развила у себя хорошее качество. А потом понимала, что оно у меня изначально было. А я его только "осознала", научилась пользоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что может вырасти?
[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-22 16:51 (ссылка)
да, обычно оказывается - только "осознал" и развил. Но ежели подумать... то кажется. что - бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что может вырасти?
[info]aivanova@lj
2008-06-22 17:11 (ссылка)
Хм...

Не знаю... Качества, которые человеку не свойственны, делятся на две категории: активно не свойственные (доброта для человека абсолютно жестокого) и пассивно не свойственные (храбрость для конформиста).
Если со временем развивается качество первого типа, то это действительно «изменение». А если второго – то «поворот плоскости». Так ведь?

При этом понятно, что абсолютно жестоких людей не бывает. Также как и абсолютно трусливых, абсолютно ленивых, абсолютно спокойных. У всех когда-то что-то проглядывает. То есть и реальных «изменений» быть не может.

Поэтому я не понимаю, в каком случае корректно говорить, что изменилась структура личности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а критерий: мотивацияили результат?
[info]glist_bacya@lj
2008-06-22 18:41 (ссылка)
про доброту для человека абсолютно жестокого

простите, что вмешиваюсь, но глисту Васе как раз вчера прищло в голову - при чтении в журнале ув. Иванова-Петрова - что очень может быть: самыми жестокими извергами - типа инквизиторов каких - могут быть только тое, кому добро отнюдь не чуждо.

просто у они видели столько зла, что и добро они вынашивают от противного.
как оппозицию злу. при этом, самоотверженно борясь со злом, они могут полностью искоренить его в себе. оставив выжженную пустыню... но доброта-то в них проснулась.

а вот какие-нибудь равнодушные - тем доброта вполне может быть чужда полностью. но и изуверствовать они не станут. разве случайно. но так они могут и что-нибудь доброе сделать. но не по доброте, даже если и к добру...

---
глист Вася

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а критерий: мотивацияили результат?
[info]aivanova@lj
2008-06-22 18:54 (ссылка)
Критерий - мотивация, конечно.

Про инквизиторов я не поняла. Что значит "вынашивают от противного"?
И где у них там доброта проснулась? Жажда справедливости - еще туда-сюда, а доброта-то где?

Я в принципе под жестокостью имела в виду не садизм, а холодность и равнодушие. Когда человеку просто наплевать на то, что другим может быть больно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -