ivanov_petrov: Что за работа? историк-социолог

Что за работа? историк-социолог
http://www.newizv.ru/news/2008-06-26/92738/
по ссылке avvas

Я уже видел несколько перечней "профессий будущего". Ну, все эти психологи по выводу из виртуальной реальности и наномеханики-сантехники. Но вот список уже не прогнозный, а очень даже претендующий на современность: "На рынке труда сейчас востребованы такие специалисты, как экономист-аудитор, менеджер-юрист, историк-социолог, филолог – специалист по связям с общественностью."
Я как-то полуинтуитивно представляю себе, кто такой экономист-аудитор. И менеджера-юриста представляю. Ну, образно. Филолог-пиарщик - это и вовсе понятно. Я, правда, не знал, что пиарщику нужно такое образование - думал, филологи от некуда податься и от замужневыходится идут в пиарщики. А, оказывается, это такая специализация. Хорошо. Но кто такое историк-социолог? Я не могу сообразить. Политтехнолог? Да нет, так бы и написали. Этот... маркетолог, который опросы проводит? Какие колготки предпочитает население после 98 лет? Тоже вроде... история тут неуместна.

Объясните. Что это за профессия такая?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

поправка

berega@lj
2008-06-26 07:39 (ссылка)

То, что я написала про помощников, касается моего опыта наблюдения за помощниками с историческим образованием. Только. Во-первых.

Во-вторых, вы зря расстраиваетесь :-) Подозреваю, вас коробит, что вы не видите разницы с секретаршей. А разница очень большая. Только объяснить ее сложно :-)
Ну, например, развивая мой же примитивный пример :-) я как-то читала, как определенные специалисты продумывали встречу Горбачева с эээээээ... Маргарет Тетчер, по-моему, но могу ошибаться. И там продумывались такие вещи, вплоть до того, сколько как стульев будет стоять... И в принципе, "вопрос стульев" (абстрактно) можно поручить секретарше, но это абсолютно другой уровень к этому отношения, абсолютно другой уровень важности и угол зрения.
Не знаю, понятно ли я объяснила, что имею ввиду. :-(
Помощник - это во многом интеллектуальное продолжение или дополнение того, с кем он работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: поправка till_j@lj 2008-06-26 08:07 (ссылка)
	Про стулья и рассадку гостей мне категорически понравилось. Пора уже гуманитариям заняться серьёзным делом)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что я делаю не так?

berega@lj
2008-06-26 08:29 (ссылка)

Наверное, мне не стоило приводить такого примера, потому что он сразу связывается с деятельностью "мелкой, никому не нужной", а все остальное после этого проносится мимо, как скоростной поезд :-(((

Как противоположность, многие люди, занимаясь чем-то Оооочень значимым по форме, занимаются ничем по содержанию или результату.
Но форма сама по себе вызывает большое уважение у окружающих. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что я делаю не так?

till_j@lj
2008-06-26 08:45 (ссылка)

Да не волнуйтесь, все Вас поняли, просто примеры действительно создают некий комический эффект...так и представляешь себе профессора филологии (например) занятого подсчётом бутылок шампанского.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: поправка ivanov_petrov@lj 2008-06-26 09:55 (ссылка)
	Я понял, понял... Идеал греческого мудреца-универсала. Может думать обо всем на свете, нов отличие от секретарши - с высокой ответственностью и на высоком уровне. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -