Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-07-13 13:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эмоции
...понятное дело, из всего комплекса явлений, связанного с эмоциями, легче всего отделяются внешние выражения: угрюмость, хмурость, смех, плач, улыбка.

Дальше - труднее. Кажется, следует отдельно рассматривать интегральные оценки эмоционального состояния и стилистические характеристики "общего настроя": удовольствие/неудовольствие, симпатия/антипатия, импульсивность, расслабленность, вялость. живость, бодрость, активность, пассивность, напряжение, раздражение, усталость, уравновешенность...

В отдельную группу придется вынести сложные комплексы - качества душевной жизни. Они целостны, так что с разложением на составляющие теряют специфичность. Это: ум/глупость, любовь/ненависть, жалость, восторг, досада, скука, стыд, вина, уныние, тоска, жадность, ярость, зависть, ужас, гордость, благодарность, благоговение, презрение, отвращение, брезгливость, недоумение, смущение, интерес...

Отдельно идут комплексы, очень сильно завязанные на социальные оценки и форматы. Здесь душевное движение определяют именно социальные (культурные) формы: гениальность, уважение, почтительность, жертвенность, героизм, мстительность, самоуверенность...

Остались "внутренние чувства", "элементарные", которые именно что в первую очередь определяются не культурным форматом, а внутренними эмоциональными формами: печаль, страх, гнев, любопытство, удивление, радость, спокойствие.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-13 12:57 (ссылка)
видимо, в другом журнале, не как Флорентиец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alienist_l@lj
2008-07-13 13:06 (ссылка)
точно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-13 14:01 (ссылка)
да, интересно, хотя я почти ничего не понял. Связь депркссии с волей занятна, не думал как-то. что получаются разные типы депрессии именно в такой связи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alienist_l@lj
2008-07-13 15:00 (ссылка)
справедливости ради нужно сказать,что эта взаимосвязь...ммммм..не является канонической:)
мне хотелось понять хотя бы для себя,как могут быть связаны между собой части личности в той парадигме,в которой я обучен.
разговор о депрессии юнговским,фрейдовским и любым другим психологическим языком выйдет совсем другим.
этот пост-первый в цепочке размышлений-сравнений.А конечную цель задали как раз Вы, точнее Ваш разговор с ЛМ о едином научном методе.мне хочется насколько возможно пройти намеченный путь размышлений,чтобы попробовать обобщить и...как бы нанизать различные подходы к человеку на единый метод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-13 15:36 (ссылка)
очень интересно. я понимаю, что во фрейд-юнговской парадигме было бы совсем иначе. Жаль, что я так мало могу понять из того, что сказано. Хотелось бы надеяться, что дальше как-то лучше пойдет с пониманием. но... Часто и не идет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -