Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-07-15 18:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ген - объективный и всамделишный, как мы его понимаем
http://nature-wonder.livejournal.com/149920.html
"Классическое представление гена как единицы наследственной информации, содержащейся на хромосоме и кодирующей белок, радикально изменилось за последнее столетие. Для Моргана гены на хромосомах ассоциировались с ниткой бус. Революция в молекулярной биологии значительно изменила это представление. Цитируя Фалька (Falk 1986), «…ген не является […] ни дискретным […], ни непрерывным […], не имеет ни постоянной локализации […], ни ясной функции […], ни даже постоянных последовательностей […] и не имеет определенных границ». Последние результаты проекта ENCODE еще более усложнили понятие гена.

Примерное обновленное определение
1. Ген – это геномная последовательность (ДНК или РНК), непосредственно кодирующая молекулы функциональных продуктов (РНК или белка).
2. В случае, когда несколько функциональных продуктов разделяют между собой перекрывающиеся регионы, необходимо рассматривать всю совокупность этих регионов.
3. Эта совокупность должна быть когерентной (сцепленной), т.е. кодировать либо только белки, либо только РНК, при этом все конечные продукты не обязательно должны разделять общие подпоследовательности.

Кратко эти пункты можно сформулировать так:
Ген – это объединение геномных последовательностей, кодирующих когерентный набор потенциально перекрывающихся функциональных продуктов."

Перевод статьи "ENCODE: что такое ген? Эволюция понятия и новое определение гена"
http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=2926
http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=2927
http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=2928
http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=2929

-----
определение гена сведено к функции, насколько мы можем ее понять.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_cherstn587@lj
2008-07-15 14:42 (ссылка)
Ниже уже того, ответили.
Профессиональный сдвиг работает, даже у админов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2008-07-15 14:44 (ссылка)
почему сдвиг? мы знаем Правду Мира.

Биологи ковыряются и всё не могут сказать "как это работает". А мы можем. Во.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cherstn587@lj
2008-07-15 14:46 (ссылка)
Правду Мира знают только математики, все остальные - пытаются приблизится к Сокровенному...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2008-07-15 14:59 (ссылка)
так было раньше. Теперь пришли компьютеры - вся правда в компьютерах. Тот, кто знает, как оно работает, знает Правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snorkelstein@lj
2008-07-15 15:31 (ссылка)
А не знает уже никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2008-07-15 15:40 (ссылка)
знает, знает. Иначе бы не работало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snorkelstein@lj
2008-07-15 15:56 (ссылка)
А оно само работает. Только некоторые не знают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2008-07-15 16:06 (ссылка)
Само? Ну-ну. Вы график анонсов BGP во время землетрясения в Индии видели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snorkelstein@lj
2008-07-15 17:06 (ссылка)
А чем, Вы думаете, было вызвано это землетрясение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2008-07-16 04:52 (ссылка)
я не сейсмолог.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickel1@lj
2008-07-15 16:34 (ссылка)
Что значит знают? Маленькую, очень маленьку часть! Но ушли дальше всех и уже не вернутся!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2008-07-15 17:05 (ссылка)
Приятно слышеть, что уже не. Но пока ещё, видимо, дистанцию не набрали как следует, всё время с их стороны какой-то шум доносится. Невнятный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -