Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-08-04 07:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
+++
короткий ХХ век кончился то ли в 89-м, то ли в 91-м. Век был короткий, а тянулся долго, и еще в 84-м казалось, что и не пережить, так он всегда и будет длиться. И после него остались еще люди ХХ века, вон на сколько вышли из границы - а всё равно они из ХХ. Век был тяжелый. Интересно, что о нем скажут легкого... Вон XIX тоже был ничего себе - а из ХХ казался таким наивно-легкомысленным и смешным. Мол, не было там нравственных проблем и жить было легко. Что сочинят про ХХ через несколько лет? Интересно... Отступая, века приобретают определенное выражение. Пока длятся, вроде жизнь как жизнь, а потом вдруг оказывается - "век суетных маркиз". И всё - хоть ты почтмейстер в Елабуге и иной суетной маркизы, кроме Тоймы, не видел - всё равно... Начинает этот образ века складываться, когда он совсем уж закончится, чтобы отодвинулся, стал чужой, чтобы уже историки могли работать. Длинный ХХ век закончился в 2008

"непоправима всякая смерть, но случается она, все-таки, однократно. Она сотрясает, но -- единожды. Потом незаметнейшими сдвигами, мало-помалу-помалу она отодвигается в прошлое. И постепенно освобождаешься от горя."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]occuserpens@lj
2008-08-04 14:41 (ссылка)
В СССР была такая тема всемирно-исторического значения ВОСР. А вот про ельцинскую революцию такой темы нет, даже самые восторженные ельцинисты относятся к ее глобальному значению достаточно скептически.

Но мы же не говорим о 21в в одной отдельно взятой стране!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-08-04 16:15 (ссылка)
да, мы говорим о веке для всей земли. Я понимаю. что понять это не всем легко - у всех свои комплексы. кому-то кажется, что это льет воду на мельницу коммунистов. кому-то кажется. что затеняет 11 сентября и прочие мелочи жизни... Ну что же делать. Вы же понимаете - чтобы иллюстрировать. почему новое время начинается около 1450-го года. а не в 18, например. веке. почему ХХ век начинается с Первой мировой войной, почему заканчивается с падением социализма - надо написать краткий курс всемирной истории. Не могу сказать, что я готов взяться за эту задачу. Разумеется, не могу полагать. будто Вы обязаны согласиться с голословным утверждением, коли у Вас нет соответствующих продуманных мыслей. ну. что ж делать. бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2008-08-04 17:08 (ссылка)
[почему заканчивается с падением социализма - надо написать краткий курс всемирной истории]

Так уже есть примерно такой труд - "Конец истории" Фукуямы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -