В Москве было больше утеряно уже при Сталине, поэтому жителям, видимо, планомерное обезображивание их города кажется обычным. В Петербурге - благодаря его номинальной провинциальности во времена СССР - строили мало, и теперь, когда один за другим мы теряем дома на Невском проспекте, (на котором при коммунистах с 1917-го был построен ВСЕГО ОДИН НОВЫЙ ДОМ, а во время войны не было разрушено НИ ОДНОГО) жители воспринимают это крайне болезненно. Приход к власти - и деньгам - провинциальной шушеры без образования, воспитания и совести- вот беда и проблема наших городов, но элита, как ей и полагается быть в несвободной стране, в меньшинстве и безвластна, и, в крайнем случае, власть может наиболее "горластую" её честь снова погрузить на "философский параход" и отправить к иным берегам. Простые жители СПб., абсолютное большинство из которых приехало в город после войны - сами являются пришлыми из деревень провинциалами, которых гнали на работу в Ленинтрад, строить заводы и работать на них, города не ценят - ибо не научены! Мочь ценить прекрасное, мочь понимать язык искусства - музыки, литературы - АРХИТЕКТУРЫ тоже!, - это умение, ему надо учиться. А учится не хотят - да и не у кого, после уничтожения (расстрелом ли, лагерем ли, высылкой ли)коммунистами за 90(уже) лет большинства представителей петербургской интеллигенции.

Москва излишне жлобская, нет такой любви к городу, как у питерцев. Размышляющий образованный петербуржец с удовольствием поведает пару баек о своем городе, а у нас на красной площади большинство только в детстве с классом было.

Давай замутим о чем говорилось в на_марш. Че-нить типа Московского гражданского конгресса (название можно менять).
Есть же специалисты и любители московской архитектуры, а сменовцы, к примеру, даже акцию проводили по теме года полтора назад. Всем дел найдется.