Ой, а я слышала, что они Осетию начали полностью обстреливать. И тоже ничего не знаю...

I zelenye chelovechki vysadilis'.

Хм... Ну, когда Осетия орет про кучу снайперов, палящих со стороны Грузии, и при этом не убито ни одного человека, как-то слабо верится в этот ор.

Сегодня слышал аналог про Койкоту. Мол, готовится удрать.

Поменьше бы туда лезли россияне, больше было бы толку.

Так че там происходит-то? И чего наши делают?

Гоблины мучаются комплексами... узаконить себя горячо жаждут.
Типо тов.Сталину война помогла - поможет и нам:)

Пока что последняя новость - что Саакашвили прекратил огонь со стороны Грузии, осетины обстреляли штаб миротворческих сил Грузии, и они договорились прекратить огонь но проведения трёхсторонних переговоров (с участием России) - всё это почти что одновременно.

Российские СМИ всегда сообщают все новости с точки зрения осетин (то есть "грузины начали обстреливать осетин, осетины ответили"), но иногда прорываются цитаты из грузинских источников ("осетины начали обстреливать грузин, грузины ответили") - что есть правда, и кто там в кого стреляет, не поймёшь.

Вот где бы найти новостной сайт, где были бы оперативные сообщения с обеих сторон?

И нигде не видел никакого нормального анализа. Кажется, дело было так: Россия в конце лета собиралась устроить войну с Грузией в Абхазии (или делала вид), и даже ввела в район Кодори некоторые войска, грузины с помощью беспилотных разведчиков это засекла, русские их посбивали, но было поздно; грузины в ответ стали накручивать ситуацию вокруг Осетии (там всё проще - и режим слабее, и войск меньше, и России сложнее войска вводить - дорога из Владикавказа узкая) - но при этом грузины изо всех сил предлагают осетинам переговоры (но прямые - без русских), а Кокойты всегда от них отказывается, и даже грузинское прекращение огня предпочитает называть подготовкой к штурму, а отправку детей в лагеря отдыха называет эвакуацией.

PS. Или вот Федор Лукьянов кое-какие намёки делает: http://echo.msk.ru/programs/personalno/532035-echo/

Спасибо... Полный дурдом, короче.

Президент Эдуард Какой-то там

Этот ресурс неплох и показателен, на фоне остальных: http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1226748.html

Тогда уж попросту http://www.apsny.ge - там даже взвешеннее и уж точно полнее (но читать можно только новости, а не статьи).

Беда обоих сайтов - в недостаточной оперативности.

мне чесно говоря непонятна презумпция виновности своей страны

ничего похожего Россия не предпринимает, а вот грузинская сторона действительна решила устроить блицкриг под шумок олимпиады
http://skotic.livejournal.com/279074.html?mode=reply

Вы подменяете понятия, неужели вам это не очевидно? Нет никакой презумпции виновности "страны" — это вообще бессмысленный набор слов: страна большая, в ней живут миллионы людей — уполномоченные начальники и бездомные бомжи, смиренные монахи и члены экстремистских организаций, пацифисты и агрессивные милитаристы. Бессмысленно возлагать ответственность за какие-то действия на "страну".

Есть смысл говорить о конкретных чиновниках, наделенных полномочиями, о конкретных силах, стоящих у власти и принимающих решения. И в этом смысле да, вы правы, у меня лично нет никаких поводов ожидать от путинской братвы адекватных действий и решений. У меня нет к ним абсолютно никакого доверия, напротив, практика последних восьми лет заставляет меня ожидать от них самых подлых, бессмысленных, разрушительных, абсурдных и идиотских телодвижений.

При этом, предвосхищу стандартное возражение, все вышесказанное не является аргументом для восхваления и обеления противоположной (в данном случае грузинской) стороны. На той стороне могут быть как мудрые цивилизованные политики, так и такие же ушибленные маньяки.
Просто в данном случае у меня нет достаточной информации, чтобы сформировать четкое мнение и о грузинской стороне, я лишь понимаю, что там тоже не Махатмы Ганди собрались.

Есть и еще один аспект. Ни одна маленькая страна не способна оккупировать Россию. Если случатся самоубийственные попытки напасть на РФ, они получат достойный и решительный отпор с печальными последствиями для напавших (как было с басаевским рейдом в Дагестан, правда, гэбьё своего кореша Басаева тогда уберегло и позволило ему смыться назад живым и невредимым)

А вот под "хорошим" предлогом устроить многолетнюю кровавую бойню — для этого у кремлевской братвы ресурсов и безмозглости хватало всегда. Пример — первая и вторая чеченские войны.

Вот, собственно, такие вот базовые отправные точки для рассуждений о каких-либо происходящих событиях.