[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, January 28th, 2010
| Time | Event |
| 2:08a | Наталья Геворкян об «осатаневшем» Лужке «...33 года назад Харви Милк победил на муниципальных выборах в США, став первым открытым геем на выборной должности. Его политическая карьера и жизнь закончились через 11 месяцев. В июле прошлого года президент Обама посмертно наградил убитого открытого гомосексуалиста Милка президентской медалью Свободы. И это слово в названии присужденной Милку награды совершенно не случайно. Аксиома Лужкова, по сути, утверждает отсутствие свободы. И это лишь в том числе имеет отношение к геям. А также это имеет отношение к выборам, к праву граждан на публичное проявление своей гражданской позиции, отличной от гражданской позиции властей. Это имеет отношение к судебной практике в Москве. Это имеет отношение к коррупции в столице, к точечным застройкам, к рейдерским захватам, к беззащитности слабых и всесилию сильных, к ментам, которые стреляют по гражданам, к подследственным, которых убивают в московских тюрьмах...» Вот! Не зря я два месяца переводил биографию Харви Милка. Надеюсь, Наталье Геворкян она пригодилась при подготовке этого материала. Очень правильно всё написано, кстати, почитайте. |
| 1:00p | 31 ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) lm_alexeeva@lj: «...С радостью хочу сообщить вам, что нашу акцию в январе поддержали четыре влиятельных общественных организации. Это Московская Хельсинкская группа, «Мемориал», всероссийское движение «За права человека» и молодежная организация «Оборона». Хочу пояснить участие МХГ. На предыдущие митинги я выходила как частное лицо, теперь же большинством членов МХГ (голосов «против» не было) мне делегировано право представлять официально Московскую Хельсинкскую группу. Решение «Мемориала» тоже принято на заседании правления этой организации....» Вот мне любопытно, демократическое движение «Солидарность» будет самой последней организацией, которая присоединится к отстаиванию 31 статьи Конституции, или Солидарность вообще никогда не присоединится к этим «антиправительственным акциям»? ;-) |
| 6:38p | Крошка дочь к отцу пришла и спросила кроха... Ночной кошмар гомофоба — «Что будет если ребёнок вдруг спросит, кто такие геи?!» — это один из дешераздирающих вопросов, который приводит их в состояние паники и смятения, и который всплывает практически во всех дискуссиях, связанных с ЛГБТ. Сегодня мне пришлось эту тему обсуждать с моей восьмилетней Ксюшкой. Примечательно, что вопрос об однополой любви возник у неё вовсе не из за гей-прайдов (она ещё не слыхала о них), а поводом послужил сериал «Маргоша». Я, кстати, с первых же серий с большим любопытством ждал, как авторы сериала будут выкручиваться из темы транссексуалов, однополой любви и прочих сопутствующих вопросов, которых просто невозможно избежать, снимая фильм о мужчине в женском теле... ( кратко суть сериала, если кто не смотрел... ) Ксюшку я старался гонять от телевизора, когда идёт «Маргоша», в основном из-за того, что там постоянно все друг на друга орут, грубят и т.п., и я не хотел, чтоб такие «взрослые» стандарты взаимоотношений ребёнок воспринимал за правило, они и так с сестрой вечно грызутся. Но детское любопытство сильнее всех родительских запретов, поэтому Ксюшка втихаря иногда умудряется смотреть этот сериал и в общем в курсе событий. И вот приходит ко мне дочь и спрашивает: «Папа, но Калугин же не может жениться на Марго, ведь дядя с дядей не могут пожениться!?», — и хитро улыбается. Не буду ж я ребёнка обманывать. Пришлось рассказать ей, что хоть в большинстве случаев мужчины влюбляются в женщин, а женщины в мужчин, но кроме этого есть люди, у которых это происходит иначе, и которые влюбляются в представителей своего пола. Рассказал, что в нашей стране таких людей до сих пор не хотят признавать, но в других странах вполне свободно женятся «дядя с дядей». Ксюшку это всё весьма заинтересовало: «А как же, — говорит, — они определяют, кто у них папа, а кто мама, они что — переодеваются?» :)) Нет, объясняю, в их семьях просто нет мамы, а есть два папы. Непривычно, конечно, но ничего такого уж особенного. А бывает, кстати, что две мамы — тоже вариант. «А кто ж у них детей рожает, если — два папы?» — спрашивает. Ребёнка на мякине не проведешь! :-) Согласился, что вот детей без мамы родить уж точно не получится, тут уж женщина нужна непременно. Но, говорю, они вполне могут усыновить малышей, которые остались без родителей. Такой вот у нас получился насыщенный разговор с дочерью. И, кстати, ни малейшего дискомфорта при обсуждение этой темы не возникло ни у неё, ни у меня. Спокойно обсудили ещё одну интересную сторону нашего окружающего мира. И чё гомофобы в обморок из-за этого падают, ума не приложу... |
| << Previous Day |
2010/01/28 [Calendar] |
Next Day >> |