Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2010-01-18 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Помощь зала
Друзья, тут мои знакомые просят посоветовать, какой ноутбук покупать. Знакомые в компьютерах совсем не разбираются и намерены использовать ноут в домашних целях — в Ворде че-нить написать, диск с фильмой посмотреть, в игрушку дитю дать поиграться.

Хотят более-менее современный и производительный, но в пределах разумных денег, разумеется.

Я никогда с ноутбуками дела не имел, да ещё в последние годы по причине безденежья перестал следить за новинками технического прогресса. Может кто посоветовать, что и где лучше брать, на ваш взгляд?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chijulia@lj
2010-01-18 11:32 (ссылка)
Если использовать для игр, то лучше брать стационар, во всяком случае обойдется дешевле игрового ноутбука, а для остального подойдет ноутбук средней ценовой политики, от 18000 до 30000, но я бы предпочла за эти деньги купить стационар, с хорошей видеокартой, все железо обновляется по мощи именно из-за возрастающих требований к играм... Да и по объему игры становятся все больше, например Call of Duty: Modern Warfare 2, занимает на диске 11 гигов, следовательно и винчестер должен быть не меньше 320 гигов, а ведь игра, наверняка, будет стоять не одна, значит под игровой раздел нужно иметь не менее 120 гигов, если люди будут пользоваться торрентом, значит и для него нужно выделить где-то 80 гигов, + архивные файлы,+ системник, в завимсимости от того, какую систему будут ставить 7, Vista или ХР, не менее 30 гигов... Считайте сами. Ноутбук хорош, как сопутствующий мобильный компьютер в дополнение к стационарному, а как основной, мне кажется, проигрывает стационару.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-01-18 11:41 (ссылка)
Да, разделяю такие соображения.

Но вот хотят люди ноутбук (почему-то). А есть какие-то зарекомендовавшие себя бренды или наоборот, есть ли какие-то фирмы, чьи ноуты лучше не брать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chijulia@lj
2010-01-18 11:50 (ссылка)
Вот ссылка на ноутбуки, пусть сами сравнивают и решают, чтобы не было потом крайних: http://shop.key.ru/shop/groups/107/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chijulia@lj
2010-01-18 11:58 (ссылка)
Пусть только не берут ноутбук с интегрированной видеокартой, они обычно слабее, чем отдельные и жрут немерянно оперативную память, я помню устанавливала Max Payne. весьма нетребовательного к ресурсам, так вот он на интегрированной видеокарте запустился и сразу вышел в систему, не хватило ресурсов...))) Не у себя, естественно.))) У меня тут погорела видеокарта 7900GT, заменили на более дешевую 220GT, вышедшую летом 2009 года, так на старой Modern Warfare 2, слегка притормаживал, а на этой, вдвое дешевле, летает...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-01-18 12:08 (ссылка)
Ага, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_felina_@lj
2010-01-18 16:02 (ссылка)
Плюс очень много.
Единственное, чем можно оправдать покупку ноута вместо нормального компьютера - это экономия места в доме. :) И это в том случае, если им не будут часто пользоваться, поскольку неудобный он до ужаса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-01-18 16:11 (ссылка)
Согласен. Врядли когда-нибудь променяю нормальный комп на ноутбук.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -