>>> Куда прикажете податься не профессиональному политику и не собирающемуся профессионально заниматься политикой, но просто гражданину, имеющему либеральные взгляды и желающему по мере возможности поддержать либеральную партию?

Ей-богу порой хочется просто развести руками.

В течение года на примерах показываю, что группировка Милова:
1) запрещат выборы
2) захватывает информ-ресурсы
3) вводит на них цензуру
4) занимается выливанием откровенной клеветы на оппонентов
5) не сумев вышеперечисленными средствами урыть недовольных, покупает статистов с целью сфальсифицировать итоги выборов в политсовет движения.

Вам, человеку «имеющему либеральные взгляды», не кажутся ли (даю маячок) вышеуказанные факты слегка не вписывающимися в либеральную концепцию? Нет? Вам это напоминает «поток малоосмыссленной ругани»?

А как доходчивей суметь объяснить, что человек, подавляющий права граждан, занимающийся подтасовкой итогов выборов, лживой клеветнической пропагандой и силовыми операциями по захвату информ-ресурсов, называя их «ГКЧП», — как вам объяснить, что у меня есть к такому человеку пара-тройка существенных претензий?

Например, я считаю подобных деятелей неотличимыми по целям и методам от деятелей ЕдРа. Я считаю, что подобных деятелей нельзя подпускать к власти на пушечный выстрел, что это несёт угрозу демократии в России.

Как суметь донести до вас эти мысли, если прямое их изложение вам кажется «непонятным» и «малоосмысленным»?

Все, что вы пишете, это, разумеется, отвратительно и вызвало бы у меня ужасное возмущение, если бы кто-нибудь, хоть вы, рассказали бы мне об этом в такой форме, чтобы у меня была хоть какая-нибудь возможность вам поверить. А вы своим пафосом просто заведомо дезавуируете все, что имеете сказать. Неужели непонятно?

когда вас в юности заставляли учить историю партии, вас сильно убеждал ленинский стиль полемики - "политические проститутки" и т.п.? И не было некоторой завдеомой симпатии к его оппонентам?

Я не нянька и не эстрадный актёр. Я не собираюсь кому-либо угождать, подстраиваться и исполнять капризы. Я дал вам информацию — делайте с ей, что вам угодно, в том числе можете вовсе не читать.

Потом правда жалобы и стоны «ах, что ж нам делать, нас проходимцы-чиновники имеют во все дела, и никакой на них управы». «Ах, нам не так пытались рассказать, что путин — враг, какие-то пафосные попались рассказчики, и мы не стали их слушать — допустили фюрера к власти»

Рассказчики виноваты, что плохо вам разжевали? А сами никак? Почем кто-то должен делать за вас работу, приносить вам на блюдечке и ещё выслушивать претензии? Это натуральный инфантилизм.

«Я не являюсь профессиональным политиком», — заявляете вы в качестве заготовленной отмазки. А КТО им является??! Я??! Артём Чапаев??!

Мы в гробу видели ккие-либо политические посты и должности, нам насрать на них с колокольни. МЫ ТАКИЕ ЖЕ РЯДОВЫЕ ГРАЖДАНЕ, как и вы. Но почему-то МЫ должны ВАМ чего-то там разъяснять, да ещё и тщательно выбирая формы, обороты и приправляя объяснения приятным вашему уху мелодичным сопровождением? С какого бодуна вы решили стать зрителем, а нас назначили «актёрами»?

Не хочется читать информацию о сущности Милова? Не читайте. Нравится вам его демагогия, рассчитанная на недалёкого обывателя — поддерживайте миловщину. Каждый должен получить то, что заслуживает, и только так.

Вы мне ничего не должны. Но вы зачем-то ведете блог - видимо для того, чтобы его читали. И, видимл, для того, чтобы в чем-то читателя убедить.
И я из одной лишь симпати позволил себе показать вам, что способ, которым вы это делаете, совершенно контрпродуктивен, подрывает к вам же доверие и не помогает, а напротив не позволяет вникнуть в детали, которыми вы, вроде бы, стараетесь поделиться.
"Информацию" о сущности Милова я не то, чтобы давно хочу где-нибудь почитать, я без вас, скорее всего и не знал бы, кто такой Милов. Но, раз уж теперь знаю, то да, я хотел бы прочесть информацию и выслушать какое-то корректно аргументированное мнение. Но в вашей подаче собственно "информация" тонет в потоке не вызывающих ни симпатии, ни сочувствия истерических эмоций и, опят повторяюсь, вызывает лишь желание призвать чуму на вас обоих и с тем укрепиться в уверенности, что податься абсолютн некуда.