ivanstor

vladimir000@lj @ 12:12 pm: Хайнлайн для меня разный:) Если Дверь в Лето или Чужак - то вполне, а милитарию его я уважаю тем меньше, чем ее больше:)

Ссылка на опыт поколений для меня _сама по себе_ значит мало, потмоу что ИМНО процесс производства материальных благ за последние несколкьо тысяч лет очень ускорился. Соответственно, общественные структуры и концепции, призванные наиболее гармонично, что ли, развиваться (я не имею в виду социал-дрвинистическое представление о прогрессе, просто надо же как-то называть течение жизни и на макро- и на микро уровне) не успевают и не в состоянии действовать "по тахорски", сначала осмыслить явление, затем встроить его в существующую социальную среду обвесив необходимым количеством запретительных флажков и рогаток.

Плюс к тому, половина из релаьно применявшихся социальных концепций табуирована для обсуждения в ту или иную сторону, а ко второй половине прилагаются концепции, скажем так, спорные, но объявленные неразрывной составной частью первых.

В частности, имеем:
1. безусловно верная концепция что общество должно гарантировать своим членам (не добровольно отрекшимся от конвенции) минимальный уровень жизни и комфорта, и лучше бы этот уровень сделать чем больше тем лучше при прочих равных;
2. Интересное техническое, инструментальное решение, чатсо называемое демократическим строем - которое совершенно безо всяких оснвоаний подается как универсальный и всеобщий рецепт организации счастья на территории любого социума
3. Достигнутый уровень технического развития

Дает нынешнюю систему социального общества, к которому у меня куча претензий.