[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 6 most recent journal entries recorded in
ivgnnm's LiveJournal:
| Thursday, April 26th, 2012 | |
| 1:16 am | Организаторы цветных революций говорят о самих себе http://matveychev-oleg.livejournal.c http://matveychev-oleg.livejournal.c http://matveychev-oleg.livejournal.c Подавить университеты. Курс – 2012 http://matveychev-oleg.livejournal.c |
| 12:58 am | Криптография и свобода. Предисловие Оригинал взят в Криптография и свобода. Предисловие Информация о книге1. Название книги: 2. Описание целевой аудитории: 3. Общий обзор книги: 4. Оглавление: Полную версию книги в форматах MSWord, CHM, HTML, ExeBook можно скачать здесь. ПРЕДИСЛОВИЕФевраль 1993 г. Проблема фальшивых авизо в Центральном Банке России успешно решена. С 1 декабря 1992 года введена система защиты телеграфных авизо, использующая специализированный калькулятор «Электроника – МК-85 С». Калькулятор, изначально предполагавшийся для использования только в режиме шифрования, удалось приспособить для выработки некоего подобия электронной подписи авизо и тем самым гарантировать их подлинность. Сразу же стабилизировался курс рубля, а на директорате Центрального Банка Первый заместитель Председателя ЦБ Татьяна Парамонова официально заявила, что с момента введения этой системы защиты поток фальшивых авизо прекратился. Российскому государству сохранены огромные деньги… ***** - Ты где вчера был? - В Центральном Банке. Начальник отдела как-то с подозрением посмотрел на меня, как будто я, пока еще действующий офицер ФАПСИ, продался врагам-конкурентам. Все, кто мешает бизнесу руководства ФАПСИ – враги. И с ними поступают по законам военного времени… - Ты поучил новое удостоверение? - Да, совсем недавно. - Дай посмотреть. Даю ему в руки свою новенькую красную книжецу с двуглавым Российским орлом. Смотрит, затем складывает и кладет к себе в карман. - Значит так. Режим работы у тебя теперь будет такой: утром приходишь, отдаешь мне удостоверение, а в шесть вечера получаешь его обратно. И в Центральный Банк больше – ни ногой! - Вы меня арестовываете? - Нет, просто устанавливаю для тебя персонально особый режим работы. Начальник отдела, в общем, неплохой человек. Сам бы он до такого никогда не додумался. Но есть начальники повыше, генералы. Их интересы в ЦБ были явно ущемлены. И кем: собственным подчиненным! Пользуясь тяжелым положением, в котором оказался ЦБ в результате неимоверного потока фальшивых чеченских авизо, они собирались навязать ЦБ кабальные условия поставки системы криптографической защиты: и по времени (два года) и по деньгам (около 2 млрд. руб. при тогдашней цене доллара примерно в 400 рублей). Вопрос о том, что это народные деньги подвергаются беззастенчивому разграблению, что затяжка на два года с поставкой системы защиты платежных документов Центробанка может привести к гиперинфляции и неимоверному обогащению криминала, их явно не волновал. Страна большая, нефти много, переживет. А ЦБ деваться некуда, ФАПСИ – единственная в то время организация, занимающаяся криптографической защитой, все специалисты – только там. Без ведома ФАПСИ никто и пикнуть не сможет. Система создавалась еще Иосифом Виссарионовичем, и с тех пор, по их мнению, ничего не изменилось. И вдруг – такой облом! Система защиты поставлена в ЦБ за два месяца, в обход начальников. Лакомный пирог упущен! Пора разобраться с теми, кто это сделал. Но какой же примитивный метод разборки! Таков стиль работы многих российских чиновников. И объяснение очень простое – нефть, изобилие природных богатств, получаемые на этом «легкие» деньги расплодили и развратили российских чиновников. Сесть на трубу и перекрыть всем кран – вот основная цель их деятельности. И такой стиль работы переносится на криптографию, специфический раздел математики, занимающейся защитой информации. Появился спрос на криптографические алгоритмы, компьютерные программы, специализированные устройства – запретить! Приказать всем идти на поклон в ФАПСИ, а там чиновники уже решат, какой нужно отвесить поклон: в пояс или пасть в ноги. А непокорных - согнуть в бараний рог с помощью других таких же чиновников из различных налоговых, проверяющих и прочих инспекций. Это и есть реальная российская экономика. Что делать в такой ситуации? Становится покорным вассалом, таким же чиновником, всю свою жизнь сочиняющим никому не нужные, оторванные от всякой реальной жизни распоряжения и инструкции? Тихий, спокойный способ существования, но противный. Противно убивать свое время, свою жизнь на бесполезные дела, часто приносящие просто откровенный вред другим людям. Противно ставить крест на своем образовании, на интереснейшей профессии математика-криптографа-программиста. Всю жизнь потом будет противно сознавать, что поддался слабости, уступил грубому нажиму, подчинился несправедливому решению, бросил на полдороге то, что действительно необходимо делать. Свалить! Свалить из этого ФАПСИ, от этих начальников, от этих порядков! Пусть дальше будет трудно жить, пусть говорят, что надо было дождаться пенсии, не высовываться, не перечить начальству – все это пустое. Главное – получаешь шанс обрести то, чего никогда раньше не имел – свободы. А свобода не бывает бесплатной. Путь к обретению истинной свободы, особенно в России, с ее крепостными традициями, не может быть легким. При реальном социализме важны реальные блага: связи, протекции, чиновничьи должности, которые при переходе от социализма к капитализму (дикому) превращаются в акции, доходы, капитал, деньги. А можно ли прожить на свои знания, свою профессию без поддержки и блата? Можно ли инженеру прожить и прокормить семью не превращаясь в торговца-челнока или заурядного барыгу? Насколько соответствуют действительности все декларации о демократии в России, в изобилии сыплющиеся от разных российских политиков? Достижима ли в России реальная свобода и что это такое? Больше десяти лет прошло с этого момента, в корне переменившего всю мою жизнь. И книга эта, в отличии от первой книги, «Практическая криптография», выпущенной издательством BHV-Петербург в 2002 году, пишется уже не в Москве, а в Южной Корее, стране, размером чуть больше Московской области, с численностью населения около трети российской, не обладающей такими несметными природными богатствами, как Россия, но достигшей такого уровня развития экономики, что южнокорейскими товарами завалены многие рынки, в том числе и российский. И я надеюсь, что если среди читателей этой книги окажутся люди, не знакомые с математикой и криптографией, то и для них найдется что-то полезное и интересное. Продолжение |
| Wednesday, April 25th, 2012 | |
| 12:41 am | Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов Так как большинство населения этой страны не доросло до понимания либерализма, эфирного времени нам дают мало, а счетчики голосования зрителей скручивают не в нашу пользу, наиболее эффективными в публичной дискуссии являются следующие восемь приемов. 1. Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима. Не все темы открывают такую возможность, а наши противники (иногда можно называть их оппонентами) имеют дурную привычку говорить именно на заявленную тему. Посему нужно с первых же ваших фраз перевести разговор на любую из удобных вам тем, хоть косвенно имеющих отношение к обсуждаемой. Удобные темы - это такие, где вы сходу можете перейти к обвинению России в нецивилизованности, а власти - во всех смертных грехах. Например, на обсуждение выносится вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма в школах и рядом с ними. Выступать против этого - значит, не завоевать симпатии аудитории и потерпеть поражение в споре. Поэтому нужно сразу сказать, что смешно обсуждать эту мелкую тему, когда матери в России убивают детей. А убивают они детей, потому что нынешняя власть авторитарна, а в стране царит коррупция. Если ваш оппонент переходит на тему убийства младенцев матерями, то необходимо заявить, что гораздо важнее проблема борьбы против абортов, потому что даже смешно обсуждать убийства новорожденных их матерями, если авторитарная власть и Русская православная церковь пытаются ограничить или запретить свободу абортов. Если ваш противник вступит в дискуссию и по этой проблеме, то надо опять сменить тему. И заявить о коррумпированности всей системы, а медицинской особенно. Ведь наши свободолюбивые женщины (всегда важно кого-нибудь, но не власть, похвалить) и не хотят рожать при такой коррупции и авторитарном режиме, ибо им просто противно производить младенцев для жизни при такой власти. Это - первый и наиболее универсальный приём ведения дискуссии. Потому мы и остановились на нем так подробно. Все остальные приемы должны дополнять его. 2. Если вы ведете дискуссию в аудитории, настроенной антилиберально, вам необходимо постоянно говорить об интересах угнетаемого властью народа, о судьбе которого вы и печетесь. (NB: что такое "народ", можно узнать в Википедии.) Выступая в своей аудитории, необходимо подчеркивать, что вы защищаете интересы лучшей части общества, то есть элиты. А дурные инстинкты власти есть производное от дурных инстинктов отсталой части общества, то есть народа. который заражен патернализмом, сталинизмом, ленив, нецивилизован и вообще состоит из холопов. (NB: элита - это вы.) Вставляйте в ваше выступление побольше таких слов, как "свобода", "демократия", "гуманизм" и "права человека". Но в первом случае нужно употреблять термин "права большинства", а во втором - "права меньшинств". 3. В каждой дискуссии на любую тему постоянно говорите о "сталинском терроре", "голодоморе", "выселении народов", "геноциде" (разных народов - в зависимости от национального состава аудитории) и пр.Число жертв вы можете называть любое по вашему вкусу, но желательно оперировать десятками миллионов. От общего сразу переходите к самому актуальному частному. В последние месяцы наибольший отклик в аудитории вызывает напоминание об "ужасной трагедии в Казани". Сделайте это и вы. Причем обязательно с чувством продекламируйте: "где простого гражданина полицейские изнасиловали бутылкой из-под шампанского". В этой фразе важны все слова, включая и "шампанское". Не смущайтесь, что в данной дискуссии идет речь не о полиции, не о преступности, а, например, о свободе слова, современном искусстве или парламентских выборах. 4. При первом же упоминании оппонентом США или Запада, вы должны саркастически ухмыльнуться: ну, конечно, у вас всегда Америка виновата! Если противник вспомнит 90-е годы, то вы должны вознести руки к небесам и насмешливо заявить: ну, конечно, во всем виноват Ельцин! (вариант: Чубайс!) После чего необходимо опустить очи долу и менторским тоном произнести: ну вы хоть покойников не трогайте... (NB: последнее к Чубайсу не относится.) 5. Если ваш противник ссылается на пример Запада в позитивном смысле, вы должны заявить, что "на Западе другие условия" или что "Запад может себе это позволить". Напротив, если противник сошлется на Запад в негативном смысле, то необходимо гордо заявить, что "у нас должна быть своя голова на плечах", а лучшего, чем Запад, друга и союзника у нас всё равно нет. И закончить так: но вам-то, конечно, ближе Саддам Хусейн, Каддафи и Ахмадинежад! 6. Если на вашей стороне в споре участвуют женщины, то вы должны постоянно напоминать противнику, что "нельзя перебивать и оскорблять женщин". Если женщины есть в команде противника, вы должны перебивать их и отпускать в их адрес пошлые шутки. Святым отцам из команды противника постоянно напоминайте об их греховности, ученым - об их некомпетентности. Если вам укажут на вашу "неинтеллигентность", то необходимо заявить: но вы же интеллигентов не любите! Или сказать: у нас свободная дискуссия и каждый имеет право на своё мнение. Словом, поступайте с противником так, как вы, нарочито громко и с укором в глазах, не даете ему поступать с вами и вашими сторонниками. Если даже он и не делает этого. 7. Если вы не находите, чем ответить на конкретные цифры и факты, приводимые оппонентом, то надо заявить, что эти цифры и факты не соответствуют действительности, а у вас в руках прямо противоположные данные, но сейчас нет времени их приводить. Если вы не можете ответить на какие-то логические доводы противника, то произнесите несколько раз подряд: "высурковскаяпропаганда". Если в аудитории есть ваши сторонники, то им необходимо подхватить эти слова и скандировать их столь долго, сколько возможно. 8. Восьмым приёмом во время дискуссии нужно пользоваться как можно чаще, а при завершении спора он просто обязателен. Вы должны громко крикнуть противнику: Всё ясно - вы сталинист! Вы за ГУЛАГ, за массовые расстрелы, за тоталитаризм! Вот и ходите со своим Сталиным по улицам! Если вы не закончили свое выступление этим криком, то спор вами проигран. При этом желательно, чтобы эта ваша реплика была последней в дискуссии и противник уже не имел бы возможности на неё ответить. http://v-tretyakov.livejournal.com/6193 |
| Friday, April 6th, 2012 | |
| 12:24 am | Генетические расстояния от украинцев   Подробное обсуждение http://valeryz2001.livejournal.com/5748.h Компания «Гентис» организована в 2009 году и является первой в России, чья основная деятельность направлена на предложение сервиса услуг в области молекулярной генеалогии. С помощью молекулярной генеалогии возможно восстановить связь с корнями семейного Древа, определить родственные узы между однофамильцами, понять откуда пришли Ваши далекие предки и увидеть карту миграции, а также найти свое место (свою ветвь), на общечеловеческом генеалогическом Древе. Сервисы компании «Гентис» могут стать незаменимым инструментом в арсенале профессионального генеалога или человека изучающего свою родословную. Уникальные данные, получаемые в результате исследования, дают возможность распутать генеалогический «клубок», или ответить на некоторые вопросы происхождения той или иной родовой линии. Сотрудники «Гентис» являются известными и постоянными участниками нескольких зарубежных и отечественных генеалогических и ДНК-генеалогических сообществ. Пользователи сервиса – это мужчины и женщины, которых интересует информация о своем Роде (по материнской линии - от матери к дочери, или по отцовской линии - от отца к сыну). «Гентис» сотрудничает с рядом профессиональных российских и зарубежных ученых-генетиков, генеалогов и историков, антропологов, археологов и лингвистов. Наша деятельность, коммерческие и некоммерческие сервисы и проекты, направлены на создание благоприятной атмосферы развития и популяризацию этого нового направления в России, на увеличение количества людей, интересующихся молекулярной историей своего Рода, на развитие генеалогии в России в целом. Все услуги можно заказать онлайн на нашем сайте, и оплатить в любом отделении Сбербанка РФ. Кто обращается к нам? Прежде всего, пользователями сервисов «Гентис» являются люди, интересующиеся историей своей семьи, генеалогией, антропологией, историей древнего мира, генетикой. «Гентис» и молекулярная генеалогия «открывают двери» в удивительный мир далеких предков: тем, чьи документальные поиски в архивах более не приводят к продвижению вперед, т.е. достигли «тупика»; всем, кто волею судьбы не знает своих родителей (детдомовцы, приемные дети); тем, кто ищет родственные узы среди группы людей, в т.ч. среди однофамильцев; тем, кого интересует собственный «этно-портрет». http://gentis.ru/company |
| Tuesday, February 14th, 2012 | |
| 1:29 am | К 130-летию со дня рождения Франклина Рузвельта  http://foto-history.livejournal.com/183 30 января исполнилось 130 лет со дня рождения Франклина Делано Рузвельта. Что можно сказать о его делах наследии и преемниках?  http://visualizingeconomics.com/201 Верхняя планка подоходного налога к 1945 г. доходила до 95%. А потом "реакционер" Трумэн дал "послабленние" до порядка 83%, а потом вновь завинтил гайки до 91%, обеспечив США условия для стабильного развития. Но малого того, в этот же период были подняты и корпоративные налоги. Что важно при такой системе финансисты - Бичь Божий нашего времени были в хорошей узде  http://www.ritholtz.com/blog/2011/12/me А прибыль давало производство в своей стране  http://www.businessinsider.com/char В период 1933-1964 гг. было следующее разделение "прибытка" от роста доходов  http://stateofworkingamerica.org/who-ga В то время как за весь период 1917-2008 гг.  http://stateofworkingamerica.org/who-ga The data come from this table: http://www.econ.berkeley.edu/~saez/TabF Финансовые параметры государства были стабильны или улучшались: Почти стабильный госдолг  http://www.economist.com/blogs/dailycha Что на фоне экономического роста вело к уменьшению госдолга относительно ВВП Была относительная стабильность цен на жильё даже в номинальном выражении  http://img-fotki.yandex.ru/get/5111/ivg Уровень занятости восстанавливался максимум за 2 года после начала рецессии  http://www.businessinsider.com/char Военные расходы (за искл. войны в Корее были стабильны)  http://philebersole.wordpress.com/2  http://elainemeinelsupkis.typepad.com/m В послевоенный период началось американское лидерство в фундаментальной науке http://www.forbes.com/sites/jonbruner/2  http://www.businessinsider.com/char |
| Friday, October 14th, 2011 | |
| 3:26 pm | American Leadership in Science, Measured in Nobel Prizes The United States has won more Nobel prizes for physics, chemistry, physiology or medicine, and economics since World War II than any other country, by a wide margin (it has been less dominant in literature and peace, two awards that are much more broadly distributed among nations). At least one American has won a prize each year since 1935 (excluding the years 1940 through 1942, when no prizes were given out). And the United States became dominant after a very slow start: no American won a science prize in the first six years of the prize’s existence.  The United States is also unique in the scale on which it attracts human capital: of the 314 laureates who won their Nobel prize while working in the U.S., 102 (or 32%) were foreign born, including 15 Germans, 12 Canadians, 10 British, six Russians and six Chinese (twice as many as have received the award while working in China). Compare that to Germany, where just 11 out of 65 Nobel laureates (or 17%) were born outside of Germany (or, while it still existed, Prussia). Or to Japan, which counts no foreigners at all among its nine Nobel laureates. ( Read more... ) |