[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
ivgnnm's LiveJournal:
| Wednesday, June 20th, 2012 | |
| 5:26 pm | This Chart Destroys The Idea Of Peak Oil BP's annual Statistical Energy Review Here are worldwide proved reserves, by decade.  http://www.businessinsider.com/char |
| Friday, June 1st, 2012 | |
| 7:31 pm | Потребление нефти   http://www.ritholtz.com/blog/2010/06/oi Figure 1. Variations of the per capita GDP per capita and consumed oil barrels. (США?)  Figure 2. The global per capita picture.  http://robertrapier.wordpress.com/2 Путешествие Алисы от Верблюдов к Боингам - и обратно (4) |
| Thursday, May 17th, 2012 | |
| 12:09 am | Цены на серебро, нефть и многие другие товары в золоте за последние десять лет        http://goldenfront.ru/articles/view/cen |
| Monday, April 16th, 2012 | |
| 1:07 am | Россия в больших цифрах. Часть 2-А. Структура доходов федерального бюджета   Для наглядности приведу цены на нефть:  Охвата ранее 2000 года нет, извиняюсь, но приведу отдельно средние цены на баррель нефти: 1997: 14$ 1998: 13,3$ 1999: 16,9$   В целом можно провести параллель рост доходов федерального бюджета с конъюнктурой цен на нефть, но не везде и не всегда. Обращаю ваше внимания на период с 1997 по 1998 годы, с резким обвалом бюджета страны, хотя нефть прохудела всего на 5%. Даже не смотря на повышение цен на нефть бюджет к 2000 году продолжал падение. В конце 1999 года Министерство Финансов проделало титаническую работу, чтобы исправить положение дел и в 2000 году наконец-то обозначился подъём не без помощи цен на нефть, естественно. На следующие два года (2001 и 2002) цены даже упали, но поступления денег в казну от этого не уменьшилось, а наоборот - увеличилось. Это объясняется проведенной налоговой реформой, которая в итоге позволила увеличить собираемость налогов, а также дало стимул для дальнейшего развития экономики страны и, к концу 2003 года, обозначился серьёзный профицит. Высвобожденные деньги были направлены в Стабилизационный Фонд, который позволил нам сбалансировать федеральный бюджет в 2009 и 2010 годах покрыв серьёзный дефицит, а также спасти банковскую систему и промышленников в 2008 году. Но о нём [Стабилизационном Фонде] более подробно поговорим чуть позже. Но вернёмся к вопросу о сильной зависимости федерального бюджета от цен на нефть. Чтобы лишний раз не наводить множество букв и цифр, я лучше приведу такой график на основе вышеприведённого:          Для некоторой наглядности, хотя весьма спорной, можно посмотреть на динамику подобной структуры доходов федеральных бюджетов за 1999-2010 годы:  А вот так выглядит динамика доходов от углеводородов в федеральный бюджет в абсолютных цифрах:  По этим двум графикам прекрасно видно резкое увеличение, в особенности с 2005 года, доли нефтегазовых доходов в структуре федерального бюджета. В первую очередь это объясняется ранее упомянутыми налоговыми реформами вместе с увеличением пошлин на экспорт сырой нефти. Перенастройка механизма экспортных пошлин и введение НДПИ позволили увеличить долю нефтегазовой ренты, улавливаемой госбюджетом, с менее чем 40 % в 2000 году до 84 % в 2005 году. Самый пик пришёлся на 2006 год, когда доходы от углеводородов составили не малые почти 42%. В среднем, после реформ в начале нулевых, доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете колеблется в районе ~35-37%. Много это или мало? Определённо меньше, чем принято считать. Но в то же время достаточно много, чтобы негативно влиять на федеральный бюджет в случае падения цен на нефть, как подобное произошло в 2009 и 2010 годах. Но если мы вспомним анализ структуры ВВП, где чётко видно, что доля нефтегазовой промышленности сокращается в экономике страны, то назревает закономерный вопрос: почему подобное не происходит с федеральным бюджетом? Во первых это объясняется тем, что у нас в стране относительно низкие налоги, такие как на доходы физических лиц (13% ставка) и на прибыль организаций (20%), которые в основном уходят мимо федерального бюджета в региональные (то-есть в консолидированный бюджет страны). Тогда как нагрузка на промышленность занимающуюся углеводородным сырьём не сравнима больше и подавляющая их часть уходит именно в ФБ, а не в КБ. Во вторых, из-за высоких цен на нефть рентабельность добычи и продажи углеводородного сырья по прежнему остаётся очень высокой. давайте быстренько пробежимся по доходам консолидированного бюджета в 2008 году, который составил в общей сложности 6198,8 млрд. рублей:  Если всё это "безобразие" сложим вместе с федеральным бюджетом, то мы получим общий бюджет в 15474,7 млрд.рублей с вот такой диаграммой:  Можно также построить динамику изменения подобной структуры за 2005-2010 годы:  Хочу сразу предупредить: 1) От зависимости от углеводородов мы никогда не уйдём, потому что в любом случае страна имеет своё внутреннее потребление, которое со временем будет только нарастать. Из примерна 500 млн.тонн нефти добытых в 2008 году, лишь половина ушла на экспорт. Внутреннее потребление страны составляет около 220-240 млн.тонн нефти в год и как я уже выше сказал, оно [потребление] будет только увеличиваться с восстановлением пром.производства. 2) Восстановление производства - это долгий и кропотливый труд, на которое придёться затратить не одно десятилетие, какая бы ни была власть в стране. Если судить по структуре ВВП, которую мы разбирали ранее, в последние несколько лет пром.производство идёт именно в этом направлении, развиваясь медленнее лишь оптовой и розничной торговли. http://holyreverend.livejournal.com/2828.h |
| 12:17 am | Россия в больших цифрах. Часть 1. Структура ВВП       Динамика доли добывающей и обрабатывающей промышленности с 2003 года, а так-же добычи нефти и газа в ВВП в ценах 2008 года:   Динамика цен на нефть за тот-же период:      http://holyreverend.livejournal.com/1179.h |
| Sunday, April 15th, 2012 | |
| 12:59 am | Путину просто дико повезло с ценами на нефть? Оригинал взят в Путину просто дико повезло с ценами на нефть? Ранее я уже сравнивал Саудовскую Аравию и Россию образца 1999-го года и чего страны добились за 10 лет ВВП нескольких крупных нефтедобывающих стран  Валовой внутренний продукт страны в долларах по курсу(ВВП-номинал), в миллиардах долларов США  Экспорт в барелях в день (данные за 2007й год).  В 2010-2011 экспорт сравнялся, но ВВП России все равно больше. Список стран по ВВП (номинал) Список Международного валютного фонда (2010), mln. $ Россия 1,476,912 Саудовская Аравия 434,440 |
| Saturday, April 14th, 2012 | |
| 2:42 am | How the Administration's Energy Strategy Has Contributed to Price Increases  http://mjperry.blogspot.com/2012/04/adm http://www.scribd.com/doc/87353590/Admi http://energytomorrow.org/ |
| Wednesday, April 4th, 2012 | |
| 1:03 am | Соотношение цен на нефть и газ в США  http://advisorperspectives.com/dshort/g |
| Monday, April 2nd, 2012 | |
| 12:26 am | Цены на бензин и электоральные предпочтения в США  http://www.businessinsider.com/this-o |
| Friday, March 30th, 2012 | |
| 12:51 am | Apple (AAPL) vs. Exxon Mobil (XOM) Market Cap Comparison  http://www.ritholtz.com/blog/2012/0 |
| Thursday, March 29th, 2012 | |
| 12:53 am | |
| Saturday, March 24th, 2012 | |
| 4:21 am | «Либеральные реформаторы» и их оппоненты Оригинал взят в «Либеральные реформаторы» и их оппоненты Среди документов, недавно появившихся в рубрике "Архив Егора Гайдара" на сайте Фонда Гайдара, есть и такая "сцепка" 22 ноября 1991 г. министр топлива и энергетики В.Лопухин обратился в правительство РСФСР к Е.Гайдару с предложением принять распоряжение правительства для поддержки (только не надо громко смеяться) нефтяной и газовой промышленности – из-за «снижения цен на нефть и газ на мировом рынке», «в условиях крупного недостатка финансовых ресурсов» (именно так, кстати, этот документ и назван в архиве Гайдара – «О крупном недостатке финансовых ресурсов у предприятий нефтяной газовой промышленности»). Детально комментировать добротный образец отраслевого лоббизма не буду – с ним можно ознакомиться по ссылке. Но не могу не обратить внимание на п. 3 проекта распоряжения: «Министерству экономики и финансов РСФСР совместно с Центральным банком РСФСР... определить потребность в дополнительных финансовых ресурсах для нужд капитального строительства объектов нефтяной и газовой промышленности в 1991 году, в том числе привлечение кредитных ресурсов для финансирования этих объектов. По вопросам, требующим решения правительства РСФСР, внести предложения». Публикаторы документа предусмотрительно не стали выкладывать на сайт «уголок» – указание адресата (очевидно, Гайдара), кому и что с полученным предложением делать. Но, судя по оборванному кусочку этого уголка, видному на первой странице сцепки, а также по имеющемуся ответу из Центрального банка от 24 декабря 1991 г. (направленному на имя Гайдара, следовательно, и запрос шел от него же), проект лоббистского распоряжения Минтопэнерго не был Гайдаром немедленно же выброшен в корзину, а вместо этого был разослан «заинтересованным министерствам и ведомствам», очевидно, с просьбой завизировать. Заслуживает также интереса ответ на запрос Е.Гайдара председателя Центрального банка Г.Матюхина: «...привлечение кредитных ресурсов для финансирования капитального строительства объектов нефтяной и газовой промышленности в 1991 году не представляется возможным. В связи с изложенным, считаем необходимым из п.3 настоящего распоряжения Правительства РСФСР исключить слова «Центральным банком РСФСР», а также «в том числе привлечение кредитных ресурсов для финансирования этих объектов». Как известно «либеральные реформаторы» и тогда обвиняли и сейчас продолжают обвинять Г.Матюхина в «полном непонимании рыночной экономики», а Е.Гайдару с пятой попытки все-таки удалось добиться увольнения в июне 1992 г. Г.Матюхина и назначения на пост руководителя Центробанка В.Геращенко. У которого, как известно, был и другой бэкграунд и другие, схожие с Е.Гайдаром, представления о том, кому Центробанк может и должен предоставлять кредитные ресурсы. |
| Sunday, March 18th, 2012 | |
| 1:41 am | China Is Winning the Energy Race According to the International Energy Association’s (IEA) latest report, China burned its way through 2,252 million tonnes of oil equivalent last year – about 4% more than the U.S. (The oil-equivalent measure is a bundle of all forms of energy consumed, including crude, coal, nuclear, natural gas, and renewable resources.) That’s an astonishing turnaround, according to IEA chief economist Fatih Birol, who noted that as recently as 2000, the U.S. consumed twice as much energy as China.    http://www.caseyresearch.com/cdd/talk-v |
| Friday, March 16th, 2012 | |
| 10:53 pm | Цены на энергоносители в США Nov. 16, 2011  http://www.businessinsider.com/oil-soar Jan 10, 2012  http://gregor.us/americas/for-a-mil |
| Thursday, March 15th, 2012 | |
| 4:41 pm | Бюджет России 2012 и 2011  http://vz.ru/infographics/2012/2/28/564 Мар. 11, 2012 Сколько мы платим налогов Наступил новый год, и этот пост http://ffedd-ya.livejournal.com/25175.h Для понимания налогов - таблица, сколько идёт денег на одного человека в месяц за 2011 год. Данные приведены на основе консолидированного бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов за 2011 год, суммы рассчитаны, исходя из численности населения РФ в 143млн. человек. В таблице приведены только важные подразделы, поэтому сумма подразделов часто меньше суммы главного раздела.  Ну и сколько платит налогов и взносов обычный гражданин? НДФЛ и взносы - примерно 3 200 рублей в месяц (из расчета на каждого члена семьи). Даже не хватает, чтобы пенсии, пособия и прочую социалку платить (на это нужно 3 800 рублей с каждого) Допустим, добавим к этому косвенные налоги - НДС, акцизы, налог на имущество (без налога на имущество организаций). Ну можно ещё добавить ввозные пошлины и доходы от Таможенного союза, агрументируя это тем, что увеличение цен оплачивает потребитель (хотя это сомнительный аргумент) Выходит 6 400 рублей в месяц (1163 + 2056 + 1 894 + 379 + 133 +781) Это уже больше, расходы на социальную политику (3 800 в месяц) закрываются и уже на здравоохранение (ещё 1 100 рублей в месяц) и образование (ещё 1 300 рублей в месяц) хватает. А вот на субсидирование ЖКХ (700 рублей в месяц) - уже нет. А о том, чтобы содержать дороги (400 рублей), содержать армию (650 рублей) и прочее - даже и речи не идёт. Так что надо радоваться пунктам "Вывозные таможенные пошлины на нефть сырую/нефтепродукты/газ)" и "налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами" (2 129 + 1 215 рублей). Именно эти 3 300 рублей и закрывают необходимые траты. И они почти в три раза больше, чем НДФЛ, собираемый с граждан. Так что нас содержат нефтяники, а не некоторые граждане, которые кичатся тем, что они налогоплательщики. |
| Saturday, March 10th, 2012 | |
| 11:11 pm | How To Protect Your Money In A War With Iran, And An Oil Spike  It shows the VIX (AKA: The fear index) vs. the price of Brent Crude during the period around the Iraq war. They're nicely correlated, as you can see, and so it's reasonable to surmise that a conflict with Iran and an equivalent move in oil would prompt an equivalent move in the two measures. http://www.businessinsider.com/char http://en.wikipedia.org/wiki/VIX |
| Friday, March 9th, 2012 | |
| 2:43 am | mjperry о нефти и газе США  http://mjperry.blogspot.com/2012/03/nor  http://mjperry.blogspot.com/2012/03/com  http://mjperry.blogspot.com/2012/03/res  http://mjperry.blogspot.com/2012/03/dec  http://mjperry.blogspot.com/2012/02/res    http://mjperry.blogspot.com/2012/02/spe  http://mjperry.blogspot.com/2012/02/w  http://mjperry.blogspot.com/2012/02/w  http://mjperry.blogspot.com/2012/02/cha  http://mjperry.blogspot.com/2012/02/u  http://mjperry.blogspot.com/2012/01/gre   http://mjperry.blogspot.com/2012/01/cha  http://mjperry.blogspot.com/2012/01/oba  http://mjperry.blogspot.com/2012/01/wil  http://mjperry.blogspot.com/2012/01/nor  http://mjperry.blogspot.com/2012/01/cha  http://mjperry.blogspot.com/2012/01/nit  http://mjperry.blogspot.com/2012/01/s  http://mjperry.blogspot.com/2011/12/ene |
| Saturday, March 3rd, 2012 | |
| 4:52 pm | Вокруг нефти. Часть 2  http://www.businessinsider.com/under-th http://gregor.us/non-opec/a-new-daw  http://www.businessinsider.com/the-e  http://blog.yardeni.com/2012/02/world-o   http://blog.yardeni.com/2012/01/glo США  http://blog.yardeni.com/2011/12/crude-o  http://blog.yardeni.com/2012/01/us-r |
| 1:31 am | Global 500. Компании нефтегазовые, энергетические 2011 г. Первые 100 компаний  http://money.cnn.com/magazines/fort Цвета Желтый - только нефтеперерабатывающие компании Серый - только электрические компании Синий - сырьевой трейдер  |
| Friday, March 2nd, 2012 | |
| 5:27 pm | 20 Most Profitable Energy Companies In Europe Nov. 10, 2011 http://www.businessinsider.com/gazp Данные свел в таблицу  и построил диаграмму  Данные по Газпрому отлетают от общей зависимости. Если выделить российские нефтегазодобывающие компании, то диаграмма становится более закономерной.  Хотя есть и вопрос в том, допустимо ли смешивание нефтедобывающих и газодобывающей компании. Анализируя первую диаграмму, становятся понятны страсти по Газпрому. При таких объемах продаж его прибыль должна быть около 10 млрд.$, а составляет более 31 млрд.$ и это несмотря на все крики о неэффективности компании. Понятно, что 20 млрд.$ весьма лакомый куш для всех приватизаторов: ничего не меняя по сути (и даже сэкономив на "неэффективных" тратах) просто так получать более 20 млрд.$ ежегодно. |
