| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
>Вы считаете потери в Афганской войне и последующий рост преступности в СССР одинаково следствием контрреволюции? Потери в афганской войне = результат деятельности контрреволюционеров в Афганистане. Рост преступности в СССР - результат "первоначального накопления капитала" (которое всегда сопряжено с преступлениями), т.е. отката к капитализму. Т.е. то и то - следствия контрреволюции - хотя в СССР и в Афганистане она была очень разной. >Вы считаете падение СССР произошло вледствии того, что отцы-командиры недостаточно четко объяснили, что произойдет после наступления контрреволюции? В какой-то степени - да. Мало кто понимал, что "гласность", "плюрализм" и т.д. приведут к кошмару 90-х годов (худшие годы в нашей истории вообще, ИМХО). >Что бы нам дал Наджибулла? Дополнительные траты на модернизацию Афганистана? Вы можете гарантировать, что потом, получив соответствующие дивиденды от СССР, Наджибулла не переориентировался бы на иную сторону? Отсутствие наркотрафика и американских баз, хотя бы. >Вы считаете, что СССР в 1979 г. был настолько слаб, что не справился бы с дестабилизацией в Средней Азии? Если бы это была единственная проблема - справился. Беда в том, что (прозевав революционную ситуацию 70-х годов, когда развитые страны были близки к краху - см. у Шапинова) СССР в эпоху неолиберальной реакции вынужден был перейти к "обороне" по всем направлениям, с закономерным результатам Добавить комментарий: |
||||
![]() |
![]() |