Не было и нет таких интриганов, которые могли бы править, вообще ни на кого не опираясь.
См. Павла I - куда мягче обращался с окружением, а чем кончил?
Вообще, вульгарный антисталинизм очень часто приходит к тому, что Сталин оценивается одновременно, как гениальный интриган и как человек с ... мягко говоря, своеобразной мотивацией (тем более, что он и к личной роскоши не был склонен, как диктатор вульгарный классический).
Таким образом, целый этап в истории не только СССР, но и всего мира объясняется личными качествами одного человека. И это еще пытаются назвать марксизмом!