iwia: Мне непонятно...

Entry tags:

Мне непонятно...
1) ... почему одменестрация ru_antireligion@lj зарезала моего Эдвайс Николашку (жанр Эдвайс конечно же, бойанистый, но все же Николай II - самый одиозный из святых РПЦ, так что вполне по теме), зато регулярно пропускает либерастические набросы в стиле "поскольку в Ужасномъ совкеЪ был мракъ и ужосъ, то коммунизм - это религия".
А я ведь за них как за лучшее сообщество голосовал, по призыву тов. beobaxter@lj
Может, создать свое антиклерикальное сообщество, с коммунистической, а не либеральной администрацией?

2) ... стОит ли мне оставлять во френдах Манчука, после такого:

Хотя если бы господь действительно существовал, в руинах лежали бы сейчас Нью-Йорк, Лондон или Москва. (выделено мной - О.С.) Где на одной улице больше греха, чем на всем тропическом острове, некогда "открытым" христолюбивым Колумбом и его людоедами-конкистадорами.
(http://kermanich.livejournal.com/264665.html)
Я бы так никогда не написал бы даже о Львове, несмотря на наличие там улиц Коновальца, Бандеры, Дудаева и прочих, или даже о "социал-националистическом" Тернополе - ибо украинцы должны оставаться братским нам народом, а восстановление СССР должно оставаться нашей общей целью. (при том, что с основной мыслью поста согласен - но одним словом он испортил всё)
И как после это ОМ и лично Манчук могут обвинять кого-то в российском шовинизме?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Вы правда не догоняете?

c_c_gadsky@lj
2010-01-20 15:46 (ссылка)

Да потому, что РФ никак не является столпом существующего в мире порядка - того самого, о несовместимости коего ни со светским гуманизмом, ни с христианскими заповедями Манчук и пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы правда не догоняете?

miholsko_leto@lj
2010-01-20 15:57 (ссылка)

Насколько я поняла, т. iwia был оскорблен именно в патриотических чувствах (прочитайте, где он пишет, что подобные строки не посвятил бы даже Львову, невзирая на...), именно поэтому и возник мой вопрос.
По поводу Вашего вопроса - современная РФ, имхо, в парадигму "существующего порядка" вполне укладывается и не важно, кто отец-основатель, а кто - первый ученик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы правда не догоняете?

c_c_gadsky@lj
2010-01-20 16:13 (ссылка)

Насколько я поняла, т. iwia был оскорблен именно в патриотических чувствах
???
он пишет, что подобные строки не посвятил бы даже Львову, невзирая на...
Речь о том, что жестоко уничтожать город из-за кучки фашни в ратуше. Обратное и есть фашизм...
современная РФ, имхо, в парадигму "существующего порядка" вполне укладывается
Принципиально-да
не важно, кто отец-основатель, а кто - первый ученик.
Для Манчука, вообразвишего себя богом, видимо, неважно. А вот Ленин такими тонкостями интересовался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы правда не догоняете?

miholsko_leto@lj
2010-01-20 16:35 (ссылка)

Для т. iwia украинцы "остаются братским народом", это не распространяется на британских и американских граждан, т.е., если это не патриотизм/"сочувствие к своим", то почему тогда украинцев в случае стихийного бедствия будет жалко, а британцев не жалко? (Хотя понимаю, что вопрос не к Вам:))
То, что жестоко уничтожать целый город из-за группы лиц - понимаю и разделяю. Именно поэтому меня возмущают высказывания: "землетрясение - наказание за вудуизм" и т.п., т.к. они мне напоминают людоедский призыв: "убивайте всех, бог на том свете узнает своих!"
Если можно, цитату из ПСС В.И. Ленина, где сказано, что он интересовался "такими тонкостями":) А что касается разницы, то, имхо, она очень тонка, не зря ученик именуется первым, т.е., в пантеон основателей (возможно, временно) он не входит по объективным причинам - ресурсов не хватает и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы правда не догоняете?

comprosvet@lj
2010-01-20 16:51 (ссылка)

На мое отношение к украинцам наша общая история, конечно, влияет, но такое же сочувствие я проявил бы и к большинству других народов земли.
А вот американцы и их ближайшие подпевалы вроде Великобритании и Израиля вызывают мало симпатий из-за соей роли в мировой политике - роли угнетателей (вся буржуазия + огромная "рабочая аристократия" и обслуга).
Понятно, что и в этих странах есть кому сочувствовать, но меньше, чем во всех остальных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы правда не догоняете? miholsko_leto@lj 2010-01-20 17:11 (ссылка)
	Спасибо! А к ирландцам и шотландцам Вы как относитесь?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы правда не догоняете?

comprosvet@lj
2010-01-20 18:54 (ссылка)

К ирландцам сугубо положительно, роль шотландцев мне не очень ясна - хотя кажется (при недостаточных познаниях), что их отличия от англичан скорее из области этнографии, а политически это одно целое

(Ответить) (Уровень выше)

???

c_c_gadsky@lj
2010-01-20 16:54 (ссылка)

Если можно, цитату из ПСС В.И. Ленина, где сказано, что он интересовался "такими тонкостями"
Есть такая книжка про империализм. Нагуглите сами, коли не читали.
Для т. iwia...
Их много, наверное...
...украинцы "остаются братским народом", это не распространяется на британских и американских граждан, т.е., если это не патриотизм/"сочувствие к своим"
Это расизм ващета,а известный мне iwia - не расист.
...то почему тогда украинцев в случае стихийного бедствия будет жалко, а британцев не жалко?
Похоже, Вы способны к телепатии. Я - нет, могу только читать написанное, а вот ненаписанное - не могу.
То, что жестоко уничтожать целый город из-за группы лиц - понимаю и разделяю.
Amen!
А что касается разницы, то, имхо, она очень тонка...
Российские ТНК уровня GM или Boeing фстудию!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???

miholsko_leto@lj
2010-01-20 17:10 (ссылка)

Не можете предоставить ссылку - вопрос снимается из-за бездоказательности Вашего утверждения.
На вопрос про украинцев ответил сам iwia, указав, почему у него не вызывают симпатии граждане США, Великобритании и Израиля:)
Увы, способностями к телепатии я не обладаю, поэтому просьба уточнить Вашу ремарку.
В данный момент у России нет ТНК, равных "Боингу", но, но разве, скажем, "Евроцементгрупп" в своих масштабах действует иными методами и преследует иные цели? Сильтно сомневаюсь, что у Вас капиталист из ТНК - плохой, а компрадор - хороший...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К чему бы это?

c_c_gadsky@lj
2010-01-20 17:35 (ссылка)

Не можете предоставить ссылку - вопрос снимается из-за бездоказательности.
Сорри, я не поисковая система ~~для флудеров и троллоты~~: интересно, что писал Ленин об империализме вообще и разнице между нациями колоний и метрополии - ищите сами.
почему у него не вызывают симпатии граждане США, Великобритании и Израиля
Нации, а не личности или этносы, коли Вы сами не поняли до сих пор...
В данный момент у России нет ТНК, равных "Боингу", но, но разве, скажем, "Евроцементгрупп" в своих масштабах действует иными методами и преследует иные цели?
Как показывает опыт какой-нибудь Саддам прогрессивнее оккупационного правления всяких "Халлибёртон". И вовсе не потому, что "свой"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К чему бы это?

miholsko_leto@lj
2010-01-20 17:53 (ссылка)

Прошу Вас, будем корректны друг к другу, Вы - не Сталин, я - не враги партии:) - не
помните, так не помните, я без претензий!
Не хочу быть невежливой, но разговор о симпатиях и антипатиях я продолжу, если у него будет такое желание, с iwia, т.к. смысл Вашего комментария мне не ясен, а если я что-то неправильно поняла в его ответе, то пусть мне скажет об этом он сам. Насколько я помню, Саддам компрадором не был, поэтому Ваша последняя реплика не прпотиворечит моей.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -