Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2010-01-24 12:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:"левые", ревизионизм

Гм...
Как может себя называть "коммунистом" человек, заявляющий такое:

Нужна такая оппозиция приход к власти которой не стал бы причиной гражданской войны и массового террора, но при этом способная нести с собой масштабные системные структурные изменения.
Конкретно нужно что бы часть(!) бюрократии и владеющих капиталом лиц считала возможность прихода к власти допустим Левого Фронта (или коалиции соц.сил) большей пользой, чем поддержание "статус кво".

(тут)

очень важно понять что back in ussr не произойдет никогда, что можно строить только новую систему, что победить частную собственность на данном временном отрезке не получится.
Мне не нужны Левые впадающие в ортодоксальный марскизм - нужны те , кто прийдя к власти снизит соц напряженность приведет социальную лестницу от пирамидальной систмы к ромбической с минимизацией числа супербогатых и очень бедных.

(тут)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergio_leone@lj
2010-01-27 08:21 (ссылка)
"Нужна такая оппозиция приход к власти которой не стал бы причиной гражданской войны и массового террора"
Приход к власти любой несистемной оппозиции в любом государстве в мире приведет к жертвам и столкновениям, так как повличет конфликт интересов буржуазии, причем не только в конкретной стране. Другое дело, что мне кажется классические революции XX века сегодня невозможны. Впрочем, искать выходы надо не в революции в стране, а в развитие идей в обществе. Революция XXI века должна быть актом изменения сознания общества, а не его хозяев. Роли немного изменились. Мы не рабы, мы сами себя закрываем в клети офисов и принимаем те идеалы, которые навязывает рынок.

"back in ussr не произойдет никогда" Верно!

Что касаемо статуса кво и попытке усидеть на двух стульях - это бред. Но, на мой взгляд те изменения общества, которые оно притерпело за последние 19 лет после падения СССР, требует качественно новой переработки "левых" идей. Прежде всего потому, что проблема теперь лежит не в бедности как в таковой, а в том образе жизни, который ведет основная масса общества в большинстве стран мира. Жизнь не зачем и не почему. Ради кредитопомойки и отдыха, в офисном рабстве если повезет, или на фабрике, если нет. Проблема глобальнее.

(Ответить)


(Читать комментарии) -