Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2011-01-30 01:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль, колониализм

Израильский чиновник о Египте и демократии
Корреспондент американского журнала Time взял интервью у одного из министров израильского правительства, который на условиях анонимности согласился прокомментировать события, происходящие в Египте.

По словам этого министра, Израиль очень много вложил в существовавшее на Ближнем Востоке положение вещей, поэтому происходящее в Египте Иерусалим рассматривает с возрастающей обеспокоенностью - как настоящее "землетрясение в регионе".

Он выразил надежду на то, что службы безопасности "самого лучшего соседа" - Египта - смогут подавить уличные демонстрации, которые угрожают режиму президента Хосни Мубарака, поскольку очень серьезным вопросом является "что же будет там дальше?".

Министр пояснил, что страны-соседи, в которых установлен демократический режим, - это отличные соседи, которые не начинают войн. Но египетский и иорданский авторитарные режимы - единственные, которые заключили мир с Израилем, они весьма эффективны и с ними проще иметь дело.

"Имея в виду вышесказанное, я не уверен, что сейчас для арабского мира настало время для демократизации", - сказал чиновник.

В качестве подтверждения своих слов он привел пример сектора Газа, где в ходе демократических выборов к власти пришли исламисты из движения ХАМАС.

Таким образом, без должных реформ системы образования и устранения радикальных элементов демократизация в арабских странах чревата проблемами, считает министр. По его мнению, процесс перехода от авторитаризма к демократии должен бы занять "поколение или около того".

http://lenta.ru/news/2011/01/28/isreaction/

Таким образом, большой чиновник "единственной демократии на Ближнем Востоке" соседям отказывает в праве на демократию - мол, у нас, "зрелых", демократия, а вы терпите диктатора - произраильского и проамериканского.
Что это, как не разновидность колониалистской идеологии, утверждавшей, что народы колоний "неспособны к самоуправлению"?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

И в завершении беседы
[info]eugene_gu@lj
2011-02-02 14:31 (ссылка)
>"плохими" являются правители и правящие классы почти всех стран современного мира.
******************************
Ничем помочь не могу. Другого глобуса у меня нет. Если что-то считается "идиотским", но работает, значит оно не идиотское.

Если по-вашему виноваты обстрелянные южане, а не выбивающие из них халяву северяне - мне ОК. На вкус и цвет...

>Не странно ли создавать убежище там, где предельно небезопасно?
******************************
Какое было. Вы же не выбирали себе родителей и место рождения.

Выбор уходит корнями в конец 19, начала 20 века. Территориалисты хотели государства-убежища где угодно(предлагалась британская колония в Уганде), сионисты считали единственным приемлемым местом землю Израиля(Эрец Исраэль, Сион), откуда евреи начались и были изгнанны после восстания Бар Кохбы.
Победил выбор возвращаться на "исконные иудейские земли" в составе Османской империи.

>И не свидетельствует ли это о том, что истинные цели создателей Израиля (лежащие в экономической области, конечно) к "созданию убежища для евреев" не имеют ничего общего, и что сами израильтяне - просто инструмент в руках израильских и имеющих интересы в Израиле корпораций?
***********************************
Такого в моей вселенной нет. Комментировать не могу. Тем более, что для себя вы и так всё знаете. ;)

Реальность Ближнего Востока такова, что там в открытую действуют только силовые аргументы, а мораль и международное право в открытую используются только как элементы психологической войны. Специфика региона.
К сожалению двойные стандарты не позволяют Израилю вести себя так же, как Ливан, Иордания или Египет. С другой стороны тогда бы он перестал быть Израилем.

ОК, я вижу, что мы пошли по третьему кругу. Предлагаю завершить беседу и остаться в своих реальностях. Надеюсь, что приведённая мной информация может быть для вас полезна. Спасибо за беседу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И в завершении беседы
[info]comprosvet@lj
2011-02-02 17:53 (ссылка)
>Ничем помочь не могу. Другого глобуса у меня нет.

Но он непременно будет - народы мира проснулись. В том же Тунисе в восстании принимала участие и ПКОТ - местная секция "Борьбы и единства".

>Если по-вашему виноваты обстрелянные южане, а не выбивающие из них халяву северяне - мне ОК. На вкус и цвет...

А где доказательства, что Чхонан обстреляли северяне? См. о ситуации, например здесь: http://makkawity.livejournal.com/1344901.html
Или Вы о Йонпхендо? Тогда вот: http://arvegger.livejournal.com/533798.html?thread=4270630#t4270630
А вот оценка действий южных палеоконов: http://makkawity.livejournal.com/1557711.html?thread=18391503#t18391503 (даже далекой от какой-либо левизны Ланьков им отнюдь не симпатизирует).

>Какое было. Вы же не выбирали себе родителей и место рождения.

А зачем вообще нации сосредотачиваться в "убежище"? Я вот, например, на свою историческую родину не испытываю ни малейшего желания перебираться, хотя побывать там всё же планирую (и не только я - вне РТ живет большинство татар).
И если уж уходить в историю, то были же и не собиравшиеся никуда переезжать бундовцы, и вовсе сторонники ассимиляции (к которым принадлежал и Маркс - по крайней мере, в молодости).

>Такого в моей вселенной нет. Комментировать не могу. Тем более, что для себя вы и так всё знаете. ;)

http://szg-akt2.livejournal.com/828227.html - как-то так.
Если других вопросов нет - можно и закончить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -