Вмешаюсь - с Восленским сложно воевать ибо у него нет стройной системы. То он говорит о феодализме, то об Азиатском СП. Короче сам во всем путается. Единственное, что он действительно доказывает, что номенклатура действительно правила.

Я по некоторому размышлению ограничился правкой в википедии в статье Советская номенклатура

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0&action=historysubmit&diff=31643525&oldid=31622627

А именно добавил к определению "правящий класс" следующее дополнение

Понятие "класс" в данном случае можно использовать скорее в социологическом понимании, чем в марксистском, по причине трудности выделения формации, в рамках которой может быть оправданно выделение соответствующего класса.[http://wpiog.ucoz.co.uk/forum/4-147-1 И еще раз о классах.]