Postcards from Planet Earth

И в самом деле - дурдом №7 голосует за Путина

Tue, 06 Dec 2011 14:03:11 GMT

Данные выборов по родным Сокольникам - весьма забавное зрелище.
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=100100028713458&vrn=100100028713299®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000306461&type=233 - проценты у ЕдРа по участкам варьируются от 16,39 % до 95,17 %

Смотрим, где же ЕдРо имеет наибольшее количество сторонников (адреса избирательных участков смотрим тут: http://www.vao.mos.ru/vaomos/htmltree.aspx?id=7908&tree=sh)

Итак, избирательный участок № 3295. 353 (93,14 %, второй результат по району) голоса за ЕР, 23 за СР, 3 за ЛДПР, 0 - за все остальные партии, вместе взятые. Находится по адресу ул. Матросская тишина, д.20 - путем несложного нагугливания узнаем, что это Психбольница имени Гиляровского.

Избирательный участок № 3296. 12 голосов за СР, 1 за КПРФ, 97 - за ЕР, 0 - за всех остальных.
Так единодушны пациентки находящеся на ул. Гастелло, 42 Гинекологической больницы №1.

Участок №3298. 823 голоса у ЕР, ровно 200 - у КПРФ, 11 - у ЛДПР, 1 - у ПД, Яблоко же, СР и ПР - ни одного.
Так не любят выхухолей и Явлинского на Стромынке, д. 7 - в Городской клинической больнице №33 имени Остроумова.

Избирательный участок № 3299. 9 за СР, 2 за КПРФ, 99 за ЕР, 0 - за остальных.
Стромынка, 10 - Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом.

Самый единодушный участок - № 3300. 315 (95,17 %) за ЕР, 11 за ЕР, 2 за "Патриотов России", 0 - за остальных.
Улица Короленко, д. 3 - Городская клиническая больница №14.

На этом фоне результаты самого известного госучреждения района - «ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве» на Матросской тишине, д. 18 - меркнут. На участке № 3303 за ЕР 441 (85,3 %), и, в отличие от уважаемых медучреждений, голоса получили все партии - 12 у СР, 46 у ЛДПР, 1 у "Патриотов России", 8 у КПРФ, 5 у Яблока, 1 у "Правого дела", на №3304 - у ЕР 511 голосов (86,03 %), голоса так же есть у всех партий.

Кроме того, выше 75 % ЕР получила на участках №3297 (ул. Барболина, д. 3 - Туберкулезная клиническая больница №7) и №3302 (ул. Б. Ольенья, д. 8а - Кардиохирургический центр в Сокольниках).

В гимназии №1530 им. Ломоносова, где голосовали мы с женой (не помню, на каком из этих двух участков), на нашем участке - №1230, у ЕР 379 голосов (27,44 %), у КПРФ 344 (24,91 %), у Яблока 233 (16,87 %), у СР 225 (16,29 %), у ЛДПР 120 (8,69 %) у ПР - 31, у ПД - 15 голосов, на другом же - №1229 - ЕР имеет 631 голос (52,54 %), КПРФ тоже выше, чем на предыдущем - 321 (26,73 %), Яблоко - меньше почти в два раза - 110 (9,16 %), и вовсе уж как корова языком слизала результаты СР - 5 голосов (0,42 %).

Не менее забавно выглядит сравнение двух участков - №1222 и №1224 в одном и том же здании - ул. Маленковская, д. 17,19. Во втором из них доля голосов за ЕР почти в два раза выше, чем в первом (63,12 против 35,07 %), зато СР и Яблоко имеют на №1224 3,38 % и 4,35 %, а на 1222 - 15,75 % и 18,77 %.

В итоге, при усреднении столь непохожих результатов, имеем по району 43,5 % голосов за ЕР, 21,69 % за КПРФ, по 11,25 % у СР и Яблока, 8,83 % за ЛДПР, 1,4 % - за ПР, 0,67 % - за ПД.

Выводы, дорогие читатели, делайте сами.

Comments

"Юбилейное"

Thu, 06 Oct 2011 08:01:42 GMT

6 октября 1981 года - убит Анвар Садат.
6 Октября 1991 года - убит Игорь Тальков.

Помним, ненавидим, желаем котла со смолой погорячее.

Comments

ЖЖ опять лег

Sun, 25 Sep 2011 12:33:01 GMT

СУПу из ~~семи~~ пятнадцати залуп в очередной раз самые добрые пожелания

Comments

Посмотрите, как чудесный экземпляр фашиствующего мыдла

Wed, 03 Aug 2011 13:49:20 GMT

http://evgknyaginin.livejournal.com/26336.html (читать с комментариями - их немного)

Г-н по ссылке пытается обелить диктатуру Франко, ссылаясь на ... нелюбовь республиканцев к инакомыслию:

Так ведь отношение к религии - это разновидность отношения к людям, которые не разделяют тот образ мыслей, который им навязывают. За одно это республиканцев следовало прижать к ногтю.

Франкистам, значит, навязывать единомыслие можно было, а республиканцам (у которых единомыслия не было хотя бы потому, что были они весьма пестрой коалицией - нельзя).

Более того, 4 сентября 1939 года он подписал декрет о нейтралитете. И строго ему следовал. Когда в октябре 1940 года Гитлер попросил всего лишь пропустить через испанскую территорию 20 немецких дивизий, которые должны были перекрыть Гибралтарский пролив, каудильо под благовидными предлогами отказался выполнить эту просьбу. 10 часов подряд нацистский лидер уговаривал Франко, и все безуспешно. «Политика генерала Франко на протяжении всей войны, — писал позднее Уинстон Черчилль, — оставалась исключительно своекорыстной и хладнокровной. Он думал только об Испании и испанских интересах».
Возмущение фалангистов декретом о нейтралитете Испании было пресечено самым решительным образом. Наиболее активных Франко расстрелял, а другим предложил записываться в «Голубую дивизию» (по цвету форменных рубашек испанской фаланги), которая в июле 1941 года отправилась на Восточный фронт. Дивизия воевала на Ленинградском и Волховском направлениях, где была изрядно потрепана.

lqp@lj с критикой "истории 2МВ с позиций британского империализма" попал в самую точку.
Когда некое государство воевало с СССР, но не воевало с Великобританией и США - это, оказывается, "строгое следование" нейтралитету.

Comments

О либеральных десталинизаторах поговорили, теперь о троцкистах

Tue, 02 Aug 2011 11:07:42 GMT

http://www.1917.com/History/I-II/1147111389.html
Список под названием "Ленинская гвардия, уничтоженная Сталиным".

Нет, есть там, конечно, и люди, в самом деле тесно работавшие с Лениным до 1917 г., и просто старые партийцы.
Но, скажите, каким боком относятся к "ленинской гвардии" такие граждане, как:

БАСКАКОВ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ (1896-1937) — советский коммунист-оппозиционер, экономист, журналист. Член РСДРП(б) с 1917г. В 20-е гг. директор Дома печати в Ленинграде. В 1933 г. заключен в Верхнеуральский политизолятор, в 1936 г. приговорен к 5 годам лагерей. Активный участник сопротивления политзаключенных в Севвостлаге. Расстрелян.

БЕЛЕНЬКИЙ ЯКОВ АБРАМОВИЧ (1907-1937) — советский коммунист-оппозиционер. Рабочий, затем сотрудник газеты «Правда». Член ВКП(б) с 1925 г. В 1936 г. приговорен к 5 годам лагерей. Активный участник сопротивления политзаключенных в Севвостлаге. Расстрелян.

ВОЛЬФ ЭРВИН (1902-1937) — деятель международного троцкистского движения. В начале 30-х гг., будучи студентом в Берлине, вступил в компартию Германии, затем примкнул к троцкистской оппозиции. После прихода к власти Гитлера эмигрировал во Францию. В 1935-1936 гг. секретарь Л. Троцкого в Норвегии. С 1936 г. член Международного секретариата Движения за IV Интернационал. Похищен и убит агентами Сталина в Барселоне в 1937 г.

ГЕЦЦИ ФРАНЧЕСКО (?-1943) — итальянский анархо-синдикалист. В 1920 г. участвовал во II конгрессе Коминтерна как представитель итальянского Синдикалистского союза. В 1922 г. будучи обвиненным итальянским правительством в «терроризме», получил политическое убежище в СССР. В 1929 г. арестован ОГПУ, приговорен к 3 годам тюремного заключения; освобожден в 1931 г. после компании протеста в зарубежной прессе. Работал на заводе. В 1937 г. арестован, в 1943 г. расстрелян.

ГИРШИК ЛЕОНИД (ЛЕОНТИЙ) ИСААКАВИЧ (1897-1937) — советский коммунист-оппозиционер. Член РСДРП(б) с 1917 г. Рабочий, затем сотрудник полпредства СССР в Персии. В 20-е гг. принадлежал к внутрипартийной левой оппозиции, троцкист. В 1927 г. исключен из ВКП(б). В 1928-1935 гг. находился в ссылке и политизоляторах. В 1935 г. приговорен к 3 годам лагерей, в 1936 г. — к 5 годам лагерей по обвинению в «контрреволюционной троцкистской деятельности». Участник сопротивления политзаключенных в Севвостлаге, один из организаторов голодовки протеста в Магадане в 1936 г. Расстрелян.

ГОЛОДЕД НИКОЛАЙ МАТВЕЕВИЧ (1894-1937) — советский партийный и государственный деятель. Член РКП(б) с 1918 г. В 1924 г. член Белорусского Бюро ЦК РКП(б). В 1925-1927 гг. секретарь ЦК КП(б)Белоруссии, член Президиума ЦИК БССР. С 1927 г. председатель СНК БССР, член Бюро и Секретариата ЦК КП(б) Белоруссии. В 1930-1937 г. исключен из партии, арестован, расстрелян.

ЛАНДАУ КУРТ (1903-1937) — деятель австрийского и международного рабочего движения. Член Коммунистической партии Австрии с 1921 г., руководитель агитпропотдела ЦК КПА, редактор ЦО партии «Роте Фане» по культуре. В 1931 г. возглавил группу «марксистов-интернационалистов», отколовшейся от ОЛО КПГ(б.-л.) и МЛО. В 1936 г. выехал в Барселону, где вошел в состав Международного секретариата ПОУМ, являлся координатором по работе с иностранными добровольцами и журналистами. В 1937 г. похищен и убит агентами НКВД.

МЕНА ПЕРЕС МАРСИАНО (?-1937) — деятель испанского рабочего движения. Член Рабочей партии марксистского единства (ПОУМ). В июле 1936 г. возглавил подавление франкистского мятежа в Лериде; во время гражданской войны — политкомиссар. Расстрелян по приказу сталиниста генерала Листера в ходе компании (так в тексте - О.С.) против ПОУМ.

СЛЕПКОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ (1899-1937) -деятель большевистской партии, публицист, историк. Член РКП(б) с 1919 г. В 1924 г. окончил Институт красной профессуры. В 1925 г. редактор «Комсомольской правды». В 1924-1928 гг. член редколлегии журнала «Большевик», в 1928 г. — газеты «Правда». Одновременно являлся ответственным инструктором и заведующим агитпропом Исполкома Коминтерна, избирался членом Московского комитета партии. Ученик и последователь Н. Бухарина. В 1932 г. арестован, в 1937 г. расстрелян.

Comments

"Сноб" во всей красе

Tue, 02 Aug 2011 10:41:20 GMT

Данные граждане меня безмерно радуют феерическим невежеством - добьются же того, что в приличном обществе при их появлении будут ~~делать фейспалм~~ отворачиваться, дабы не видеть этих мудацких рож.

http://www.snob.ru/selected/entry/37476
На Кавказе ограбления и налеты были еще более частым явлением. Некоторые в 1905-1906 году организовал Сталин. Он уже тогда числился большевиком, но его марксизм носил скорее националистический характер.

Насчет роли Сталина в ограблениях не могу сказать - не копал этот вопрос, но пассаж о "националистическом характере" марксизма Сталина в 1905-06 годах говорит лишь о том, что Сталина они не читали.

Достаточно было бы открыть вот эту его статью: http://petrograd.biz/stalin/1-12.php от 1904 года, чтобы узнать, что именно он думал о местных националистах.

А вот о пленных:

http://www.snob.ru/selected/entry/30930
Все они оказались в нечеловеческих условиях — СССР не подписал ни Гаагскую, ни Женевскую конвенцию, и Гитлер считал, что это полностью освобождает его от обязательств по соблюдению условий содержания советских военнопленных.

Я не знаю, что чудеснее - "неподписание" Гаагской конвенции или трогательное опрадвание Гитлера гитлеровской же пропагандой.

Comments

Следующий документ по "косыгинским реформам"

Sun, 31 Jul 2011 21:56:10 GMT

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 г. "О совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства" - http://communist.ru/index.php?article_id=2603

Comments

"Новые левые" как они есть

Sun, 31 Jul 2011 09:35:05 GMT

Основные идеи Хоркхаймера в пересказе Жижека (также далеко не ортодокса):

Перед лицом исторических событий, таких как триумф национал- социализма, победа сталинизма и увеличение государственного контроля на Западе, Макс Хоркхаймер пришел к выводу в 1930-е годы, что то, что ранее характеризовало капитализм - рынок и частная собственность - более не являлось его основными организующими принципами././Хоркхаймер утверждал, что структурное противоречие капитализма было преодолено; общество было теперь напрямую организовывалось трудом. Что еще не означало вовсе эмансипацию, но это развитие привело к еще большей степени несвободы в форме новой технократической формы власти. Это, однако, указывало на то, что согласно Хоркхаймеру, труд (который он продолжал осмыслять в традиционных, трансисторических рамках) нельзя рассматривать как основу эмансипации, а скорее следует воспринимать как источник технократической власти. Капиталистическое общество, согласно его анализу, более не обладало структурным противоречием
http://aleksandr-kommari.narod.ru/zhizhek_razmyshlenija.htm

Иными словами, он сдал в багаж марксистское учение о классовой борьбе, о примате базиса над надстройкой и о пролетариате как о революционном классе капиталистического общества (а заодно обелил капитал, сняв с него ответственность за эксплуатацию и за фашизм).
Эксплуатация как не капиталистическая, а "технократическая" - о таких "левых" идеях буржуа могли только мечтать (чем это отличается от вульгарных политэкономов XIX века - которые, в отличие от современных последователей, существование эксплуатации не отрицали, но считали необходимой для "индустрии" или "общества" вообще?).

В том же духе рассуждали и другие новые левые (см. мой разбор Маркузе: http://iwia.livejournal.com/tag/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%B5), не исключая и Тарасова (который "нововведения" новых левых попытался вписать в терминологию марксизма, но получилось это у него плохо - с марксистской точки зрения бесклассовое эксплуататорское общество и государство есть нонсенс).

То же кредо излагают и современные последователи этого течения:

1. Что из теоретического наследия марксизма ушло в прошлое, а что сохраняет актуальность?

Суть мысли Маркса, по моему мнению, остаётся актуальной: его философия праксиса, материалистический диалектический метод, критический анализ капитализма – в особенности товарного фетишизма – как бесчеловечной и отчуждённой системы, его понимание истории как борьбы классов и проект революционного преобразования мира – коммунизм.

Отошли в прошлое уступки позитивизму и идеологии прогресса, малокритичное видение развития производительных сил, иллюзия неизбежного движения истории – «с необходимостью естественных законов» – к социализму. http://vpered.org.ru/print.php?id=531&category=

Коммунизм не как закономерный результат развития капитализма, а как "проект"! Товарный фетишизм (всего лишь одна из идеологических иллюзий капиталистического общества - о стоимости товаров как их собственном свойстве, а не как о результате общественных отношений) как главная составляющая капиталистической системы!

А то, что троцкисты из "Вперед" это интервью перепечатали без критических примечаний - говорит о том, насколько оправданы их собственные претензии как на ортодоксию (в отличие от них, сами "новые левые" свои противоречия с марксизмом излагать не стеснялись).

Comments

...которую мы потеряли

Sat, 30 Jul 2011 07:21:16 GMT

Раньше я думал, что рассуждения о России,_Которую_Мы_Потеряли - это особенность только нашей антикоммунистической пропаганды.
Теперь же всё больше убеждаюсь, что тексты "..., Которую Мы Потеряли", пишутся по одному и тому же образцу.

Про Кубу:
http://vrcaribbean.livejournal.com/79731.html

Про Западную Беларусь:
http://belarus.regnum.ru/news/1429294.html

Последний текст (с содержательной точки зрения разобранный здесь: http://www.regnum.ru/news/1430546.html) любопытен тем, что его автор более всего негодует о преследовании "военнослужащих Войска Польского, польских полицейских, сотрудников польской администрации" и об антирелигиозной политике Советской власти.

Истинный буржуа более всего, как было давно замечено, ценит "труд" палача и попа.

Comments

Их литовский мирный трактор

Sat, 30 Jul 2011 07:00:40 GMT

В Литве задержан бронетранспортер, который, по данным криминального управления таможни, был ввезен в страну нелегально. Об этом сообщает Delfi.lt.
По информации издания, британский бронетранспортер FV432, о котором идет речь, был доставлен в Литву еще в мае. Теперь следователи заявляют, что у литовской компании, которая его привезла, не было необходимого разрешения. Почему понадобилось несколько месяцев, чтобы прийти к такому выводу, не сообщается.

Таможенники уже допросили менеджера указанной компании.

Зачем конкретно компании понадобился БТР, не уточняется. По данным издания, в Литве его пытались зарегистрировать в качестве "сельскохозяйственной техники".
http://lenta.ru/news/2011/07/29/btr1/

Comments

А может, лучше б было не спасать?

Fri, 29 Jul 2011 10:11:29 GMT

http://lenta.ru/articles/2011/07/25/save/ - журнализды пишут, что ЕС "спас" своей "помощью" Грецию.

Давно пора понять, что "спасают" не Грецию (которая и сама могла бы спастись, отказавшись от долгов), а ее кредиторов-частников.

Comments

Нагуглилось

Tue, 26 Jul 2011 10:04:08 GMT

http://be.economicus.ru/index.php - какое чЮдо.

"Учебник экономики", в котором определение капитала дано раньше определения денег!

Капитальным благом называются то, что должно быть создано до начала производства и используется в течение длительного промежутка времени.
Слово капитал происходит от латинского слова capitalis, которое означает "главный".
Приобретая капитальное благо, человек жертвует текущим потреблением, но эта жертва будет приносить дополнительные блага в будущем. Человек как бы сберегает свой труд и другие ресурсы, для того чтобы в будущем получать гораздо больше благ. Причем ему нужно жертвовать текущим потреблением один раз, чтобы пользоваться потом более высоким уровнем потребления сколь угодно долго.
Для обозначения всех капитальных благ (станков, машин и т.=д.), которыми может обладать человек, используют также термин капитал. Иногда говорят, что капитал = это сбереженные (накопленные) в прошлом затраты труда и природных ресурсов, которые были израсходованы на создание капитальных благ.
Чем большим количеством капитала обладает человек, тем более высокий уровень текущего потребления может быть достигнут. Например, если у человека будет сеть, множество расставленных силков на птиц или зайцев, возделанные поля и т.=д., то он сможет производить значительно большее количество различных продуктов, чем без этих капитальных благ.
http://be.economicus.ru/index.php?file=1_6

Comments

Думал запостить в ЖЖ, но много проклятий СУПу пришлось сюда

Tue, 26 Jul 2011 09:43:01 GMT

http://www.unlv.edu/centers/cdclv/archives/articles/kuznetsova_institute.html

Интересное о борьбе рыночников и ортодоксов (главное в конце статьи, в начале больше описание дрязг и интриг).
Автор - ярая рыночница (обвиняющая даже Г.Х.Попова в защите нетоварника Цаголова) однако именно тем, что она рыночных симпатий не скрывает, она и полезна (сразу ясно, что из себя представляют деятели, вызывающие ее сочувствие).

Вот показательное:

В данном случае уместно напомнить основные позиции того и другого направлений в изложении Я.А.Кронрода в его письме на имя секретаря ЦК КПСС М.А. Суслова (понятно, что терминология соответствовала тому времени, но здесь важны не столько слова, сколько дух и суть дела (Очень точно! "Дух и суть дела" рыночников прямо противоречили их "социалистической" терминологии - О.С.) ): «В политической экономии социализма идет борьба двух направлений, двух течений. Одно из них, для развития которого, смею думать, немало сделал и я, исходит из того, что:

1) социалистический способ производства должен изучаться как единая система свойственных ему специфических экономических отношений и законов с объективными механизмами действия этих законов и планомерным их использованием;

2) основным отношением производства социализма является общенародная собственность на средства производства;

3) среди других внутренне присущих (имманентных) социалистическому способу производства особенностей ему свойственно и планомерно используемое товарное производство с его новым содержанием (Товарное производство не как пережиток капитализма, а как "внутренее присущая социализму особенность!" Замечательно! - О.С.).

Другое направление, развиваемое, в частности, многими работниками Московского университета, исходит из того, что:

1) должен изучаться не социалистический, а коммунистический способ производства вообще, что в рамках такого изучения достаточно лишь выделить некоторые черты социализма как неразвитого коммунизма (Да, именно так - рыночники же были за "социализм", не являющийся первой фазой коммунизма - О.С.). На всеукраинском семинаре в г. Харькове (почти 800 работников – заведующих кафедрами политической экономии и лекторов обкомов) представитель Министерства высшего образования (со ссылкой на указание аппарата ЦК КПСС) говорил о необходимости исключения из программы политэкономии социализма и из преподавания категории "социалистический способ производства" как якобы не научного понятия;

2) отрицание социалистической собственности не только как основного отношения (таковым объявляется планомерность), но даже как вообще особой экономической категории; объявление собственности юридической категорией!

3) фактическое отрицание необходимости при социализме товарного производства, рассмотрение товарно-денежных отношений внешними технически-учетными формами. Дело дошло до того, что в "Известиях МГУ" (серия экономическая) деньги объявляются учетными знаками и т.п. (Маркс и Энгельс безусловно считали, что при социализме деньги и будут (не "объявлены", конечно) заменены учетными знаками - Кронрод же вслед за Дюрингом ратовал за "социализм" с полноценными деньгами - О.С.) »

Comments

Киев - ч. 1. Транспорт

Sun, 10 Apr 2011 00:26:16 GMT

Начну с самого неординарного местного транспортного средства - фуникулера. Это отнюдь не туристический аттракцион - между собственно центром (Старым городом) и расположенным на берегу Днепра районом Подол перепад по высоте большой (вообще, Киев поразил перепадами высот), а наземного общественного транспорта в центре мало.

Фуникулер, пассажиры на нижний станции ждут посадки в вагон (приехавшие уже вышли слева).

Нижняя станция на Почтовой площади снаружи (увы, мешало солнце)

Вид с верхней площадки фуникулера. Справа Владимирская горка, слева внизу - Почтовая площадь, Подол, и далее, гавань, справа вдалеке - левобережная часть города. Мост в кадре - недостроенный Подольско-Воскресенский (сейчас два берега Днепра в Киеве соединяют два автомобильных, два совмещенных метро-автомобильных и два железнодорожных моста).

Левый и правый вагоны разъезжаются.

Верхняя станция на Михайловской площади.

Перейдем к метро. Главной его визуальной особенностью, как уже было сказано, является раздражающее обилие рекламы - среди самих станций есть интересные, хотя и "сороконожек" хватает. Впрочем, я на значительной части станций не был и фотографировал мало (хотя фотографировать разрешено).

Вход на станцию "Арсенальная" (первая очередь, 1960 год)

Станция "Арсенальная" - "лондонского типа" (до 70-х такими же были московская "Кировская" и "Дзержинская", сейчас же она осталась единственной такой в б. СССР), две платформы соединены только небольшим залом у входа и узким проходом.
Первая очередь, хоть и продемонстрировала небольшую тенденцию к упрощению (см. выложенную плиткой стену), но в целом всё же является последним отголоском (чуть более поздним, чем участок "Проспект Мира"-"ВДНХ" и "Университет" в Москве) стиля 50-х годов (даже дверца на путевой стене такая же, как на станциях Кольцевой линии Московского и пускового участка Ленинградского метро).

Е-образный состав прибывает на станцию "Днепр" - единственную в пусковом участке открытую станцию и первую станцию участка из 6 открытых станций, тянущегося на левый берег.

Вид с правого берега на мост Метро (станция "Днепр" закрыта деревьями, за петлей видна крыша станции "Гидропарк" на Венецианском острове, а за ней - Русановский метромост, продолжение моста Метро, соединяющий венецианский остров с левым берегом)

Табличка в одном из встреченном нами вагонов - одном из самых старых действующих вагонов в бывшем СССР (серийный выпуск вагонов типа Е начался в 1963 году, а более старые типы давно выведены из эксплуатации).
~~Блэкджека и шлюх~~ Линкруста, промежуточных кабин и, по большей части, мягких диванов киевские Е и Е-образные, впрочем, при капремонте лишились, так что изнутри выглядят не слишком исторично.

А это, по контрасту, один из нескольких новых составов украинского производства (на станции "Дружба народов")

Эта "ненавязчиво" обклеенная рекламой станция - не что иное, как "Майдан Незалежности". Представить изуродованные таким же образом "Охотный ряд" или "Александровский сад" у меня как-то не выходит.
Для полноты картины я бы посоветовал руководству киевского метро нарядить дежурных по станции "сэндвичами".

Следы без затей произведенной украинизации. Сверху - еще один вид рекламы, с помощью проектора.

А вот надпись "переход" на входе в станцию "Театральная" (раньше "Ленинская") не украинизировали.

Скоростной трамвай - довольно удачная дешевая замена метро, позволяющая добраться от вокзала до самой окраины примерно за 20 минут (станция "Семьи Сосниных")

"Кобра" - две старые "Татры-3" плюс заново изготовленная средняя секция и два сочленения (один такой же вагон есть и в Москве).

Вообще же, киевский трамвай последние 20 лет переживает не лучшее время - новые вагоны после 15-летнего перерыва поступили в количестве аж 9 штук (и 10 "Кобр" было собрано из киевских же старых вагонов), трамвайные линии в центре и связь между право- и левобережной сетями похерены, второй (не связанный с первым, на другом берегу) участок скоростного трамвая был открыт "в никуда" и (вместо того, чтобы быть продленным так, чтобы действительно иметь пассажирское значение) закрыт за нерентабельностью и т.д.
Скоростной трамвай выглядит приятным исключением на фоне общего запустения трамвайного хозяйства - но и на нем сэкономили, до сих пор не открыв после капремонта несколько промежуточных станций.

Обычный (Е183) и сочлененный (Е301) троллейбусы ЛАЗ, по внешнему виду ничем, вплоть до окраски, не отличаются от автобусов того же завода. В центре, помимо таких автобусов (695 уже, к сожалению, не осталось) и троллейбусов, встречаются только МАЗы (тоже не только автобусы, но и троллейбусы), на окраинах же осталось много ЮМЗов, "Киевов" и Шкод-14 и -15 (но ни одной фотография я, увы, не сделал). Впрочем, маршрутки явно преобладают и над автобусами, и над троллейбусами, и над трамваями.

Оригинальная "ГАЗель" (большинство же маршруток - "Богданы"-Isuzu, есть и продукция ЛАЗа)

Эти МАЗы тоже считаются "маршрутками" и проезд в них стоит 2 гривны 50 коп., а не 1.50, как в автобусах. Такие "марщрутки", правда, являются исключениями.

Случайно встреченный двухэтажный туристический автобус.

Postcards from Planet Earth

И в самом деле - дурдом №7 голосует за Путина

"Юбилейное"

ЖЖ опять лег

Посмотрите, как чудесный экземпляр фашиствующего мыдла

О либеральных десталинизаторах поговорили, теперь о троцкистах

"Сноб" во всей красе

Следующий документ по "косыгинским реформам"

"Новые левые" как они есть

...которую мы потеряли

Их литовский мирный трактор

А может, лучше б было не спасать?

Нагуглилось

Думал запостить в ЖЖ, но *много проклятий СУПу* пришлось сюда

Киев - ч. 1. Транспорт

Ну, здравствуй, запасной дневник

Думал запостить в ЖЖ, но много проклятий СУПу пришлось сюда