[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
iwia's LiveJournal:
| Friday, March 4th, 2011 | |
| 7:27 pm | Запосздало-"юбилейное", или Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Одно из главных "достижений" недавнего юбиляра - Закон о государственном предприятии 1987 года: Предприятие является социалистическим товаропроизводителем, производит и реализует продукцию, выполняет работы и оказывает услуги в соответствии с планом и договорами, на основе полного хозяйственного расчета, самофинансирования, самоуправления, сочетания централизованного руководства и самостоятельности предприятия. Проще говоря, на словах предприятие является социалистическим и находится в общенародной собственности, на деле же является "обособленным" частным производителем. Предприятия действуют в условиях экономического соревнования между собой, являющегося важнейшей формой социалистического соревнования, за наиболее полное удовлетворение спроса потребителей на эффективную высококачественную и конкурентоспособную продукцию (работы, услуги) с наименьшими затратами. Предприятие, обеспечивающее производство и реализацию лучшей продукции (работ, услуг) с меньшими издержками, получает больший хозрасчетный доход и преимущество в своем производственном и социальном развитии и оплате труда работников. Как это мило - объявить обычную конкуренцию товаропроизводителей "высшей формой социалистического соревнования"! До этого даже Дюринг не додумался. А последнее предложение, кажется, написано Капитаном Очевидность. Кем надо было быть, чтобы тривиальную закономерность всякого товарного производства сделать частью юридического закона? Государство использует планирование, применяет конкурсное проектирование и производство, финансово - кредитные рычаги и цены для всемерного развития экономического соревнования между предприятиями, ограничивая их монопольное положение как производителей определенного вида продукции (работ, услуг). В высшей степени "социалистично" - вместо централизованной организации производства возложить на государство функцию борьбы с монополиями. Предприятие обязано своевременно рассчитываться по своим обязательствам. За несвоевременные расчеты предприятие уплачивает штрафы и неустойки. Предприятие производит все расчеты, включая отчисления в бюджет и выплату заработной платы, в календарной очередности поступления расчетных документов (наступления сроков платежей). Наряду с "социалистической конкуренцией" - не менее "социалистическое" банкротство. Предприятие в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования пользуется банковским кредитом на производственные и социальные цели и на условиях строгого соблюдения принципов кредитования: обеспеченности, целевого характера, срочности, возвратности и платности кредитов. И кредитование тоже не менее "социалистично". Предприятие для повышения заинтересованности трудового коллектива в результатах своей деятельности широко использует новые прогрессивные методы социалистического хозяйствования, в частности коллективный подряд, арендные отношения, кооперативные формы. Это дополнение комментировать даже как-то смешно - "социалистическое" предприятие, выпускающее акции! |
| Tuesday, February 1st, 2011 | |
| 9:28 pm | По мотивам попыток объяснить т.Федосееву очевидное Когда буржуазную диктатуру времен ГМК сравнивают с феодализмом или абсолютизмом, это напоминает причисление китов к рыбам на том основании, что они живут в воде и у них есть плавники. Точно также и сторонники различных теорий "неофеодализма", "неоазиатского способа производства" и т.д. умудряются уравнивать общество, основанное на мелком производстве с обществом, где господствуют монополии - на том основании, что и в том и другом обществе нет демократических свобод! Либералам так думать простительно, но людям, называющим себя марксистами... |
| Saturday, January 8th, 2011 | |
| 4:08 pm | Российский капитализм - недозрелый или перезрелый? (или еще раз о наших разногласиях с ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) puffinus@lj)Мой давний оппонент опять высказал мысль, что России до социалистической революции сначала нужно пройти через "цивилизованный" капитализм: И меня же ещё обвиняют, что я плетусь в хвосте у буржуазных мыслителей. Да при нашей-то российской дикости, если мы усвоим политические понятия XVIII века – и это будет громадным достижением. Да, Гоголь, например – великий писатель. Но прежде, чем браться за него, желательно освоить хотя бы букварь. http://puffinus.livejournal.com/1208263.h Я думаю, тут выражена суть наших с ним разногласий. Я (как и абсолютное большинство марксистов) считаю, что экономический строй современной России - это государственно-капиталистический капитализм, т.е. капитализм перезрелый. И полная неподконтрольность буржуазного государства большинству населения (А налоги, законы, суды, ментура – это вроде как явления природы. Ну что ты с ними поделаешь? - словами puffinus@lj'а) - это характерное явление для всех позднекапиталистических стран (в России это выражено как раз потому, что российский ГМК развился не в результате постепенной эволюции из домонополистического капитализма, а в результате капиталистической реставрации - откуда бы у нас было взяться свойственным домонополистическому капитализму институтам?). Всё это предсказывал еще Энгельс в "Развитии социализма от утопии к науке": В трестах свободная конкуренция превращается в монополию, а бесплановое производство капиталистического общества капитулирует перед плановым производством грядущего социалистического общества. Правда, сначала только на пользу и к выгоде капиталистов. Но в этой своей форме эксплуатация становится настолько осязательной, что должна рухнуть. Ни один народ не согласился бы долго мириться с производством, руководимым трестами с их неприкрытой эксплуатацией всего общества небольшой шайкой лиц, живущих стрижкой купонов. И положить конец этим явлениям можно, лишь совершив социалистическую революцию - каким бы трудным ни был бы путь к ней. puffinus@lj же считает, что наш капитализм, напротив, "недозрел" и его особенности объясняются пережитками каких-то очень древних времен (на Руси многие до сих пор воспринимают власть как могучую безличную силу, которая в принципе не может быть подконтрольна гражданам.), и Россия должны совершить большой путь в рамках капитализма, прежде чем будет возможен переход к социализму. Ведь что такое 1789 год (о необходимости "повторения которого в России" puffinus@lj много раз писал)? Это борьба молодой, растущей, массовой буржуазии (прежде всего - мелкой, которая была наиболее радикальным классом во время ВФР) с феодальными пережитками. В современной России - наоборот, капитализм дорос до монополистической стадии и у мелкой буржуазии нет будущего, борьбу с эксплуататорами может возглавлять только пролетариат.Попытки же представить ситуацию в России сходной с ситуацией в странах, не прошедших буржуазные революции - это выражение всё той же антимарксистской теории, представляющей российский ГМК "феодализмом" или "капитализмом с феодальными пережитками", о которой мне приходилось писать здесь: http://communist.ru/index.php?article_i |
| Sunday, October 17th, 2010 | |
| 8:15 pm | Очередная неолиберальная "мудрость" Пять фраз, которые никогда не стоит говорить начальству Меня там больше всего "порадовало" внесение в список этих фраз "Мой рабочий день уже закончился". Даже в нашем, заведомо буржуйском, ТК, написано (ст.99): ( ТК о сверхурочной работе ) , эти же господа пытаются доказать, что требовать соблюдения ТК капиталистом "никогда не стоит". И ведь будучи поставленными к стенке, будут удивляться: "За что?!" |
| Thursday, August 26th, 2010 | |
| 10:04 pm | Организаторы "Стратегии-31" провели сеанс саморазоблачения На своем сайте они привели обращение Чичваркина в их поддержку: http://strategy-31.ru/?p=2679 Поскольку привели без комментариев - значит, такую личность, как Чичваркин, они считают допустимым союзником и отмежеваться от него не собираются. Надо бы напомнить (злопамятным лучше не читать), каковы взгляды данного гражданина: О функциях государства: Объем собираемых налогов, конечно, сократится. Но уровень наполнения бюджета будет достаточным для покрытия расходной части, которая также уменьшится в разы. Финансирование из госбюджета получат только суды и пенитенциарные учреждения, армия, полиция и министерство пропаганды. Все остальные должны либо перестать существовать, либо приватизироваться, если обществу угодно. Об этом самом "министерстве пропаганды" (это для того, чтобы сходство либерализма с фашизмом стало совсем явным?!): Министерство пропаганды – одно из самых важных ведомств, в нем работают только фанаты своего дела. Специалисты этой структуры занимаются продвижением таких ценностей, как труд, свобода и уважение частной собственности, закона, культ здоровья, образования и охрана окружающей среды. На пропагандирование этих ценностей направлена социальная реклама, новости и передачи телеканалов, пресса, Интернет. ...такой вот "борец за свободу" - считающий, что промывание мозги народу за его же счет должно быть одной из важнейших функций государства. О пенсиях и семье (читайте, г-н Федосеев!): Все пенсии, которые выплачиваются сейчас, продолжают выплачиваться, но без повышения, новые пенсии не оформляются. Отчисление денег на их накопление должно стать добровольным. Добровольным должно быть и любое страхование, кстати. Человек должен учиться правильно сберегать и стараться зарабатывать. Либо воспитывать детей, которые позже возьмут на себя заботу о родителях. Здесь убивается сразу два зайца. С одной стороны, исчезают расходы на пенсии, с другой – семья становится семьей, в которой взаимопонимание и поддержка. Отменяются и выплаты «детских». В будущем те, кто их получает, сохранят эти доходы, как и те, кто уже ждал ребенка, когда пособие отменили. Об образовании и здравоохранении (кое-кто говорил, что Россия не может стать менее социальным государством): Нужно стимулировать увеличение потребления медицинских и образовательных услуг, которые становятся платными. Сейчас примерно 70–80% расходов потребителей приходится на продукты и одежду (в Австралии, для сравнения, 27%). А основными статьями должны стать образование и медицина. О политических свободах (нетрудно видеть, что из такого понимания "свобод" вытекает полицейщина, по сравнению с которой нынешняя Россия покажется чем-то вроде Веймарской республики - а уж разгон митингов 31 числа оправдать проще простого). Понятие «партия» как описанный термин извлекается из законодательных актов. Люди могут объединяться, это не запрещено, могут выражать общие мысли, могут называться как угодно, но это не будет прописано правовыми нормами. Так же, как и понятие митинга или забастовки. Если ты имеешь возможность выходить на пикет, выходи, никто тебе ничего не скажет при одном условии: твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Например, колонна с транспарантами не должна мешать движению транспорта, перекрывая Тверскую улицу, или спокойной жизни, выкрикивая громкие лозунги пусть и на пустыре, но после 23 и до 7 часов. Если ты, участвуя в митинге, спалил чью-то машину, на тебя надеваются браслеты. Если ты помешал какому-либо курьеру, ехавшему с пакетом, то выплачиваешь компенсацию причиненного ущерба и курьеру, и компаниям, связанным с ним рабочими отношениями. Точно такая же участь, как и термин «партия», ожидает понятия «профсоюз», «митинг», «страхование». И, наконец (в статье это в начале, но показательно как вывод), об образце для подражания (а Вы, г-н Федосеев, думали, что наши ультралибералы нас хотят превратить во вторую Норвегию?): МДубай возглавил шейх ухаммед бен Рашид Аль Мактум, который получил хорошее образование в Великобритании и сумел объединить арабские традиции с британским либерализмом. В России тоже возможно создание мощной свободной экономики. Тут надо напомнить, что (а) ОАЭ, в состав которой входит Дубай - абсолютная монархия, полномочия декоративного парламента которой меньше, чем у Думы обр. 1906 г., при том, что половина его членов назначаются правителями эмиратов и (б) тамошние нравы замечательно описаны тут, и мне добавить нечего. Так вот: какие свободы могут предоставить коммунистическому и рабочему движению единомышленники данного гражданина, даже в сравнении с Пу и Ме?! Вопрос риторический |
| Sunday, August 22nd, 2010 | |
| 2:23 pm | Тем временем на ТАПОиЧ Заводчане, увы, живут ещё в 2009 году, зарплату за декабрь получили не все работающие. Может быть к 1 сентября ВСЕ получат ДЕКАБРЬСКИЕ деньжата, вот тогда и отметят приход Нового 2010 года. С 1 сентября 2010 года вынуждены уйти с предприятия по сокращению 30% работников, а с 1 ноября ещё 30% по той же причине. И "народный капитализм" в узбекском варианте: Недавно бывшие работники завода спросили меня: «Когда же мы будем получать хоть что-нибудь по акциям?» Такие наивные люди…. Не надо было играть с государством в азартные игры… Жаль тех, кто купил много акций, потеряли свои кровные бабки… http://kalumika.livejournal.com/57155.ht |
| Saturday, August 21st, 2010 | |
| 1:04 am | Маркузе - критический конспект (критика «критической теории») - I.2, продолжение Есть ли какая-нибудь надежда на то, что эта цепь растущей производительности и подавления может быть разорвана? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо мысленно продолжить в будущее направления современного развития, предположив нормальный ход эволюции, т.е. игнорируя весьма реальную возможность ядерной войны. Враг при этом остается "неизменным" - продолжается сосуществование коммунизма с капитализмом. В то же время последний продолжает поддерживать и повышать жизненный уровень все большей части населения, несмотря на расширение объема производства средств разрушения и методически расточительное потребление природных и людских ресурсов. Вопреки и даже благодаря двум мировым войнам и неизмеримому физическому и интеллектуальному регрессу, вызванному фашистской системой, эта способность только утвердилась. Под «капитализмом», очевидно, понимаются только немногие высокоразвитые страны – т.е. из анализа общемировой ситуации Маркузе просто исключил слаборазвитые капстраны, где и тогда проживало, и сейчас проживает большинство населения планеты. Автоматизация действительно представляется великим катализатором развитого индустриального общества, закладывающим материальную базу качественной перемены скачкообразным или иным путем. Автоматизация - это технический инструмент перехода от количества к качеству, ибо социальный процесс автоматизации выражает трансформацию или даже транссубстанциализацию энергии труда, вследствие чего последний, отделившись от индивида, сам становится независимым объектом и субъектом производства. Автоматизация, овладев процессом материального производства, способна революционизировать все общество. Доведенное до совершенства овеществление энергии человеческого труда могло бы разбить овеществленные формы, обрубив цепи, связывающие индивида с машиной, с механизмом, который порабощает его посредством его собственного труда. В очередной раз – грубый материальный фетишизм. Автоматизация создает условия, при которых труд может освободить себя, но сама по себе освободить труд не может. ( Read more... )
|
| Sunday, August 8th, 2010 | |
| 3:38 pm | Сраная Америкашка катится в сраное говно? Один из публичных пляжей был закрыт вчера для того, чтобы первая леди США, отдыхающая в Испании, могла спокойно искупаться. Вчера власти Испании были вынуждены закрыть один из крупных общественных пляжей курорта для того, чтобы жена американского президента могла насладиться спокойным и безопасным пляжным отдыхом. Пляж был оцеплен, всех туристов, подошедших на слишком близкое расстояние к первой леди США и ее «свите», были детально осмотрены президентской охраной. Мишель Обама, одна из ее дочерей и порядка 40 друзей жены Президента проводят 5-дневный отдых на испанском курорте Коста дель Соль. Многие американцы в ужасе от того, как первая леди беззаботно растрачивает бюджетные деньги в столь тяжелые для страны времена. Некоторые даже сравнивают жену Президента с королевой Марией-Антуанеттой. По предварительным подсчетам, каждый день отдыха Мишель Обамы обходится налогоплательщикам в $80 000 — это с учетом того, что все персональные траты она оплачивает из собственного кармана. На долю налогоплательщиков США приходятся лишь расходы на транспорт и безопасность первой леди страны. http://news.mail.ru/politics/422908 И некоторые наивные люди до сих пор верят, что "у них" нравы принципиально отличаются от российских. |
| Wednesday, August 4th, 2010 | |
| 5:19 pm | О казаках, проклятыми большевизантами умученных Понизить цену на рабочие руки казак старается всяческими способами, действуя отдельно и целыми обществами: нажимками на пище, работе, при расчетах задержанием паспортов рабочих (как видно, метод не нов - О.С.), постановлением общественных приговоров, которые обязывают отдельных рабочих, под опасением штрафа, выше известной платы и т.п. ("Пришлые рабочие на Кубанщине" А. Белобородова в "Северном вестнике", 1896, февраль, стр. 5, цит. по: Ленин, ПСС, изд. 5, т.3, стр. 241) |
| Sunday, July 11th, 2010 | |
| 2:00 pm | Показательный документ Берлин, 14 июня 1933 г. «Фонд Адольфа Гитлера из пожертвований германской экономики» I Чтобы заменить многочисленные отдельные сборы средств, проводимые учреждениями и союзами НСДАП, положено начало централизованному сбору под названием «фонд Адольфа Гитлера», в котором участвуют все отрасли германской экономики. Руководство фондом находится в руках попечительского совета, состоящего из представителей всех участвующих отраслей экономики. Председательство в попечительском совете взял на себя г-н доктор Крупп фон Болен унд Гальбах. Все отрасли экономики обязались в течение года, а именно в период с 1 нюня 1933 г. по 31 мая 1934 г., выделить определенную сумму таким способом, который в зависимости от обстоятельств будет для них целесообразным, и передать собранные деньги попечительскому совету. Имперский союз германской промышленности и Объединение союзов германских работодателей призывают все входящие в них союзы и фирмы поддержать сбор денег всеми имеющимися в их распоряжении средствами. Мы ожидаем активного сотрудничества всех наших организаций и всех предприятий, а также личного участия их руководителей. Надо действовать быстро и с широким размахом, организовать это мероприятие просто и экономно и избегать всяких бюрократических помех. Поступающие уже отдельные взносы следует включать в общий сбор. 2. Сумма взносов, подлежащая уплате отдельным предприятиям, исчисляется следующим образом: Ежегодный взнос составляет 5 рейхсмарок с каждой тысячи рейхсмарок годового фонда заработной платы и жалованья в 1932 году, но не менее 6 рейхсмарок. Эта низшая ставка обязательна также для предприятий, на которых нет рабочих. В отдельных группах промышленных предприятий с особенно низким фондом заработной платы с целью компенсации взносы взимаются по повышенным ставкам. Отдельные фирмы будут извещены об этом особо циркулярным письмом страховой организации предпринимателей, указанным в п. 4... 5. После поступления первого взноса страховые организации предпринимателей вручают удостоверение, выписанное на имя того, кто делает взнос, с указанием объявленной суммы годового взноса... 6. Руководство НСДАП запретит после начала сбора средств в «фонд Адольфа Гитлера» партийным организациям и каким бы то ни было другим организациям (национал-социалистская организация фабрично-заводских ячеек, «Гитлерюгенд», СА, СС, Союз студентов, боевые дружины и т. д.) проведение всяких отдельных сборов среди узаконенных в п. 5 жертвователей в «фонд Адольфа Гитлера». За Имперский союз германской промышленности Крупп фон Болен унд Гальбах За Объединение союзов германских работодателей Кёттген Взято у wolfschanze@lj тут, там еще документы на эту же тему |
| Friday, June 25th, 2010 | |
| 1:19 am | О плюрализме Из этой статьи (дошла via makkawity@lj ):Однако эта новая критическая позиция СМИ Германии не может объясняться неожиданной распространенностью пацифизма в Германии. Она отражает механизм, который называют «теорией индексов». Эта теория постулирует, что независимость СМИ ограничена и освещение войны в СМИ отражает распределение мнений в парламенте. Если парламент единодушно поддерживает войну – как было в случае войны в Косово, – СМИ также будут ее поддерживать. При наличии консенсуса критические голоса не прозвучат, а обычные расхождения во взглядах между СМИ правого и левого толка исчезнут. Если же, наоборот, парламент или хотя бы часть его проголосует против войны – как это было в случае войны в Ираке, – СМИ также станут высказывать критические мнения. Таким образом, парламентский консенсус отражается на мнении СМИ, и медийная система, следовательно, не имеет самой важной основы для того, чтобы действовать в качестве критика или осуществлять мониторинг. Говоря короче: для того, чтобы установилось полное единомыслие, достаточно того, чтобы политиканы под синим флагом договорились с политиканами под розовым флагом. И это нам преподносили как священную ценность - Свободу Слова |
| Friday, June 11th, 2010 | |
| 9:20 pm | Маршруточное Ехал в маршрутке, некая дама впереди меня ругалась со своей коллегой по поводу того, что ее подчиненные были на рабочем месте не в форме", разозлив вышестоящего начальника. Думал, что дама из какой-то из силовых структур, однако по дальнейшему разговору стало ясно, что она - просто манагерша среднего звена, а неправильная одежда заключалась в джинсах и вельветовых штанах (вместо строго костюма, надо думать). И нам еще компостируют мозги насчет "казарменного социализма", борьбы со стилягами и т.д.! |
| Saturday, May 15th, 2010 | |
| 1:03 am | Именно так  |
| Monday, April 26th, 2010 | |
| 1:38 am | О винтиках В метро висит реклама некоего сайта поиска работы с надписью "нужные люди в нужном месте" и изображением двух людей, судя по одежде и обстановке - оффезных работников. Вместо голов одному из них прифотошоплена гайка, другому - болт. Во всем, безусловно, виноват Сталин |
| Sunday, April 25th, 2010 | |
| 12:54 pm | Развитие человека при либерально-буржуазом строе, устами его идеологов В другой передаче, «Судите сами» спорили об изменениях в КЗоТе. Напомню, что такое предложение от имени «профсоюза олигархов», как называют РСПП внес Прохоров-Куршавельский. На передачу он не пришел: некогда, наверное, Путин поручил ему создать несколько научных центров за Уралом. Он пару месяцев там потрудится – и пожалуйста, готовы четыре Силиконовых долины. У нас жизнь, вообще, очень проста: надо только поручить дело кому-нибудь из олигархов или Чубайсу – и все будет в ажуре. Они же гении! А иначе, как бы они заработали такие деньги? Никто ведь не сомневается, что они их заработали, так? Вместо него на передаче выступала дама, вице-президент общероссийской общественной организации "Опора России", член комитета РСПП по рынку труда, кадровым стратегиям и пенсионным системам Наталья Ушакова. "Это предложение – ответ на призыв Президента к развитию экономики, к модернизации» - сказала она. Модернизация невозможна без повышения производительности труда, которая влечет за собой уменьшение количества рабочих мест. "Надо модернизировать устаревший технологический парк, но часть население не сможет повысить свою квалификацию, - пояснила Н.Ушакова. – Поэтому из 10 работников останется 3-4, а остальным надо либо менять квалификацию, либо переезжать на новое место работы". Она добавила, что "по данным социологов, если у человека нет страха потерять работу, то нет развития". http://uborshizzza.livejournal.com/88000 Надо бы всем этим прохоровым и ушаковым сделать логичный вывод - поскольку они сами не испытывают страха потерять работу, то и не развиваются. Впрочем, вывод этот подтверждается эмпирически - достаточно посмотреть на все эти сытые свиные рыла |
| Wednesday, April 14th, 2010 | |
| 11:23 pm | Хроники разрушения - грузинский троллейбус Сегодня на СТТС в топе много фотографий еще доживавших свое и уже заброшенных троллейбусов из Грузии.          (по клику - изображения в полном размере, информация о машинах и комментарии юзеров СТТС) Печальная история грузинского ГЭТ такова: Электрический трамвай в Тбилиси действовал с 1904 года, позднее появились троллейбусные системы и еще в 11 городах ГССР (из них по одной - в каждой из автономий). Война разрушила только цхинвальскую систему, сухумская продолжила действовать в независимой Абхазии, а на оставшейся территории Грузии, как это было много где в бывшем Союзе, новые трамваи (в Тбилиси ходили КТМ-5 и РВЗ-6) и троллейбусы (во всех городах были Шкоды-9 и -14, а не ЗиУ - так что на плохие отношения с Россией ситуацию не спишешь) перестали закупаться вообще. Когда неиллюзорный трындец стал близок (в 2004 году), ненадолго спасли передавшие подержанные ЗиУ греки - но, тем не менее, в конце 2006 года трамвай и троллейбус в Тбилиси были закрыты - по вполне российской традиции (ау, просаакашвилевские западники!) через неделю после растиражированного обещания чиновника из мэрии, что этого не будет никогда. Трамваев в Грузии не осталось, а афинские ЗиУ были переданы в другие города - спасать оставшиеся системы. Помогло ненадолго - с 2008 года они начали один за другим закрываться, а на днях прекратил остановился троллейбус в Гори - неудивительно, учитывая, что ходило там вот такое чЮдо. А во всем Закавказье из былого многообразия наземного электротранспорта (в ГССР - 1 трамвайная и 12 троллейбусных систем, в АрмССР - 1 трамвайная и 2 троллейбусные, в АзССР - 3 трамвайных и троллейбусных) остались только троллейбусы Сухума и Еревана... |
| Tuesday, March 30th, 2010 | |
| 6:51 pm | Невозможно не согласиться Давно прошли те времена, когда можно было прямо определить "кому это выгодно" и поймать их за задницу. Ибо даже их агенты не знают, почему же их шефам это выгодно. И не знают и знают одновременно:-) Ибо легко запутаться в десятке конспирологических теорий: 1. Путину и его клану выгодно? Вроде бы да. Можно будет гайки подкрутить, на оппозицию навалиться:-) Крававаягебня ж. 2. Оппозиции всех сортов выгодно? Тоже вроде бы да. Можно громко про пункт первый намекать, дурни всякие будут глубокомысленно всё это в ЖЖ обсуждать. А те, что поумней - громко орать о том, что эта крававаягебня со своими обязаностями не справляется. И ведь правда не справляется:-) 3. Каким-нбудь Израильским спецслужбам выгодно? Ага:-) Можно громкие песни петь про страслый и ужаслый исламский терроризм и требовать у России в кулуарах не продавать Ирану какие-то ракеты. И ещё говорить - вон вы с этими исламистами дружите, а они вам метро взорвали! Лучше с нами дружить, мы белые и пушистые:-) 4. Ирану выгодно? А почему бы и нет? Не продадите нам ракет, мы усилим финансирование разных групп на Кавказе, а они вам неприятности устроят! Вам нужны неприятности? Нет? Так давай мирно торговать, да! 5. США выгодно? Угу. Посочувствовать с умным видом можно, о "совместной борьбе с международным терроризмом" попиликать, поддержку получить - от противоиранских резолюций в ООН и до линий снабжения в Афгане расширенных. Мы ж союзники! Только поверьте - никто из вышеперечисленных, на богатой вилле или в тёмном подвале, никаких коробок с деньгами, инструкций и ящиков взрывчатки не передовал. На фиг оно нужно:-) Всё можно купить на международном рынке - оружие, взрывчатку. Деньги тоже сами заработвют - я выше указывал как. Инструкции тоже сами... Всё своими ручками. Автономия:-))) Продолжать перечислять кому вся эта свистопляска ВЫГОДНА и как оно всё работает? Вот в том-то и дело, что она выгодна всем. Акромя нас с вами, которые в этих автобусах-поездах ездим. А кому мы нужны? Вот громко пособолезновать, с каменной рожей могучего витязя пригрозить врагам - это пожалуйста:-) Причём, самое прикольное - они это вполне искренне делают! Не считайте их монстрами, они вполне себе люди и действительно сочувствуют! И глядя на всё это приходишь к выводу: http://muhonogki.livejournal.com/497112.h |
| Sunday, March 7th, 2010 | |
| 11:27 am | Классический колониализм возрождается? Депутат немецкого бундестага от Христианско-демократического союза, соратник канцлера Ангелы Меркель Марко Вандервиц предложил Греции передать часть своих островов в качестве залога за кредит Евросоюза. Об этом сообщает AFP. В свою очередь, другой член бундестага - Франк Шеффлер от Свободных демократов - высказал идею, что греки могли бы продать часть своих необитаемых островов наряду с долями в компаниях. ( http://www.lenta.ru/news/2010/03/04/gre Да.... Объявленный "конец истории" всё больше напоминает возвращение самых неприглядных сторон прошлого |
| Friday, March 5th, 2010 | |
| 9:45 pm | Нравы "свободной" Германии Немецкий комик и юморист Михаэль Лерхенберг (Michael Lerchenberg) больше не будет выступать в роли монаха Барнабаса (Barnabas) с традиционной сатирической проповедью, которая ежегодно на Великий пост произносится в мюнхенской пивной "Нокхерберг" (Nockherberg) в день открытия сезона крепкого пива, сообщает мюнхенская Abendzeitung. В ходе последнего выступления, состоявшегося 3 марта, Лерхенберг, переодетый отцом Барнабасом, позволил себе резкую критику в адрес министра иностранных дел и вице-канцлера Гидо Вестервелле, которую многие сочли откровенно оскорбительной. Комик спародировал высказывания Вестервелле по вопросу о повышении социального пособия Hartz-IV: вице-канцлер предрек Германии упадок, подобный тому, который наблюдался во времена поздней римской империи, если размер пособия превзойдет размер заработной платы. Как заявил Лерхенберг, Вестервелле хотел бы собрать всех получателей Hzrtz-IV где-нибудь в восточной Германии, посадить на хлеб и воду и обнести все колючей проволокой "как уже было когда-то". А на входе, по словам комика, должна стоять надпись "Трудолюбие должно вознаграждаться" - фраза, которую Вестервелле произнес в одном из интервью, рассуждая о Hartz-IV. Намек на концентрационные лагеря нацистов и надпись на входе в Аушвиц "Труд делает свободным" была очевидна. Гидо Вестервелле заявил о своем возмущении. "Подвергаться резкой критике - неотъемлемая часть моей работы. Однако сравнивать меня с охранником концлагеря — это уже чересчур", - отметил министр. Председатель Центрального совета евреев Германии Шарлотта Кноблох (Charlotte Knobloch) также резко осудила высказывания комика, назвав их "просто неприемлемыми". Кноблох сочла позорными шутки по поводу концентрационных лагерей и страданий заключенных. В итоге Михаэль Лерхенберг принял решение больше не выступать в качестве отца Барнабаса: его место займет другой сатирик. Вместе с Лерхенбергом, вероятно, также уйдет и соавтор его фельетонов Кристиан Шпрингер (Christian Springer). http://www.lenta.ru/news/2010/03/05/ler Во-первых, свобода слова такая свобода слова... Во-вторых, профессиональные евреи тут показали себя очень характерно. С классовой точки зрения, Вестервелле, как и Гитлер - ярый защитник интересов крупной буржуазии (типы у них, конечно, несколько разные - Гитлер классовый интерес скрывал под ксенофобской и "социалистической" риторикой, Вестервелле - под демагогически-индивидуалистской, но суть одна). И поэтому сравнивать их можно и нужно. Но все такие сравнения затыкаются еврейскими буржуазными организациями, которые представляют Гитлера и нацистов просто из ниоткуда (или "из давних традиций антисемитизма" - типичное идеалистическое "объяснение") взявшимися ненавистниками евреев, скрывая при этом их классовые корни (следовательно, и родство с современными буржуазными политиками). |
| 7:17 pm | Пенсионный возраст в Литве Литовские мужчины в среднем живут 66 лет, а правительство Андрюса Кубилюса вознамерилось спасать тонущий в дефиците госфонд соцобеспечения тем, чтобы ввести выплату пенсий с 67 лет. Министр социальной защиты и труда Донатас Янкаускас пообещал, что увеличение пенсионного возраста позволит повысить пенсии на 7-15%! http://yuss.livejournal.com/1041318.html Что же, чем больше будет таких "мер", тем скорее в Литве вместо оппортунистов из "Социалистического народного фронта" появится революционная марксистско-ленинская партия |