Про "Колыму Дудя" В период домашнего ареста начал смотреть на Ютубе всякую хрень, которую раньше обходил стороной, дошел до: навального, Baza и Дудя. Вот сейчас о последнем.
Нет, я не смотрел его интервью - это самый ленивый подвид журналистики, на который тем не менее ведется народ и набивает ему просмотры (ну и бабло за рекламу, а я уверен что она у него есть). Наткнулся в "рекомендованных" на фильм про Колыму, ну решил посмотреть, просто дабы убить время.
Хватило меня минут на 20, это просто хайповый хлам для просмотров, дальше по пунктам:
1. Голос и манеры Дудя неприятны, он не вызывает отвращения и желания выключить видео, но он максимально неприятен. Ощущение, что у человека в детстве были проблемы с дикцией, но вместо логопеда он пошел на курсы риторики, от чего голос как бы поставлен и текст зачитывает с выражением, но он продолжает жевать слова.
2. "Ыксперты", когда я прочитал "Чемпион Магадана по брек-данцу", то хотел выключить ролик. Вы ыроде документалку снимаете и на что-то претендуете, так возьмите себе в эксперты историков, ученых, политиков, а не левого чувака, которого вы нашли первым по запросу Магадан в соц. сети.
3. Интервью со знаменитостями. Зачем они тут? Ну я вижу две причины: максимально растянуть хронометраж и высказать мысли Дудя чужими устами через наводящие вопросы. Думаю версию без интервью я бы досмотрел, но когда каждые 5 минут переключаются на рандомных личностей рассказывающих как их семью репрессировал "лично Сталин", это просто манипуляция зрителем и однобокий взгляд на проблему, что для документалки недопустимо.
4. Рваный монтаж. Даже за 20 минут я успел найти 3-4 интересных момента, про которые мне было бы интересно узнать побольше, например вагончики на трассе, которые нужны для обогрева водителей попавших в беду: сколько их; все ли из них работают; на чьи деньги они построены; кто и как их обслуживает; как их до сих пор не разворовали; и прочие вопросы, я хочу отдельную документалку про эти вагончики, это действительно интересный проект в рамках РФ. Но ему уделили 2 минуты и опять слезливые интервью для выдавливания эмоций.
5. Я не историк и не физик ядерщик, но про
заряд-демон знаю. Так вот, Дудь рассказывает как заключенные добывали уран без средств индивидуальной защиты. Уран не содержится в чистом виде, он добывается в виде руды, которую надо обогащать и самым опасным там является пыль проникающая в легкие, но в те далекие годы, влияние радиактивности на человека не было изучено достаточно хорошо, и если в Америке 1946 года группа ученых находилась в зале с плутониевой (у которой радиоактивность куда выше чем у урановой руды) сферой без средств защиты, что что уж говорить о простых рабочих копающих руду, наверняка по всему миру так копали. Но товарищ Дудь акцентирует на этом внимание и продолжает выдавливать эмоции из зрителя, что Сталин - изверг, заставлял людей урановые болванки голыми руками таскать. Это в принципе и стало индикатором того, что дальше смотреть не надо, человек просто несет чушь ради просмотров.
А еще у него есть фильм про беслан, который идет уже 3 часа, его я даже смотреть не стал ибо все что там есть - это выдавливание эмоций через интервью с выжившими и подведение к мысли про организаторов терракта, про которую уже каждый хоть немного знаковый с оппозиционными текстами и историей первого десятилетия XX века слышал.