Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Jesus Ophis ([info]jesus_ophis)
@ 2009-08-27 05:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Методы современного экзорцизма
Нашёл на "Грани.ру" видео, посвящённое суду над Ходорковским, но, в общем-то, не про суд там речь, а если и про суд, то не про тот. В общем, к концу сюжета Людмила Улицкая повествует о том, как изгоняют демонов из одержимых, и это главное.

Суть рассказа такова: в московском "Мемориале" была очередная проверка, пришли одержимые из ФСБ и один из них стал похваляться, что нет у него никаких проблем в этой жизни. Мол, если послушать людей из "Мемориалa", то пол-страны сидело, а он-то сам из посвящённых, поэтому знает, что это не так. Но на следующий день одержимого отозвали в сторонку и рассказали, что его дед сидел в этих самых лагерях, куда он сейчас добрых людей прячет. Для демона это был смертельный удар: за два месяца он полностью покинул тело одержимого и тот смог уйти с работы и, вроде бы, стать добрым человеком.

Считаю, что это потрясающая история, про то как Истина разорвёт покровы неведения и Свет воссияет. Аминь.


(Добавить комментарий)


[info]vestern
2009-08-27 19:17 (ссылка)
Сам я мало Верю, но все равно круто, блин!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jesus_ophis
2009-08-30 08:21 (ссылка)
Да, меня поразило. Не так давно читал выкладки какого-то марксиста про то, что "анархизм не открывает ничего нового в методе изменения окружающей реальности". Ну и дальше, соответственно, он излагал нехитро про то, что "анархизм пользуется христианским методом проповеди, которая за 2000 лет ничего не изменила". Цитирую, разумеется, неточно, но смысл был таков.

Не могу сказать, что он неправ в анализе, и не могу сказать что он прав в выводах.

(Ответить) (Уровень выше)