jesus_ophis: ...давайте убивать тех, кто много ест

...давайте убивать тех, кто много ест
Увидел у

v_zajets@lj православное о деторождении:

"Вопрос: Как же рожать всех детей, если ученые подсчитали, что скоро Земля не сможет прокормить свое население?
Ответ: Да, совершенно верно, земля не сможет прокормить свое население. Но тогда давайте убивать тех, кто много ест. Убив одного такого, мы дадим возможность жить другим."

"Вопрос: Почему Церковь не благословляет пользоваться противозачаточными средствами?
Ответ: Применение противозачаточного средства есть то же самое, что механическое освобождение желудка для принятия еще раз ненужной пищи."

"Вопрос: А если мать может умереть родами?
Ответ: Врачи обычно предполагают, но жизнью и смертью распоряжается не врач, а Бог. И Господь всегда может дать силы просящему. Но допустим, что женщине действительно грозит смерть. Хорошо и благородно, когда взрослый человек, защищая жизнь другого, отдает свою."

"Вопрос: Что делать, если беременность наступила в результате изнасилования?
Ответ: Во-первых, дитя все равно не виновато в том, что оно никем не предполагалось. Во - вторых, часто в изнасиловании бывает, виновата сама потерпевшая из - за нескромной одежды, поведения, неосторожности, непослушания и так далее. Много всяких предпосылок сливается в одну, трагическую ситуацию, и получается такой результат."

еще больше глупостей:
http://www.protigor.narod.ru/school/medicine/abort.html

(Добавить комментарий)

	valter_smith 2009-10-13 11:53 (ссылка)
	Сознательное, агресивное невежество - преступление. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	jesus_ophis 2009-10-13 12:49 (ссылка)
	Следуют заповедям отца своего, а отец - известно кто... (Ответить) (Уровень выше)

	valter_smith 2009-10-13 11:57 (ссылка)
	По ссылке - нечто чудовищное, конечно. Просто инквизиторское милосердие. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	jesus_ophis 2009-10-13 12:51 (ссылка)
	Честнейшие люди. Я всегда предполагал, что они так и думают, но не решаются сказать. Ан, нет - говорят. (Ответить) (Уровень выше)

	pulseheight.livejournal.com 2009-10-13 12:55 (ссылка)
	Eeevery sperm is saacred (Ответить)

vestern
2009-10-13 15:04 (ссылка)

Да мудаки это религиозные. Дай им волю - они крематорий при церкви откроют. Истинное идейное содержание веры для таких что-то невразумительное. Они сами просто в детстве и юношестве лузерами были, поди-ко, вот и прикрыли э то религиозными настроениями, а теперь подсознательно пытаются мстить тем, кто нужно количество девок сумел отыметь в отличие от этих лузеров, прикрывающих религей комплексы и толстые кошельки.
Бываюет проносятс я мимо ашего бытия и отдельные служи о развратности отдельных батюшек. Ну, эти значит, наоборот, как раньше в хиппи шли некоторые "совки" баб е..ть, так эти пошли в церковь, бабло грести и баб соответственно на х... сажать.
Каждому свое, но так или иначе небескорыстно.
Другое дело те, кто не лузер, а чисто аутсайдер по добровольному выбору. Вот тем можно верить. Батюшки какие-нибудь в местячковых приходах. Или еще где-то в деревеньке. Они и более зравомсылящие, и неподкупные, и идейные по Вере, и этими всеми идотскими догматимами не страдают.
Про таких отцов-байкеров, как Иоанн Охлобыстин и Ко вообще не говрю. ТАм если и не Вера, то вроде как и не православный фашизм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fram2038 2009-10-13 15:39 (ссылка)
	вы говорите "бабло грести и баб соответственно на х... сажать" так, как будто это что-то плохое (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vestern
2009-10-13 16:33 (ссылка)

Для меня это плохи не сами эти действиям, а то, что достигаются они через ложь и лицемерие. И бало гребется в данном случае тоже за счет обмана и воровства. Вот это плохо. в этом плане даже простые бандиты смотрятся честнее. Они по крайней мере более открыто все это делают, не вводя в заблюуждение людей, а просто приходят и ставят им условия.
А те, кто "зарабатываает" и получает секс в церкви - подлецы за счет методов, а не конечной цели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fram2038 2009-10-13 16:42 (ссылка)
	чем же плохи ложь и лицемерие? много ли вы знаете о бандитах, если да, то откуда? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vestern
2009-10-13 20:08 (ссылка)

По первому вопросу - для меня ложь и лицемерие плохи в силу особенностей воспитания и определнной религиозно-культурной традиции. Разумеется, сам не святой и приходилось иногда лгать или лицемерить, когда по неопытности, когда из чувства цинизма. Тем не менее, считаю этипонятия типа вредных привычек. Есть, конечно, отдельные скользкие места отношении этих понятий, когда ситуация об их применении неоднозначна. Но это теа на целцю дискуссию. Поэтому говрю просто, для меня они плохи и я считаю, что имею право на это мнение. К тому же мои взгляды на эти понятия не причиняют никому из окружающих никакого вреда. А чаще даже наоборот, некоторым от эжтого бывает польза. :-)
По второму пункту. За знаие всех бандитов и воровских элементов не отвечу. В свое время жил долго в одном доме с алконавтами-уголовниками. Один из них вообще приходил на пару месяцев, потом опять в тюрягу после очереднго грабежа.
Позже знакомая связалась с людьми из этого круга. Так же поведала немало. Потом по ее простоте с одним из таких людей вообще целую ночь пиво пили. Ох и ночь была! Каждое слов приходилось на трех метафизических весах взаешивать, прежде чем, сказать что. Ну ничего, полезная была беседа. Если что, на тот момент человек уже отсидел за все что ему давали и на свободе находился официально. А отсидел он в сумме 25... Ну и вообще, потом еще были кое-какие встречи. Возможно, моей информации и недостаточно, но те люди с которыми я общался были разными.
По моим выводам ложь и лицемерие присущи, как правило, больше низовым уголовным элементам в силу их маргинального образа жизни. Представителям уголовного мира с более развитым образованием и воспитанием понятия совести и чести присущи чаще. Хотя в силу специфичности их среды эти определения несколько отличаются от человека, принявего на себя добровольно гнет светского государства.

Извините, точнее на ваши вопросы ответить не могу и вполне допускаю, что у вас на этот счет свое мнение.
С уважением, Вестерн. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vestern
2009-10-13 20:12 (ссылка)

По крайней мере отличие в отношениии совести и чести у уголовников с воспитанием и ез него я наблюдал на именно в таком ключе. Допускаю, что моя инфа не идеальна. Главное, что моя позиция остается прежней бандиты, живущие по понятиям, честнее лицемерных лживых священников. ИМХО, оф кос.

(Ответить) (Уровень выше)