Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Joticsa ([info]joticsa)
@ 2014-12-02 20:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:j

Diskussija o t.n. i kratkom. 2006 god.



(Добавить комментарий)

quote
[info]silly_sad
2014-12-02 23:01 (ссылка)
Но ведь это именно то, что я предлагаю Иностранцу в точном варианте интер-русского "в безударном положении"! С той лишь разницей, что русский аналог "шва" - Ъ это "нечто среднее" не только для А,О,Э, а и для Ы и У тоже. Ведь логично же, что если это действительно НЕЙТРАЛЬНЫЙ гласный (гласная) среднего подъёма среднего ряда, то он должен иметь одинаково-нейтральное отношение ко ВСЕМ (твёрдым) гласным.
Между прочим, на схеме с гласными он находится в самом центре, а остальные - как бы по окружности.
Кроме того, почему бы не истолковать Ь как некое "мягкое шва", то есть редуцированная форма для Я, И, Е и Ю и отличающаяся от "твёрдого шва" только палатализацией? Разве это всё не логично выглядит?
Кстати, у меня пара вопросов по традиционному пониманию "швы" улыбочка, на которых я не нашёл ответа в Википедии:
1. Признаётся ли она отдельной "гласной" или только редуцированной формой других гласных? Судя по тому, что она может быть ударной в некоторых языках (кстати, в каких именно – не знаете?), её вроде как следует признать отдельной гласной… Или это не так?
2. Встречали ли вы точку зрения, когда "шва" толкуется как "основная", своего рода "первобытная" гласная, а остальные – как её дальнейшие тембровые "оттенки"? Например, когда А рассматривается (упрощённо) как "шва" с широко открытым ртом, Э – как "шва" с растянутыми губами, О – как "шва" с округленными губами и так далее. Или, выражаясь более научно: А как "шва" с А-артикуляцией, Э как "шва" с Э-артикуляцией и проч.

(Ответить)


[info]silly_sad
2014-12-02 23:12 (ссылка)
chitatj, tjazhelo -- dekalog pidarasov.

(Ответить)


[info]silly_sad
2014-12-02 23:20 (ссылка)
ja ne mogu ponjatj vot eto:

Слова крайний и крайнихь конечно же будут произноситься по-разному, пока вы не озвончите ЗВУК [x'], обозначаемый хь. Когда озвончите, х' перейдёт в [й], потому что звонкий [x'] это и есть [j].

nachinaju prozrevatj chto russkij dlja menja ne rodnoj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]joticsa
2014-12-02 23:33 (ссылка)
Napisano utrirovanno, no tem ne menee verno: pri popytke ozvoncitj palatalizirovannij 'х' ('хь') dejstviteljno pojavljaetsja shipjachij zvuk, ocenj poxozhij na jot (v izolirovannom vide on proiznositsja s golosom).
V ispanskom nedarom zhe jot citaetsja kak russkij x(er).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2014-12-02 23:41 (ссылка)
skazhite, vse russkije schitajut [x'] poxozhim na "jot"?
ja by v strashnom sne takogo ne smog voobrazitj!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joticsa
2014-12-02 23:46 (ссылка)
V russkom boljshe tverdogo X. A zvonkij tverdij X eto uzhe 'ukrainskoe G'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2014-12-02 23:54 (ссылка)
bezdny kakije-to!
ja vsjegda schital chto u russkix prosto vse "G" korotkie i mjagkije. kak "Гь" -- no nikogda dazhe ne pytalsja ix tak proiznositj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joticsa
2014-12-03 00:06 (ссылка)
Bezdny, imenno. Fonetika vechj interesnaja i slozhnaja. Navernoe poetome te, kto pytajutsja sledovatj za nej pri sozdanii russkoj latinicsi, rano ili pozdno zaxodjat v tupik.
I vedj cto zabavno – v dejstviteljnosti na pisjme ocenj redko voznikaet neobxodimostj peredatj tocnoe zvucanie slova, no vse ravno prodolzhajut nastupatj na odni i te zhe grabli.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2014-12-02 23:45 (ссылка)
mozhete ne otvechatj -- vizhu chto vse!

vedj i samo slovo "xer" proisxodit ot normanskogo "jer" (urozhaj)

pizdec kakojto, nu u ljudej i slux -- jebanucca.

(Ответить) (Уровень выше)

quote
[info]silly_sad
2014-12-03 00:02 (ссылка)
Если вы посмотрите английскую Викиnедию, то в разделе русского алфавита увидите, что там И классифицируется как "иотированное" Ы. Кстати, есть авторитетные лингвисты, которые придерживаются такой точки зрения.
Если вы попробуете спеть "Из-зв острова на стрежень..." и про этом не будете kak obichno загонять И в нос, а обопрете ее на диафрагму, как это делают оперные певцы, то услышите "Йыз-за острова..." Насчет английского я забыл написать слова She и beat в которых при правильном английском проихношении звучит иотированная И. Конечно, если иметь ввиду utrirovannoe оскально-горловое Ы, то это не так, но я имею ввиду обычное Ы, котороые слышится при легком стоне (ukrainskoe И)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: quote
[info]joticsa
2014-12-03 00:11 (ссылка)
>Если вы попробуете спеть "Из-зв острова на стрежень..." и про этом не будете kak obichno загонять И в нос, а обопрете ее на диафрагму, как это делают оперные певцы, то услышите "Йыз-за острова..."
Da, potomu cto zdesj 'и' v nacale slova, t.e. v 'uslovno intervokaljnoj' pozicsii.

>слова She и beat в которых при правильном английском проихношении звучит иотированная И
Ty anglijskij znaeshj lucshe cem ja. Po-moemu, eto utverzhdenie – cushj. Ja ne prav?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: quote
[info]silly_sad
2014-12-03 00:46 (ссылка)
>> слова She и beat в которых при правильном английском проихношении звучит иотированная И

> Ty anglijskij znaeshj lucshe cem ja. Po-moemu, eto utverzhdenie – cushj. Ja ne prav?

kak tokashto vyjasnilosj, to chto ja znaju o ZVUKAX nastoko individualjno chto ja odinok v etom mire gde "x==j"

to chto ja slyshu v "She" i "beat" -- eto ochenj mjagkoje i (pochti ukrajinskoje "ji" (no bez jotitovanija))

prichom sho xarakterno:
kogda russkije proiznosjat "She" i "beat" oni proiznosjat RAZNYJE glasnyje, a anglichane ODINAKOVYJE.

u russkix "She" zvuchit tvjordo do smeshnogo "шы"

na chom Shtirlic chasto palicca.

ja tak slyshu.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: quote
[info]joticsa
2014-12-03 00:57 (ссылка)
Zvuk eto vsegda ocenj individualjno. Potomu cto zavisit ot togo, kak odin proiznes, a vtoroj uslyshal. Bukva eto uzhe nekaja uslovnostj i 'obchestvennij dogovor'.

>u russkix "She" zvuchit tvjordo do smeshnogo "шы"
Popravj, esli ja ne prav; no tut delo v tom, cto anglijskoe 'sh' zvucit vse zhe cutj mjagce russkogo 'ш'.

>na chom Shtirlic chasto palicca
Da, fonetika eto eche i uvlekateljno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: quote
[info]silly_sad
2014-12-03 01:50 (ссылка)
da, mozhno skazatj chto "SH" mjagche "ш"
po krajnej mere iz togo chto ja smog vspomnitj -- ranjshe ob etom ne dumal.

odnako

"beat" russkje proiznosjat vpolne normaljno,
a vot "it" chasto terpit tu zhe metamorfozu chto "she".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: quote
[info]joticsa
2014-12-03 01:59 (ссылка)
>"beat" russkje proiznosjat vpolne normaljno
A 'kol-vo glasnogo' bdjat?
Ja sam prosto toljko posle znakomstva s Suomen kieli vserjez stal obrachatj na eto vnimanie.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: quote
[info]silly_sad
2014-12-03 02:20 (ссылка)
ne bdjat.

no etot vopros vesjma skoljzkij dazhe sredi nativnyx spikerov.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: quote
[info]joticsa
2014-12-03 02:24 (ссылка)
Pocemu skoljzkij? Kak togda otlicajut 'beat' ot 'bit'?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: quote
[info]silly_sad
2014-12-03 02:32 (ссылка)
kolichestvom, toka nachala oschota etogo kolichestva u ljudej vesjma individualjny, chtoby nadjozhno otlichatj nado snachala poznatj temp rechi.

a inogda najtivy narochno tjanut dlinnyje glasnyje do nesuraznoj dolgoty -- nu chtoby navernjaka!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: quote
[info]joticsa
2014-12-03 02:47 (ссылка)
>inogda najtivy narochno tjanut dlinnyje glasnyje do nesuraznoj dolgoty -- nu chtoby navernjaka!
Silovoe+kolicestvennoe udarenie na glavnom slove.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: quote
[info]joticsa
2014-12-03 02:53 (ссылка)
Also:
>dlinnyje glasnyje
Moi glaza!
Smotri kak izjachno:
>dlinnie glasnie

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2014-12-03 01:58 (ссылка)
oni tam i pro soglasnuje mnogo pishut, no eto vovsje pipec dlja menja, ja nikogda ne mog i ne mogu proiznositj soglasnyje bez glasnyx.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]joticsa
2014-12-03 02:02 (ссылка)
Rrr, Lll, Jjj, Mmm, Nnn.
Shshshsh, Zzz, Zhzhzh, Chchch, Sss.
Ffff. Xxxx.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2014-12-03 02:17 (ссылка)
esli ja pytajusj eto ozvuchitj, poluchaetsja ochenj nevnjatno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joticsa
2014-12-03 02:22 (ссылка)
Finny mogut dazhe 'Ppp'.

(Ответить) (Уровень выше)