Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет juliaoz ([info]juliaoz)
@ 2007-10-19 08:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну, это уж как говорится, не я придумала:

Х. Вопросы личной, семейной и общественной нравственности
Х.1.Различие между полами есть особый дар Творца созданным Им людям. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его;мужчину и женщину сотворил их" (Быт. 1. 27). Будучи в равной степени носителями образа Божия и человеческого достоинства, мужчина и женщина созданы для целостного единения друг с другом в любви: "Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут дваодна плоть" (Быт. 2. 24). Воплощая изначальную волю Господа о творении,благословенный Им супружеский союз становится средством продолжения и умножения человеческого рода: "И благословил их Бог, и сказал им Бог:плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею" (Быт. 1.28). Особенности полов не сводятся к различиям телесного устроения. Мужчина и женщина являют собой два различных образа существования ведином человечестве. Они нуждаются в общении и взаимном восполнении.Однако в падшем мире отношения полов могут извращаться, переставая бытьвыражением богоданной любви и вырождаясь в проявление греховногопристрастия падшего человека к своему "я". </p>

Высоко оценивая подвиг добровольного целомудренного безбрачия, принимаемого ради Христа и Евангелия, и признавая особую роль монашества в своей истории и современной жизни,Церковь никогда не относилась к браку пренебрежительно и осуждала тех,кто из ложно понятого стремления к чистоте уничижал брачные отношения.

Апостол Павел, лично для себяизбравший девство и призывавший подражать ему в этом (1 Кор. 7. 8), темне менее осуждает "лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,запрещающих вступать в брак" (1 Тим. 4. 2-3). 51-е Апостольское правило гласит: "Если кто... удаляется от брака... не ради подвига воздержания,но по причине гнушения, забыв... что Бог, созидая человека, мужа и жену сотворил их, и таким образом, хуля, клевещет на создание, – или да исправится, или да будет извержен из священного чина и отвержен от Церкви". Его развивают 1-е, 9-е и 10-е правила Гангрского собора: "Если кто порицает брак и гнушается женою верною и благочестивою, с мужемсвоим совокупляющеюся, или порицает оную, как не могущую войти в Царствие [Божие], да будет под клятвою. Если кто девствует или воздерживается, удаляясь от брака, как гнушающийся им, а не ради самой красоты и святыни девства, да будет под клятвою. Если кто из девствующих ради Господа будет превозноситься над сочетавшимися браком,да будет под клятвою". Священный Синод Русской Православной Церкви вопределении от 28 декабря 1998 года, ссылаясь на эти правила, указал на"недопустимость негативного или высокомерного отношения к браку".
Основы Соцконцепции


ну еще и спасибо [info]sergeyhudiev@lj
В тексте говорится, не то, что "Бог, по падении прародителей, установил брак", а напротив, что что Бог, созидая человека, мужа и жену сотворил их,т.е. половые различия и брак возводятся к творению, а не к падению. То,что брак есть установление, относящееся к творению, а не к падению,говорит и Господь в Евангелии:

И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею? Он сказал им в ответ:не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. (Матф.19:3-6)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]marinabg@lj
2007-10-19 03:20 (ссылка)
я не понимаю, всё-таки, откуда взялось противопоставление брака и девства? почему, сначала написав "ничем не хуже", обязательно надо добавлять "но"?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pr0stoy@lj
2007-10-19 03:33 (ссылка)
это очередность. Как легче спастись:
1 в девстве
2 в браке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinabg@lj
2007-10-19 03:35 (ссылка)
связи не вижу, извините. тогда наоборот, надо превозносить брак над девством: ведь больше усилий для обожения прилагается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pr0stoy@lj
2007-10-19 03:38 (ссылка)
считаешь, что сохранить девство очень легко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pr0stoy@lj
2007-10-19 03:41 (ссылка)
просто хочу сказать в духовной сфере намного проще достичь спасения в девстве, ты живешь уже почти как ангел, в браке же с детьми и хлопотами, на духовный рост времени слишком мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliaoz@lj
2007-10-19 03:44 (ссылка)
я вообще не понимаю моральных аксиом в чисто теоретическом плане.:)Только в личностном применении.
Блажен, кто его сохранил. Тут не с чем поспорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pr0stoy@lj
2007-10-19 03:48 (ссылка)
почему теоретическом плане, мы же были(или есть, не знаю :)) девственниками, и как легко жилось, лишь книги и мысли о прекрасном, и лишь изредка о эротических далях. Сейчас же...(у кого как)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliaoz@lj
2007-10-19 03:56 (ссылка)
я именно про "у кого как и говорю".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliaoz@lj
2007-10-19 03:41 (ссылка)
это уж кому как
не все способны к монашеству.
для кого-то брак - не призвание
но спастись можно и там и там

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinabg@lj
2007-10-19 03:42 (ссылка)
плюзтыщща

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliaoz@lj
2007-10-19 03:57 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

нет, нет..
[info]abbatus_mozdok@lj
2007-10-19 05:28 (ссылка)
дело не в легкости спасения. Девство ценно не как самоцель, а лишь как проявление полной Любви к Богу. Девство св. отцы (Амвросий Мед., Августин, Нисский, Палама, М.Исповедник и ряд других) называли ОБРУЧЕНИЕМ БОГУ (как, кстати, и сказано в постриге в монашество: ныне новопостриженный ИМЯРЕК восприят ОБРУЧЕНИЕ в ангельском образе). И ценность девства именно в посвящении своей любви всецело Богу, и никому другому

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliaoz@lj
2007-10-19 03:41 (ссылка)
дело не в противопоставлении
если нужно будет джать пояснения, зачем нужен именно этот постинг, я поясню

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abbatus_mozdok@lj
2007-10-19 05:24 (ссылка)
потому что это противопоставление было всегда и будет в святоотеческой традиции. Брак - дань падшей природе, а девство - состояние идеального человека...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -