Мотиваторы, говорите, демотиваторы... Решил републикнуть старую картинку, забавная.

Просмотрел сегодня, что нового в жж, наткнулся на обсуждение очередной выходки ведущего р/с "Эхо Москвы" Бунтмана. Даже прослушал запись этого выхлопа:

http://www.divshare.com/download/5967850-bba

Ну что ж, этот Бунтман -- архитипичный мудак, да и в рот ему ноги. Собственно, я о свободе слова.

Некоторое время назад Венедиктова пожурили в верхах за то, что тот пускает в эфиры всякую сволочь, вроде Новодворской, в рез-те чего началась вакханалия -- ах, цензура и кровавая гэбня! ад и геена! Последний оплот либеральной мысли хотят втоптать в лагерную пыль. А ведь прихватили Венедиктова вовсе не за то, что р/с "Эхо Москвы" "либеральная", "свободная" и пр. пр. пр. радиостанция, а за то, что профессиональный уровень заметной части работников этой р/с резко снизился, что всегда происходит, когда идеология публично овладевает массами.

Всё ведь просто -- нельзя быть объективным, демонстративно встав на одну из сторон. Судья не может быть ни адвокатом, ни обвинителем. А отечественные т.н. либералы давно показали, что стоит им сделать, так сказать, coming out, если пользоваться родной им по духу терминологией, и прямо заявить -- мы отныне информируем общественность с идеологически однозначных позиций (т.е. не информируем общественность, а формируем общественное мнение), так их информирование сразу сменяется дезинформированием.

Так вот, Бунтман -- яркий представитель оголтелых мудаков, утративших элементарные понятия не то что о традициях общения с радиослушателями, а вообще о приличиях. Такие мудаки считают, что свобода слова -- это свобода только им говорить что им угодно и как им угодно. И эта свобода слова, в их понимании, не предполагает свободы слова для их оппонентов. Чужое мнение, если оно не повторяет их собственного, для таких мудаков -- изначально вражеское и неверное. Потому что себя они считают всегда правыми. Поэтому они и мудаки, утратившие способность критически оценивать свою жизнедеятельность в контексте категорического императива.

И когда такого мудака прихватывают за его низкий профессиональный уровень, т.е. не за содержание даже, а за форму -- он будет визжать, что ему затыкают рот из-за его "политических убеждений" (как будто у гельминта могут быть политические убеждения), что свобода слова в опасности, и к нему тут же присоединится хор подобных ему обоеполых мудаков.

Либеральные ценности включают в себя уважение к чужому мнению и защиту возможности человеком это мнение выражать и отстаивать в рамках ранее объявленных, одинаковых для всех правил.

Это и есть свобода слова, если даже мудак-псевдолиберал Бунтман этого не понимает.

P. S. А вообще, если люди звонят в эту клоаку, если приходят на передачи в р/с "Эхо Москвы", их последующие жалобы на мерзкое поведение ведущих удивляют: всё равно что прыгнуть в выгребную яму, а потом удивляться: почему там плохо пахнет, и откуда там взялись эти противные гельминты.

P. P. P. Скажу ещё вот что... Конечно, на р/с "Эхо Москвы" есть достойные люди, я ни в коем случае не имею всех их скопом в виду, говоря о таких цензоредах, как Бунтман. Я только о мудаках. Их, в общем-то и немного на станции, но поскольку они зело зловонные, мудаки там правят бал, и своим поведением формируют общественное мнение о радиостанции в целом. О, как я мечтаю об очищении радиостанции "Эхо Москвы" от этой скверны... Покаяние и катарсис! Но вряд ли это возможно -- потому что Венедиктов заложник. Много лет он удерживал р/с близко к центру, не давая поляризоваться, и когда центробежная сила взяла своё, для него оказалось это неожиданным. По уму надо выгнать всех одиозных мудаков вон из профессии, забив при этом на вопли их коллег, и реформировать радиостанцию, вернуть ей былое величие, хе-хе, сделать хотя бы радио-"Коммерсантом". Но вряд ли Венедиктов способен на такое. Слишком зависим от чужих мнений и оценок. А респектабельность ведь быстро утрачивается, сменяется маргинализацией.

Ну вот, сегодня официально началась зима, с чем вас всех и поздравляю, эх, подольше бы зима длилась (но не ядерная), ведь снег такой вкусный (но не жёлтый). Зима, как всегда, нагрянула внезапно, что не удивительно, ведь в каждом году она приходит впервые, и опыт по преодолению её прекрасности бесполезен в новом году. Кстати, о нём, о Новом годе, он надвигается неумолимо, и все швамбране, нарядившись в костюмы оленей, снегурочек и снеговых мужиков и баб, водят хороводы вокруг берлоги Дед Мороза, откуда оный восстанет в своё время и всех-всех-всех облагодетельствует добрым словом (но не револьвером).

А покуда дети и их родители готовятся к Новому году, я предвижу, как многие их них потянутся в леса, чтобы добыть там ёлочку... Вот про ёлочку хотелось бы особенно сказать. Люди, люди, что же вы творите! Зачем вы рубите ёлочки под самый корешок, зачем вы осуществляете акты дендроцида? Разве ж вы не плакали в детстве от сказки про деревянного мальчика Буратино, а ведь как он плачет, рыдает, какая у него истерика от того, что каждый год люди рубят миллионы ёлок! Да при этом напевают жуткие слова:

Маленькой елочке
Холодно зимой,
Из лесу елочку
Взяли мы домой.

(Вы вдумайтесь! Вдумайтесь! Жила маленькая ёлочка, ребёнок, в родной среде обитания, никого не трогала. И тут пришли люди, и забрали ея с собой -- срубили нахрен, убили, погубили, и уволокли труп в свои микроскопические логова!)

От лица всех любителей дикой природы выражаю порицание тем людям, которые рубят ёлочки. Покайтесь, грешники! Покупайте ёлочки искусственные, из отходов химической промышленности -- такая ёлочка может прослужить столько, сколько вы не проживёте, это будет настоящая семейная Ель, обросшая традициями и обрядами, Ель, вокруг которой будут водить хороводы целые поколения Пупкиных! С каким благоговением станут доставать её с антресолей благодарные потомки, бережно свинчивать её составные части, при этом благочестиво ведя благонравныя беседы, исполненные великаго смысла! Эта картина посильней, чем "Фауст" Гёте.

А настоящие друзья природы пойдут на Новый год в лес, и будут танцевать вокруг живой ёлочки, и ей приятно будет, и её друзьям, и людям. Главное, не увлечься, чтобы хороводы вокруг ёлочки не перешли в хороводы вокруг костра, а наутро всё тщательно закопать, да поглубже.

А чтоб зафиксировать позитив моего послания, сопровожу его новой песней, которая, уверен, скоро станет новогодним хитом. Правда у неё всего один куплет, но зато два припева.

С топором стоишь, как с автоматом,
Шепчет Ёлочка тебе -- Nicht schießen!
Срубишь ёлку -- станешь демократом
И загубишь молодую жизнь!

Люди, люди, люди доброй воли,
Не рубите ёлок вы суки...
Или не учили доброте вас в школе
Мудрые седые физруки?

Люди, люди, мы за мир за дружбу,
Не рубите ёлок вы суки...
Или не учили вас доброте на службе
Седомудрые политруки?

Буш заглянул в глаза Путину и увидел его душу. Теперь Обаме придётся взглянуть в глаза Медведеву, и Медведев познает душу Обамы.

( Тут находятся души пяти политиков. )

А это бонус: мистер Хромая Утка задушевно смотрит в глаза задушенной индейки, чтоб увидеть её душу и, не исключено, разгадать кое-какие тайны и загадки бытия:

Замысел без промысла -- вымысел.

По какому-то пути лежит какой-то файл с каким-то названием. Например, file.html. В этом файле есть контейнеры (span или div) с уникальными id. И таких контейнеров, допустим, сто.

А совсем в другом месте человек загружает страницу (html), и в этой странице есть сто событий типа mouseover или onclick, привязанных к ссылке. Пусть это будет функция document.getElementById(). Аргументы в этих функциях прописаны соответствующие тем ID, которые в файле file.html.

Нужно, чтобы эта функция при mouseover или onclick вписывала текст из контейнера с опр. ID из файла file.html в свой контейнер, ну и меняла ему класс, само собой, чтоб он стал активным.

Для смены класса можно использовать document.getElementById('ля-ля-ля').className='тру-ля-ля';

А для записи? Скорее всего, можно для этого использовать document.write().

Но как?

Россияне в январе будут 10 дней отдыхать, потом 10 дней отходить, а уж потом 10 дней работать. В три смены.

Въ послѣднее время во многихъ часгяхъ войскъ гвардіи для нижнихъ чиновъ стали вводиться чтенія съ туманными картинами. Предметомъ чтеній служатъ разсказы по русской военной исторіи.

«Нива», 1886, №14.

Отрывок из журнала "Юный техник", февраль 1990 г.

Очередь и цена

Многое нам понравилось у «Макдональдса». Но есть два момента, которые настораживают. Первый — очередь. Медленная, тягучая. А ресторан-то быстрого питания. Противоречие какое-то. Преодолеть его можно, считает председатель совместмого предприятия «Москва — Макдональдс» В. И. Малышков:

— Нужно всемерно развивать в столице, да и вообще в стране любые формы быстрого обслуживания населения, ставить их на индустриальную основу. Это не только кафетерии типа «Макдональдса» — необходимы пиццерии, небольшие кафе конечно, традиционные русские блинные, пирожковые, закусочные, пельменные...
Второй момент — цены. Кусачие они. Впрочем, судите сами:

«Биг Мак» — 3 p. 75 к.
«Филе-о-фиш» — 3 р. 25 к.
Двойной чизбургер — 3 р. 00 к.
Одинарный чизбургер — 1 р. 75 к.
Обычный гамбургер — 1 р. 60 к.

Эта выписка из меню «Мак-дональдса» явно расходится с рекламными заверениями фирмы, что ее блюда по карману всем... По крайней мере, большинству читателей «ЮТа» в «Макдональдсе» делать нечего.

Это было в 1990, а уже в 1992 году (на 01.07.1992) курс доллара был 125 рублей 26 коп. за 1 доллар США.

Ну и курс доллара в 1998 году... Занимательно.

http://www.audito.ru/rateofexchange/rateofexchange1998.htm

Д.Ф.: Польша располагается в исключительно невралгическом пункте - между Россией и Европой. Поэтому вы являетесь естественным союзником Америки, единственной страной, которая в состоянии сдержать российские устремления. Так что, хотят этого обе стороны или нет, сближение между нашими странами неизбежно. Это вопрос географии.

П.З.: Во время холодной войны роль такой буферной страны играла Западная Германия. Почему же Америка не вернется к этой концепции?

Д.Ф.: Потому что российские и немецкие интересы - хотя бы в энергетических вопросах - сейчас совпадают. Германия не является потенциальной антироссийской силой, но государством, которое может создать союз Западной Европы с Россией. А такой союз совершенно недопустим с точки зрения Америки. Это была бы слишком сильная комбинация. Поэтому сейчас именно Польша станет нашим стратегическим союзником в этом регионе. [...] У Германии нет ни малейшего желания вступать в конфронтацию с Россией.

П.З.: А поляков есть?

Д.Ф.: Может, и нет - но у вас не будет выбора. [...] Когда я смотрю на Германию, то вижу страну, которая стремится к соглашению с Россией. Когда я смотрю на Польшу, то вижу страну, которая такого соглашения не может себе позволить.

П.З.: А что вы видите, глядя на Соединенные Штаты?

Д.Ф.: Страну, которая Польшу использует - прошу не питать иллюзий - для сдерживания России. Америка действует согласно своим национальным интересам. А то, что интересы Польши и Соединенных Штатов совпадают, так это даже лучше для вас. Для США Польша сейчас важнее большинства других стран в мире. Если бы Россия была в упадке, американские интересы в Польше были бы минимальны.

[...]

П.З.: Недавно мы купили у Америки 48 истребителей F-16. . .

Д.Ф.: Это лишь начало великого процесса.

@ http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/245577.html

Наконец-то выявлена причина, по которой белые проиграли Гражданскую войну.

После Октябрьской революции чай и водка в период гражданской войны оказались даже как бы на разных политических полюсах. На территории Советской России в Красной Армии изготовление и употребление алкогольных напитков, а особенно водки и самогона были строжайше запрещены. Спирт шёл только на строго медицинские цели. Зато армия и рабочие промышленных предприятий снабжались в обязательном порядке бесплатным чаем. С этой целью была создана особая организация – Центрочай, сконцентрировавшая в своих руках огромные складские запасы чая в России, созданные за счёт конфискации чайных складов фирм Губкина, Кузнецовых, Пономарёвых, Высоцкого, Грибушина, существовавших в Москве, Нижнем Новгороде, Уфе, Екатеринбурге, Ирбите, Перми, Кунгуре, Красноуфимске, Вятке, Бирске, Мензелинске, Челябинске, Казани.

Эти запасы были столь велики, что их должно было хватить для населения Европейской России по крайней мере на 5-7 лет. И поэтому Советская Россия оказалась практически хорошо обеспеченной чаем до 1923 года и не нуждалась за всё время гражданской войны в каких-либо внешних закупках этого продукта.

В то же время белые армии, действовавшие в основном в районах юга России, на Нижнем Дону, в Ставрополье, Крыму, на Кубани, где население никогда не употребляло чая и где были большие запасы зерна, а также в Сибири, где с хлебом обстояло вполне благополучно, получили право беспрепятственного и значительного употребления водки. Чай не имел даже в сибирских районах белого движения почти никакого значения как напиток армии. Здесь оставались лишь незначительные чайные склады в Кяхте, Омске, Барнауле и отчасти во Владивостоке. И только в Иркутске чай имелся в достаточном для местного населения количестве, но поскольку весь он находился в частных руках, то ни о каком массовом или бесплатном снабжении чаем населения не могло быть и речи. Зато самогоноварение велось беспрепятственно и даже поощрялось белыми правительствами, которые реквизировали в случае надобности этот самогон для снабжения армии. Поэтому период гражданской войны на юге и востоке России превратился в годы свободного распространения водки и широкого развития пьянства, процветавшего особенно в белых войсках, в то время как центральная и северная часть России, находившиеся под контролем Советской власти, переживали в 1917-1923 годах пуританский, аскетический и подчеркнуто «чайный» период.

С точки зрения укрепления дисциплины, мобилизации сил и духа, нацеленных на победу, чай, если смотреть спустя десятилетия глазами историка, сыграл, несомненно, положительную, стабилизирующую и мобилизующую роль, содействовал укреплёнию положения Советской России, сидевшей на голодном пайке.

В. В. Похлёбкин. Чай и водка в истории России.

Их много, вот мои три любимых (бородатые, но от того не менее смешные):

3.

Разные обстоятельства могут повлиять на актера. Например, первый утренний спектакль, назначенный на 1 января. В каком состоянии, собрав все мужество и волю, артисты выходят после новогодней ночи, можно только представить. И вот 1 января, чтобы порадовать детей, во МХАТе традиционно дают "Синюю птицу". Артист Владимир Правальцев играл роль Хлеба. Вместе с детьми - Тильтилем и Митилью, а также Огнем, Водой и другими персонажами чудесной сказки он приходит во дворец Ночи. Хлеб обращается к Ночи:
- В силу того, что я стар и опытен и преисполнен любви и преданности детям, я являюсь их единственным защитником. Поэтому я должен вам предложить вопрос - каким путем нам бежать отсюда?
Очевидно, новогодняя ночь внесла в сознание актера путаницу. На его лице отразилась мучительная борьба слов и предложений. Он начал:
- В силу того, что я стар и опытен...
Молчит. И вместо того, чтобы посмотреть на суфлера, готового ему подсказать продолжение фразы, он начинает выпутываться сам. Смотрит на Тильтиля и Митиль, которых всегда играли во МХАТе женщины, и собравшись с силами, произносит:
- В силу того, что я стар и опытен... я очень люблю... девочек.
Все, кто находился в этот момент рядом с Хлебом, расползлись в кулисы, и только Ночь, подвешенная на качелях, сильнее уцепилась за деревянные перекладины, чтобы не рухнуть он хохота вниз.

2.

Знаменитая на всю Москву история, которая произошла в Театре имени Моссовета на спектакле "Король Лир". Начинающая актриса Ирина Карташова должна влететь на сцену со словами: "Сестра писала нам". Ее партнером был знаменитый Николай Мордвинов, прославившийся своими трагическими ролями - Арбенина, Отелло. И вот она вылетает навстречу корифею и выпаливает от волнения:
- Пистра сисала нам.
Впрочем, именно эта давняя история обросла такой бородой, что ее теперь не узнают сами участники. В современной версии оговорка из "Короля Лира" выглядит так. Карташова влетает на сцену:
- Сестра пистре...
Тут она видит выпученные глаза трагика. Понимает, что случилось непоправимое, но в полуобмороке почему-то договаривает:
- ...сисьмо сосала.
Пауза. Мордвинов заржал в голос и ушел со сцены. Дали занавес, и спектакль возобновился спустя несколько минут. По сути дела, в театре произошло невероятное - молодая актриса "расколола" великого Мордвинова, чего до нее никому не удавалось сделать.

1.

И это еще не самое страшное. Ужасное произошло во МХАТе, еще до войны на спектакле "Чудесный сплав" Киршона. Герои пьесы, пытливые инженеры, изобретают новый сплав. Согласно задумке сценографа они сидят наверху, а из люка появляется рабочий, который сообщает:
- Стал брать стружку, сверло сломалось.
Никто не знает, что произошло в этот день с артистом - то ли он устал, то ли перед выходом на сцену с кем-то делился чем-то сокровенным. Но выскочил он в последний момент и запыхавшись произнес:
- Срал... (пауза) блять... (удивленная пауза) срушку... (Гробовая тишина - и договорил): Е... твою мать!
Захлопнул люк в сердцах и исчез. Говорят, с этого момента его в театре больше никто не видел.

Натолкнулся на интересный отчёт (с фотографиями) о путешествии на Соловки.

Вчера на Украине начался 75-летний юбилей Голодомора.

Что такое Голодомор? Общее название для голода 1931-33 гг. в границах УССР.

Был или нет такой Голодомор? Был. Вот письмо Н.Живанова секретарю ЦК КП (б) Украины Косиору о ситуации в УССР:

Тов. КОССИОР. Откройте глаза на действительность, что вы делаете своей политикой, безмолвные Вы рабы Москвы. Вы за два года угробили Украину, сельское хозяйство.

Воистину смелый и честный украинский коммунист Живанов написал руководителю украинской компартии о том, что ему виделось, что вокруг него происходило. Есть основания не верить Живанову? Нету. Надо ли оправдывать коммунистов, что украинских, что московских за то, что Украина оказалась в такой ситуации? Нет, коммунисты виноваты. На них лежит ответственность за такое положение. В т.ч. и персонально на И. В. Сталине. Можно ли возложить ответственность только на одного Сталина, или только на московских коммунистов? Нет.

Что Косиор, что Москва, что политбюро, бездействовали? Вот несколько док-тов только за 1932 г., даже их достаточно, чтобы понять -- центральная власть пыталась исправить положение, предпринимая значительные усилия для оказания продовольственной помощи УССР.

( Ссылки на документы )

Был ли Голодомор специально организован московскими властями (Сталиным), чтобы морить голодом именно украинцев? Нет.

Это принципиальное отличие Голодомора от Холокоста.

Что такое Холокост? Холокост -- это целенаправленное физическое уничтожение евреев немцами и их приспешниками (например, некоторыми прибалтами и некоторыми украинцами) по факту национальности. Был такой Холокост? Был. Убивали и мучали евреев только за то, что они евреи? Да, это было. Отрицать сиё значит отрицать и игнорировать факты. Такими вещами -- отрицание, игнорирование, ложная интерпретация фактов -- занимаются ревизионисты истории Второй мировой войны, вроде В. Суворова и его поклонников. Честные люди такими вещами не занимаются. Целенаправленное физическое уничтожение евреев немцами во время ВМВ доказано документально, фактически. И даже если бы евреев было убито не несколько миллионов человек, а "всего" 500 тысяч, у них (и вообще, у людей в целом) были бы основания вычленить эту тенденцию -- уничтожение нации по факту принадлежности к ней, т.е. геноцид.

Но есть нюанс. Стараниями определённых групп евреев понятие Холокоста, поначалу чётко обозначающее реальную еврейскую трагедию (и не вызывающую у нормальных людей ничего, кроме сочувствия), превратилось во франшизу. Под этой франшизой стали получать прибыль, начиная от прямых денежных доений, так и непрямых -- в общем, Холокост, помимо своего прямого значения, получил и другое, и из-за этих групп евреев -- плясунов на граблях, при слове Холокост возникает теперь не только сочувствие, но и неприязнь. Именно из-за этих глупых евреев (без чувства меры, которые не думают о дальносрочной перспективе, а лишь о быстрой своей прибыли, евреев, подобных псам, которые будут давиться но жрать, пока не сдохнут от обжорства, или пока их не пристрелят из жалости или омерзения, в общем, из-за таких гешефтмахеров на костях, какими хотят стать лоббисты франшизы-Голодомора) Холокост называют лохокостом.

Киевские власти не хотят обозначить Голодомор, как трагедию украинского народа в числе других народов СССР, т.е. общую народную трагедию, какой и был голод нач. 30-х гг. Нет, киевские власти -- и персонально президент Ющенко -- хотят приравнять Голодомор к Холокосту, как иные ревизионисты приравнивают гитлеровскую Германию к СССР. Более того, киевские власти развивают одновременно (и большей частью) второе значение, т.е. формируют Голодомор как франшизу, через его ускоренную мифологизацию.

Евреи (те НПО, которые продвигали и продвигают франшизу Холокоста) завиноватили (небезосновательно) Германию.

Украинцы (которые продвигали и продвигают франшизу Голодомора) хотят завиноватить (безосновательно) Россию.

Именно создание франшизы "Голодомор" вызывает противодействие России, и вменяемых украинцев (а таких большинство на Украине).

Именно поэтому Медведев послал Ющенке письмо, в котором отказался присутствовать на юбилее, и объяснил, почему. Не потому, что Россия отрицает голод на Украине. А потому, что Россия не желает быть без вины виноватой.

Знаю поэта Дмитрия Быкова,
коий в России сейчас, как никто,
может сойти за поэта великого
(я фигурально сказал, если что).

Больше такого, как Быков, поэта
в нашей России фактически нет:
хоть ты со светом ищи, хоть без света,
больше поэта Быков поэт.

В великорусских губерниях дворяне в 1858 г. составляли 0,76% населения, в Англии, Франции, Австрии, Пруссии численность дворян была ок. 1,5-2%. В Речи Посполитой (вкл. Правобережье) дворяне составляли более 5% населения. (По: А. Миллер. “Украинский вопрос” в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ века))

P.S. Посмотрел, не связано ли слово "шляхта" со словом "шлюха". Нет, не связано. Шляхта, по Фасмеру, "мелкое дворянство", через польск. szlachta из ср. верхненемецкого slahte ("род, происхождение, порода, вид"). А "шлюха", у Фасмера же, эта такая бабка в игре в бабки, которая шляется (не зафиксирована накрепко). Шлюхота -- слякоть, грязь (Даль). Шлюха -- неряшливая, неопрятная женщина (Ушаков). Вот такая фигня.

Дали ссылку на последний пост Вербицкого. Да, редкостный мудак этот Вербицкий Михаил. Омерзительная скотина.

В 1917 году Владимир Маяковский написал стихотворение под названием "Братья писатели", в котором была такая строфа:

Вам, берущим с опаской и перочинные ножи,
красота великолепнейшего века вверена вам!
Из чего писать вам? Сегодня жизнь
в сто крат интересней у любого помощника присяжного поверенного.

Сложно поспорить с поэтом, если вспомнить, что В. И. Ульянов как раз и был помощником присяжного поверенного (аж с 1892 года).

Посмотрел новый фильм Г. Ричи. Убедился в древней тенденции -- эпигоны гонят изначально слабее кумира, поначалу забавно, но быстро надоедают. И сам-то Тарантино снимает ныне нудную формалистическую хрень. А уж его последователи...

Синдром Тарантины -- в первых двух-трёх фильмах чел (нерасчётливо, от восторга признания публикою окосев) выдаёт всё, что в нём скопилось, и сдувается. А наполниться ему не позволяет грёбаный шоу-бизнес, ибо доят каждый год.

Так что RocknRolla -- это скучное мутное кино, с псевдозначительными диалогами. Не смешное. Не интересное. Одним словом, мудянка.

Ну ради мирового равновесия попробую всё же хоть что-то там хорошее вспомнить -- если считать хорошим то, что Ричи отыскал чеха Родена на роль "Абрамовича", и этот чех оказался весьма похожим (общий экстерьер, белое пятно на подбородке, намёк на "Челси", да и зовут его Yuri), то да... Всё те же бессмертные русские (типа Бориса из Snatch), это да, это прикольно. Кстати, там у русского mafiozo на ключице обнаружилась "звезда вора в законе" из фильма Eastern Promises. Кроненберговская клюква успешно мифологизирована.

Скука, муть, самоповторы.

На сайте "Единой России" есть вот такая карта -- дескать, найди себя на политическом поле России. Интересно, возле радикального полюса НС -- это национал-социализм?