Какое бы то ни было тщательное расследование осложняется тем, что материалы по пугачевскому бунту до сих пор, мягко говоря, малодоступны, а обширных работ, основанных на документах, в пределах досягаемости попросту нет. Даже пушкинская «История пугачевского бунта» малодоступна. Что таят архивы, остается лишь догадываться - вместо публикации документов историки до сих пор отделываются байками об особенно удачных каламбурах плененного Пугачева и тому подобных мелочах.
А. БушковДаже «История пугачевского бунта» малодоступна! Чего уж тут говорить о Подольске -- остается лишь догадываться...
Причём в этом отрывке всё -- сущая правда. Сидит Бушков в Красноярске, а архивы-то в Москве, за тыщи вёрст. Кто скажет, что они легкодоступны? Обширных работ нету в пределах досягаемости -- у меня тоже, кстати, в в пределах досягаемости нету обширных работ по истории Пугачёвского бунта. Ну нету, ни в одном шкафу, ни в другом. Да если бы и были -- бесполезно, т.к. историки отделываются байками. Нет бы документы публиковать, как вот тут --
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1760-1780/Pugachev/pugachev.htm -- так нет, про каламбуры всё пишут.
Остаётся только догадываться.
P. S. Навеяло этим постом --
http://litl-bro.livejournal.com/5673.html