| "Песня о Буревестнике" (1901) Горького ритмически и размерно повторяет перевод Бунина "Песни о Гайавате" (1896).
Ну вот же:
Эти песни раздавались Над седой равниной моря На болотах и на топях, ветер тучи собирает. В тундрах севера печальных: Между тучами и морем Читовэйк, зуек, там пел их, гордо реет Буревестник, Манг, нырок, гусь дикий, Вава, черной молнии подобный. |
|
| Из письма И. Шмелёва от 13/23 ноября 1922 г. И. Бунину:
Внутреннее мое говорит, что недуг точит и точит, но Россия страна особливая, и ее народ может еще долго-долго сжиматься, обуваться в лапти и есть траву. Думать не хочется. Москва живет все же, шумит бумажными миллиардами, ворует, жрет, не глядит в завтрашний день, ни во что не верит и оголяется духовно. Жизнь шумного становища, ненужного и случайного. В России опять голод местами, а Москва живет, ездит машинами, зияет пустырями, сияет Кузнецким, Петровкой и Тверской, где цены не пугают [...] жадное хайло - новую буржуазию. «Нэп» жиреет и ширится, бухнет, собирает золото про запас, блядлив и пуглив, и нахален, когда можно. [...] Зреет язва, пока еще закрытая. А что будет - не скажет никто. |
|
| Помнится, в 91-м году, после переворота, зашёл спор с одним ярым демократом, знакомым. Гражданин горячо убеждал публику, что всё советское надо дочиста уничтожить, коммунистов всех объявить людьми второго сорта, ну и т.д. До основанья всё разрушить, а на обломках строить новую Россию.
Этот гражданин был как раз из породы большевиков, а когда я ему об этом сказал, он ужасно обиделся. В этой обидке было от кокетства много, само собой, но чувствовалось, что в данную минуту слово "большевик" для него такое же, как слово "контра" для убеждённого большевика обр. 1918 г.
Я ему говорю -- ну вот ты предлагаешь всё разрушить, так и большевики, тобою проклинаемые и тебе ненавистные, тоже рьяно начали было разрушать, и преуспевали в этом, пока жизнь их не приостановила, а потом уж самые практичные из них, во главе со Сталиным, покрошили неугомонных идиотов и начали восстанавливать империю.
Нет, отвечал он, то большевики, а то мы! Мы-то ведь призываем разрушить действительно плохое. Мы знаем как! (А ещё любитель Галича... стыдно).
Так и большевики, говорю, думали, что они плохое разрушают во имя хорошего. И во многом, кстати, были правы, хотя я к октябрьской революции отношусь отрицательно (и сейчас тоже).
Большевики, отрезал мой собеседник, не могли быть правы, потому что они были неправы по определению.
И всё тут. Цель оправдывает средства. Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
В общем, это сказка про белого бычка. Грабли. Например, сейчас кто-нибудь откомментирует этот пост, и напишет: а почему вы отрицательно относитесь к ВОСР? Ведь она была неизбежна, она назрела, и т.д., и т. п. А я ему отвечу: а потому же, почему я отрицательно отношусь к перевороту 1991 года, и распад Российской империи для меня такая же геополическая катастрофа, как и распад СССР.
Потому что перевороты должны делаться не маргиналами, не фанатиками веры или идеологии, а прагматиками-этатистами. И к тому же контрреволюционерами. |
|
| |