блОгОвО ОднОнОсОгО хО
Трёхнутые пикассы 
23rd-Sep-2006 06:00 am
Смотрел сегодня работы Пикассо. Не оригиналы, конечно, да и зачем мне оригиналы. Так... репродукции. Хорошая подборка творчества маститого художника. Многие говорят сумняшеся ничтоже -- гений! Славно, что я давно отказался найти хоть какую-то крупицу симпатии к работам таких гениев -- как Пикассо, или как Малевич, да хотя бы и Шагал. Ну не нравится мне их гениальное творчество. Абстракционизьм... и всякое прочее безобразие. Да, именно безобразие.

Ва задумывались, друзья, над этим словом? Без образа -- вот что страшно. Посмотрите в глаза уроду -- разве его взгляд уродлив? Если человек хороший, через пару минут к его виду привыкаешь, будь он хоть Майкл Джексон. Монстры из фильмов про вампиров, злыдни из фильмов про Бонда Джеймса Бонда -- они, может быть, и не красавцы, но безобразия в них нет. Или вот Ющенко -- когда его перекорёжило, многие ужасались: бог мой. это же чистый монстра ликом. А я смотрел на него, смотрел -- ну пофигу мне, Ющенко как Ющенко. Нос, глаза, все дела. Как-то вот не находил я его безобразным. В общем, пусть лицо покоцанное, пусть гипертрофированные его части, пусть обгоревшее или помороженное -- всё равно к виду его быстро привыкаешь, т.к. форма имеется. А вот без образие -- это аморфность, бесформенность, гадость.

Вот я и не люблю безобразие в искусстве, в том числе изобразительном. А ведь когда-то Пикассо рисовал хорошо. Рисовал людей, напоминающих собой, по чьему образу и подобию были они созданы. А потом вдруг -- бздынь! Бэмц! Бумс! И спятил. И начал рисовать женщин с огромными кистями и стопами, потом перекособоченных каких-то натурщиков-мутантов, начавших выворачиваться наизнанку, да заснувших от истощения, какие-то семиногие стулья, в общем налицо все признаки. Мир у человека растрескался, реальность в его восприятиии раздробилась. Понятно, что он сидел по утрам, рисовал всякую гадость и выл шёпотом: "А я так виииижууу"...

Вот ван Гог, при всей его отмороженности, был вроде Гаршина, то бишь на него накатывало волнами -- накатит, потреплет, а потом отпустит. Правда на творчестве его это практчиески не отражалось. А на Пикассо как накатило, и всё.

Малевич же был совершенно здравомыслящий циничный ремесленник. Типа Рона Хаббарда. Оба они оставили после себя сонмы свихнувшихся идиотов, которые находят в их наследии некие космические откровения.

Эх, культур-мультур...
Comments 
23rd-Sep-2006 11:55 am
интересные размышления

а что вы думаете по поводу сальвадора дали?
23rd-Sep-2006 06:20 pm
Кажется, что он так долго эпатировал мир, что хвост начал крутить собакой, и с ходом лет Дали всё дальше отдалялся от нормы. Естественно, это не могло не сказаться на творчестве. Но, в отличие от Пикассо, у Дали намного зримее выражена идея (не композиция). Она есть, в отличие от Пикассо. У того идей нет вообще. Собственно, в этом нет ничего плохого, просто наличие идеи для меня делает произведение более ценным. У Моне обоих идеи нет, у Пикассо нет, у Тропинина с Репиным тоже нет, а вот у Дали есть. И у Рокуэлла есть.

А так, Дали был мудак, конечно.
23rd-Sep-2006 03:37 pm - kaktys06
Anonymous
Сальвадор Дали работал завсегда под кайфом, но несмотря на это он мне нравиться.
23rd-Sep-2006 06:21 pm - Re: kaktys06
Кайф нравится?
23rd-Sep-2006 07:08 pm - Re: kaktys06
Anonymous
Кайф Дали? Не знаю, не знаю. Не пробовал.
А так, если в общечеловеческом смысле, то нет. Не нравится.
И так крыша не на месте.
24th-Sep-2006 08:56 pm - Re: kaktys06
Да много кто под кайфом работал. Мориссон хотя бы. Или Битлы. Да тот же Лев Толстой -- последние 30 лет постоянно был под кайфом, что не могло не сказаться на его творчестве.
24th-Sep-2006 08:33 am
Anonymous
По-моему, абстракционисты создают настроение. В переплетенье красок. Пожалуй из абстракицонизма мне нравиться Пикассо. А может это чудные воспоминания детства: в Пушкинском была выставка работ Пикассо, и мы с мамой пошли (скорее меня повели)и объяснили как их смотреть. И когда из нагромаждения возникало лицо скрипача, и становилось понятно, почему Пикассо так его изобразил (характер, характер), это было Чудо. Но голубой период стал мне близок раньше кубического. Это да.
Проблема абстракции в том, что людям кажется, что такие картины легко рисовать и идет отторжение.

Шагал? А Шагал абстракционист? Разве его виды Витебска, портреты влюбленных это абстракция? Там что-то не то преувеличено-преуменьшено? Не соглашусь.

Дали - это не мой художник, да и художник он? Скорее очень талантливый шоумен
24th-Sep-2006 08:53 pm
Шагал, конечно, не абстракционист, я просто привёл его в пример -- в том, что мне его творчество не по душе. Какой-то у него больной, искажённый взгляд на мир. Депрессивный он, упаднический и пессимистический.
24th-Sep-2006 08:58 pm
Я понимаю про настроение. Импрессионисты создают впечатление, абстракционисты создают настроение... Они (не все, но некоторые из них) лишив объект привычной формы, пытаются наладить восприятие приёмником-человеком содержания-сути объекта напрямую. Единицам это удаётся. но не всем желательно смотреть на освежёванный объект. И в настроение, которое хочет передать художник, не всем хочется настроиться. Мне, например, совсем не хочется испытывать настроения Пикассо.

Когда художник воздействует на человека, убрав преграды в виде школы, в общем, сломав некие стереотипы восприятия, он воздействует сильнее на некоторых, нежели он бы пользовался традиционными формами иобразительного искусства. А на некоторых он воздействует вот как на этого ценителя, на картине Нормана Рокуэлла:

@ http://www.artchive.com/artchive/R/rockwell/rockwell_connoisseur.jpg.html

Я не знаю, легко ли рисовать абстракции, думаю, что нелегко -- если картина служит для передачи настроения (отражение реальности, как она воспринималась художником на момент создания картины), но я не знабю так же, что вкладывает обезьяна, или слон, когда они создают абстрактные полотна. Может быть, шимпанзе тоже силится передать свои ощущения от мира, слон несколькими мазками знакомит людей со своим мировоззрением. Одно есть общее у Пикассо и шимпанзе -- безыдейность.
1st-Oct-2006 01:23 am - Kaktys06
Anonymous
Обидеть художника может каждый.
This page was loaded Jan 21st 2025, 10:52 am GMT.