1.в "лучший случай" — не согласен. На мой взгляд, если человек знает биографию по интернету, но несмотря на это не понимает, почему "сволочь" или "помним, любим", вопрос разумный: кого спрашивать, если не пасущихся тут же 1.а/1.б? Если человек называет покойного "сволочью" или "помнит, любит", при том это, типа, just_hoaxer считает это нормальным, то может они знают, почему при нормальной биографии "сволочь" или при биографии сволочи "любим".
1.а/1.б, по-моему, нормальны только тогда, когда человек готов подробно разъяснять, почему так (ну, в некоторых случаях объяснения могут не требоваться: спрашивать вдову, "чё это она покойного помнит, любит," — например, обычно перебор). Иначе это дурацкий "флэш-моб".
Разницу между 1.б и 1.в в смысле: "Да с какой стати?!?" не очень понимаю. Естественно, если человек задаёт такой тон без оснований, то это плохо.
II
Согласен в целом.
Нелогично и то, что хрен это на что-то повлияет: человек-то уже "насладился" атакой клонов.
Вообще, в некоторых ситуациях такая ругань может быть оправдана (естественно, с эгоистических позиций): взаимно подписавшись на людей, которые бросают в жижу симпатичные стихи, такой негативной реакцией можно пытаться отбивать у них охоту "халявить" и транслировать новости/ругать правительство/перепечатывать страстные воззвания.
III
Вопрос тона. "Не думал ли ты о том, чтобы спрятать последние 39 изображений?" — легко может вызвать и "Ой, а как?" или "Ой, забыл." Не вижу проблем в этих двух случаях.
.
Вообще, комментируемое мной сообщение очень близко к категории 2.
I
1.в "лучший случай" — не согласен. На мой взгляд, если человек знает биографию по интернету, но несмотря на это не понимает, почему "сволочь" или "помним, любим", вопрос разумный: кого спрашивать, если не пасущихся тут же 1.а/1.б? Если человек называет покойного "сволочью" или "помнит, любит", при том это, типа,
1.а/1.б, по-моему, нормальны только тогда, когда человек готов подробно разъяснять, почему так (ну, в некоторых случаях объяснения могут не требоваться: спрашивать вдову, "чё это она покойного помнит, любит," — например, обычно перебор). Иначе это дурацкий "флэш-моб".
Разницу между 1.б и 1.в в смысле: "Да с какой стати?!?" не очень понимаю. Естественно, если человек задаёт такой тон без оснований, то это плохо.
II
Согласен в целом.
Нелогично и то, что хрен это на что-то повлияет: человек-то уже "насладился" атакой клонов.
Вообще, в некоторых ситуациях такая ругань может быть оправдана (естественно, с эгоистических позиций): взаимно подписавшись на людей, которые бросают в жижу симпатичные стихи, такой негативной реакцией можно пытаться отбивать у них охоту "халявить" и транслировать новости/ругать правительство/перепечатывать страстные воззвания.
III
Вопрос тона. "Не думал ли ты о том, чтобы спрятать последние 39 изображений?" — легко может вызвать и "Ой, а как?" или "Ой, забыл." Не вижу проблем в этих двух случаях.
.
Вообще, комментируемое мной сообщение очень близко к категории 2.