Посмотрел фильм "Господа офицеры: спасти Императора". Сюжет -- сборная команда белогвардейцев-спецназовцев отправляется в Екатеринбург выкрасть у красных семью Романовых. Значит, по пунктам.

Актёрская игра -- у некоторых актёров хорошая. Лучше всех удался морячок ("В Кронштадт, на Балтику, братва не выдаст"), колоритен весьма, и реалистичен. В эпизодах неплохо поснимались "главный уральский чекист", "товарищ Чанг", и господин, который в бильярд хорошо играет. Стычкин (Красовский) весьма хорош. Что касается главного московского чекиста, "товарищ Бейц", что ли, в общем, такой латышеобразный, немцеподобный. Какой-то он однообразный. Не видно в нём пламенного революционера, какой-то просто троцкист, прости-осподи. Демон революции, сверхличность! Белые -- прапор Горевой (взрывник) удался, такой спокойный, настоящий сапёр. Ещё вполне там был полковник. Остальные все -- мурзилки картонные. Поют, пляшут,хамят, шутят постоянно... балаган лимитед на задании. Так, отработали съёмочные по-быстрому. А, ещё старик-пластун вполне хорошо сыграл. А вот зачем раз за разом снимают толстого Дужникова в боевиках -- не понимаю. Ну какой из него пластун? Почему такой жирный пластун? Даёшь Семчева в пластуны! Насчёт исполнителя главной роли -- белый капитан. Ну, в общем, не испортил картины, нормально.

Сюжет. Сюжет прост и ясен. Вот если б спасли... Было бы интересно -- альтернативная история, и т.д. Мне поэтому и не нравятся криптоисторические фильмы, вроде как там его, что-то про секретную службу Е.И.В., что сразу возникает мысль: если вы такие орлы и монстры, что же вы просрали Империю-то? И как-то не веришь, не веришь как-то...

Взрывы, драки, перестрелки. Вполне, вполне... Вот только пистолет с глушителем -- совсем уж крайность, как и обилие ручных пулемётов. Льюис весит больше 12 кг, между прочим...

Идеология. В общем, исторический фильм не обязан быть предельно объективным, в том смысле, чтобы обе воюющие стороны были изображены одинаково хорошими, или одинаково плохими. У режиссёра есть свои пристрастия, почему бы нет. Тем более, в фильме нет явных перекосов -- есть ярко выраженные герои, группа, они выполняют миссию, они -- априори лучшие, остальные -- в тени, что хорошие, что плохие, что злые... Идеология вестерна. А также истерна. А это типичный истерн, вроде фильмов "Прости брат" (вроде так), чего-то про тайгу... помню было много таких фильмов, не шибко высокохудожественных, там красные партизаны, чего-то горело, японские шпионы, кто-то мечет ножи туда-сюда...

Сравнивать с "Неуловимыми мстителями" как-то некорректно, мстители -- это детское кино, наполовину комедия... А этот фильм всё же не комедия. Но молодёжи будет нравится, само собой. Ну и пусть нравится, это намного лучше, чем какая-нибудь сраная "Бригада".

До "Свой среди чужих..", безусловно, не дотягивается. То классика. Можно сказать -- шедевр. Органическая переплавка мирового опыта вестерностроения.

Короче говоря, фильм не плохой. Но совершенно не серьёзный. Лубочность сильная присутствует. не возникает ощущения сопричастности. Героев не жалко вообще.

Было бы очень хорошо увидеть серьёзный фильм о Гражданской войне, с мощными актёрами, с правдой жизни. Надеюсь на Михалкова.