Es gibt einen Weg in die Freiheit
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in DK's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Thursday, April 2nd, 2020
    5:13 am
    Mathematics as a Team Sport
    Intentional serendipity is a motif at Oberwolfach. The institute works to minimize distractions from math and to remove any barriers to collaboration. No locks, restricted Wi-Fi, and meals served family style with seats assigned at random before lunch and dinner.

    “They don’t want the same three friends to always talk to one another,” Stefan Friedl, a professor at the University of Regensburg and one of the organizers of that week’s event, had told me two weeks earlier. “They want to force people to talk to people they might not know yet.”

    The institute also serves cake every afternoon except on Wednesday, when the group takes a hike over dirt roads into the village of Oberwolfach Kirche for Schwarzwälder Kirschtorte (Black Forest cake), a chocolate specialty of the region. And, of course, there’s booze. The dining hall features a refrigerator full of tall bottles of German beer, a barrel of red wine on tap, and schnapps for 1 euro a pour, all self-serve and on the honor system. Place your coin in the box.

    ...

    “If you look at the average math paper in 1920 compared to the average math paper published in 2020, the average number of authors has grown dramatically,” David Futer of Temple University, one of the workshop participants, told me.

    There are lots of reasons for the shift. Technology makes collaboration easier than ever, of course. There’s also just much more mathematics to know than there used to be. It’s a good idea to have many minds gathered around the table, all of whom have a slightly (or sometimes vastly) different library of knowledge to draw on. That is the premise of spending a week at Oberwolfach — and at a handful of other institutes around the world that are modeled on it, including the Banff International Research Station in Canada and Casa Matemática Oaxaca in Mexico.


    Бедные аутисты, попадающие в Обервольфах.

    Current Mood: sleepy
    3:22 am
    Wednesday, April 1st, 2020
    11:10 pm
    Олег Медведев
    Было:

    https://youtu.be/yleipURk_yM


    Стало:

    https://youtu.be/0kzruNtmAnY

    Current Mood: sleepy
    Current Music: Олег МЕДВЕДЕВ || Самара || 20 марта ||
    12:56 pm
    J-Cut & Kolt Siewerts - The Flute Tune (Soulpride Remix)
    https://youtu.be/IwLSrNu1ppI

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Josip_Vandot

    Current Mood: amused
    Current Music: J-Cut & Kolt Siewerts - The Flute Tune (Soulpride Remix)
    11:14 am
    Tuesday, March 31st, 2020
    10:13 pm
    Ирина Якутенко
    Тут все перепощивают статью [1] о противотуберкулезной прививке БЦЖ, которая якобы защищает от коронавируса. Типа, привитые меньше умирают, так как привитой организм лучше вырабатывает всякие вещества, защищающие от вирусов (это при том, что туберкулез вызывают бактерии и прививают ослабленными штаммами). Чудо какое-то. Разберемся.

    Лезем в статью и сразу начинаем не понимать. Авторы решили сравнить уровень летальности от COVID-19 в странах, где массово прививают население вакциной БЦЖ, и страны, где эту прививку делают. Сопоставляют цифры смертей на 1000 человек. Окей, но вирус-то пришел в разные страны в разное время. Число зараженных и смерти от COVID-19 растут по экспоненте (к сожалению), а экспонента – эта такая функция, которая сначала прибывает несильно, а потом резко начинает расти с космической скоростью, давая сотни и тысячи кейсов в день. Поправки на время начало эпидемии в статье нет. Собственно, дальше можно не читать, потому что это сразу сравнение теплого с мягким. Но мы почитаем.

    Авторы делят страны на низко-, средне- и высокодоходные – мол, чтобы учесть уровень здравоохранения. Они используют критерии Всемирного Банка [2] – валовый национальный доход (ВНД) на душу населения – но почему-то объединяют страны с высоким средним уровнем дохода и просто высоким. То есть в одной группе оказываются страны с ВНД на душу населения в 3995 долларов и страны, где он больше 12 376 долларов. Почувствуйте разницу. Но даже без этого идея, что качество систем здравоохранения четко коррелирует с валовым национальным доходом на душу населения, некорректна. Страна, экспортирующая нефть, может иметь высокий ВНД на душу населения (ВНД – это совокупная ценность всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государств, а ВНД на душу населения – ВНД, поделенный на количество жителей), но при этом фиговую медицинскую помощь, так как основные доходы сконцентрированы в руках небольшого количества представителей элиты. Или наоборот, при относительно скромном ВНД на душу населения страна может иметь неплохую медицину. Наконец, в данном случае – то есть при оценке смертности – значение имеет не только качество медицины в целом, но и количество мест в палатах реанимации, так как именно там решается вопрос, умрет человек или выживет. И если в стране хорошо работают первичные звенья медпомощи, она не нуждается в большом количестве коек в интенсивной терапии – а в случае с COVID-19 этот фактор может оказаться решающим. Короче, тезис, что ВНД на душу населения коррелирует с количеством смертей от коронавируса слишком упрощен, чтобы полученные на его основе результаты (отдельные сравнения между собой стран с тремя разными уровнями доходов) были достоверны.

    Кроме того, авторы упускают довольно очевидный факт, что в странах с низким доходом количество смертей от COVID-19 может быть сильно занижено – из-за того, что в таких странах обычно большие сложности с тем, чтобы как следует тестировать население (в том числе и умерших). Собственно, это подтверждается тем, что почти во всех странах с низким доходом задетектировано 0 смертей от коронавируса. Что это за страны, кстати, неизвестно: нигде в статье нет полного списка.

    Идем дальше. Часть стран массово прививали население от БЦЖ раньше, но потом перестали – потому что в них истребили туберкулез. Но переставали они это делать в разное время. Согласно гипотезе авторов, в странах, где перестали прививать раньше, смертность должна быть выше. Гипотеза эта и сама по себе сомнительна, так как умирают от COVID-19 все больше старички, а они-то привиты от БЦЖ почти во всех странах. Но давайте посмотрим на графики, которые авторы приводят в доказательство правомерности своего утверждения. Мы видим на них более или менее равномерное облако точек. Именно так выглядят графики, иллюстрирующие ситуацию, когда корреляция (то есть связь) между двумя исследуемыми величинами (в данном случае – год окончания массовой вакцинации от БЦЖ и числа смертей от COVID-19 на тысячу человек) весьма слабенькая. Собственно, обнаруженный коэффициент корреляции в 0,43 примерно об этом и говорит. Что самое интересное, проводя этот анализ, авторы зачем-то разделили страны на те, где продолжают прививать от БЦЖ, и страны, где это дело прекратили. Коэффициент корреляции для этих двух групп разный (причем там, где до сих пор прививают, он ниже) – хотя, казалось бы, какая разница. Или наоборот, разница может быть большая за счет смертей молодых непривитых – но тогда надо сравнивать не страны по году окончания вакцинации, а летальность среди молодых пациентов с и без прививки БЦЖ. Полагаю, если объединить эти страны вместе, мы получим полное отсутствие корреляции.

    Наконец, при попытке найти корреляцию между временем начала вакцинации и количеством случаев заражения COVID-19 авторы вообще не обнаружили связи. Это неудивительно, потому что страны используют разные подходы к тестированию (огрубляя, кто-то старается тестировать всех поголовно, а кто-то проверяет только тех, кто попал в больницу с симптомами). Зачем приводить этот график в статье – неясно.

    Подобные рассуждения можно продолжать, но большого смысле в этом нет. Статья методологически крайне слабая, в ней используется ряд некорректных допущений, а полученные результаты очень вольно интерпретируются. Так что, дорогие россияне, не надо радоваться, что вы все привиты от БЦЖ и нарушать условия карантина. У нас по-прежнему нет достоверных данных, что прививка от туберкулеза как-то снижает шансы подцепить коронавирус.

    Но хотя конкретно эту работу нельзя рассматривать как доказательство, что БЦЖ защищает от коронавируса, ученые не в первый раз думают в сторону этой вакцины. Хотя собственно от туберкулеза она защищает хуже, чем хотелось бы (но лучше, чем отсутствие прививки!), в 2000 году появились данные голландского исследователя, работавшего в Гвинее-Бисау (это в Африке), указывающие, что прививка БЦЖ защищает детей от других инфекций, на 30% снижая риск заражения [3]. Статью раскритиковали – опять же, за слабую методологию (в переводе с научного на русский это означает следующее: эксперимент проведен настолько криво, что невозможно сделать вывод о достоверности его результата). Позже появилось еще несколько работ, но все они, согласно анализу ВОЗ [4], давали «очень низкое» качество доказательств. Но идея про БЦЖ продолжала вдохновлять ученых, и статьи на эту тему периодически выходят [5].

    В 2018 году появилась еще одна подобная работа [6], авторы которой предложили возможный механизм защитного эффекта старой прививки. Туберкулез вызывают бактерии Mycobacterium tuberculosis, а вакцина БЦЖ – это ослабленные штаммы их родственников Mycobacterium bovis. Оказавшись под кожей, M. bovis остаются живыми до нескольких месяцев и, как предполагает новая гипотеза, этот сам по себе безобидный очаг стимулирует иммунитет – причем особым образом. Вакцины защищают нас от инфекций, прежде всего, стимулируя так называемый приобретенный иммунитет – лимфоцитарный. Его «работники» вырабатывают антитела против компонентов вакцины и запоминают их правильный «рецепт» (я подробно писала об этом здесь [7]).

    В случае с БЦЖ, согласно гипотезе авторов, тусующиеся в организме M. bovis подстегивают «память» другой ветви иммунитета – врожденной. Клетки этой системы убивают всех врагов неспецифично – в отличие от индивидуально подбираемых под каждого патогена антител – и считалось, что никакой запоминания при этом не происходит. Работа 2018 года утверждает, что все сложнее.

    И хотя большинство работ по БЦЖ не слишком убедительны, все они вместе взятые вдохновили команды исследователей из четырех стран – Нидерландов, Германии, Греции и Австралии – таки запустить небольшие клинические испытания, чтобы проверить, может ли БЦЖ защитить медработников от различных инфекций. Испытания пока только готовятся, так что о результатах можно будет говорить еще нескоро.

    Ссылки:

    [1] - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.24.20042937v1.full.pdf
    [2] - https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519-world-bank-country-and-lending-groups
    [3] - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11110734
    [4] - https://www.who.int/immunization/sage/meetings/2014/april/3_NSE_Epidemiology_review_Report_to_SAGE_14_Mar_FINAL.pdf?fbclid=IwAR0wykepjp-_D4g_NNra-TKTzY3sP9g5-KB3330J2qBOa0YAjYFYOsyOTQg
    [5] - https://www.bmj.com/content/355/bmj.i5170
    [6] - https://doi.org/10.1016/j.chom.2017.12.010
    [7] - https://www.facebook.com/irina.yakutenko/posts/10158038614819800


    Взято отсюда.

    Current Mood: sleepy
    4:36 am
    Le “non” du père
    German prefixes and suffixes (ab-, ent-, -los, un-, ver-) are particu-
    larly well suited (far better than in French) for expressing the specific
    forms of absence, hiatus, and distancing which are indispensible for
    the psychotic construction of the father's image and the weapons of
    virility. It is not a question of seeing in the father's "no" either a real or
    a mythical orphanage; nor does it imply the eradication of the father's
    characteristic traits. Hölderlin's case is apparently straightforward,
    but it becomes extremely ambiguous if examined in depth. He lost his
    father at the age of two and his mother was remarried to Gock, the
    burghermaster, two years later. After five years, Gock died, leaving
    the child with delightful memories that were apparently unaffected
    even by the existence of a half-brother. On the level of Hölderlin's
    memories, the father's place was occupied by a distinct and positive
    figure, and only through death did it become partially disturbed. Un-
    doubtedly, the idea of absence will be found not in this interplay of
    presences and disappearances but in a context where speech is linked
    to a particular speaker. Jacques Lacan, following Melanie Klein, has
    shown that the father, as the third party in the Oedipal situation, is not
    only the hated and feared rival but the agent whose presence limits
    the unlimited relationship between the mother and child, and whose
    first, anguished image emerges in the child's fantasy of being de-
    voured. Consequently, the father separates; that is, he is the one who
    protects when, in his proclamation of the Law, he links space, rules,
    and language within a single and major experience. At a stroke, he
    creates the distance along which will develop the scansion of pres-
    ences and absences, the speech whose initial form is based on con-
    straints, and finally, the relationship of the signifier to the signified
    which not only gives rise to the structure of language but also to the
    exclusion and symbolic transformation of repressed material. Thus, it
    is not in alimentary or functional terms of deficiency that we under-
    stand the gap that now stands in the Father's place. To be able to say
    that he is missing, that he is hated, excluded, or introjected, that
    his image has undergone symbolic transmutations, presumes that he
    is not "foreclosed" (as Lacan would say) from the start and that his
    place is not marked by a gaping and absolute emptiness. The Father's
    absence, manifested in the headlong rush of psychosis, is not regis-
    tered by perceptions or images, but relates to the order of the signifier.
    The "no" through which this gap is created does not imply the ab-
    sence of a real individual who bears the father's name; rather, it im-
    plies that the father has never assumed the role of nomination and
    that the position of the signifier, through which the father names him-
    self and, according to the Law, through which he is able to name, has
    remained vacant. It is toward this "no" that the unwavering line of
    psychosis is infallibly directed; as it is precipitated inside the abyss of
    its meaning, it evokes the devastating absence of the father through
    the forms of delirium and phantasms and through the catastrophe of
    the signifier.

    Friedrich Hölderlin: Ein radikaler Künstler | ARTE

    Current Mood: sleepy
    Monday, March 30th, 2020
    11:13 pm
    Шо то Дмитрук, шо это Дмитрук 2


    Current Mood: cold
    Current Music: Der Blutharsch and the infinite church of the leading hand - eh toi!
    3:51 am
    Они тоже мечтали. Истории дагестанских женщин / Документальный фильм
    https://youtu.be/gz1F1iNGYR8

    Current Mood: sad
    3:23 am
    SWISSMEME: SOCIAL DISTANCING IDE SCHWIIZ
    A bouncing baby girl like me, fit and healthy!

    Current Mood: sleepy
    Sunday, March 29th, 2020
    7:08 pm
    Gabber is mijn leven
    Het is gewoon toffe muziek.

    Current Mood: sleepy
    Current Music: Thunderdome 1992-2002 A Decade
    4:50 pm
    The New Luddite Challenge
    First let us postulate that the computer scientists succeed
    in developing intelligent machines that can do all things
    better than human beings can do them. In that case
    presumably all work will be done by vast, highly organized
    systems of machines and no human effort will be
    necessary. Either of two cases might occur. The machines
    might be permitted to make all of their own decisions
    without human oversight, or else human control over the
    machines might be retained.

    If the machines are permitted to make all their own
    decisions, we can't make any conjectures as to the results,
    because it is impossible to guess how such machines might
    behave. We only point out that the fate of the human race
    would be at the mercy of the machines. It might be argued
    that the human race would never be foolish enough to
    hand over all the power to the machines. But we are
    suggesting neither that the human race would voluntarily
    turn power over to the machines nor that the machines
    would willfully seize power. What we do suggest is that the
    human race might easily permit itself to drift into a position
    of such dependence on the machines that it would have no
    practical choice but to accept all of the machines' decisions.
    As society and the problems that face it become more and
    more complex and machines become more and more
    intelligent, people will let machines make more of their
    decisions for them, simply because machine-made
    decisions will bring better results than man-made ones.
    Eventually a stage may be reached at which the decisions
    necessary to keep the system running will be so complex
    that human beings will be incapable of making them
    intelligently. At that stage the machines will be in effective
    control. People won't be able to just turn the machines off,
    because they will be so dependent on them that turning
    them off would amount to suicide.

    On the other hand it is possible that human control over
    the machines may be retained. In that case the average
    man may have control over certain private machines of his
    own, such as his car or his personal computer, but control
    over large systems of machines will be in the hands of a
    tiny elite--just as it is today, but with two differences. Due
    to improved techniques the elite will have greater control
    over the masses; and because human work will no longer
    be necessary the masses will be superfluous, a useless
    burden on the system. If the elite is ruthless they may
    simply decide to exterminate the mass of humanity. If they
    are humane they may use propaganda or other
    psychological or biological techniques to reduce the birth
    rate until the mass of humanity becomes extinct, leaving
    the world to the elite. Or, if the elite consists of soft-hearted
    liberals, they may decide to play the role of good shepherds
    to the rest of the human race. They will see to it that
    everyone's physical needs are satisfied, that all children are
    raised under psychologically hygienic conditions, that
    everyone has a wholesome hobby to keep him busy, and
    that anyone who may become dissatisfied undergoes
    "treatment" to cure his "problem." Of course, life will be so
    purposeless that people will have to be biologically or
    psychologically engineered either to remove their need for
    the power process or make them "sublimate" their drive for
    power into some harmless hobby. These engineered
    human beings may be happy in such a society, but they will
    most certainly not be free. They will have been reduced to
    the status of domestic animals.

    Current Mood: sleepy
    Current Music: Black Mountain Transmitter - Deathdream! Live In Edinburgh (Official full album stream)
    9:56 am
    Дневники Бориса Стомахина
    http://stomahin.com/dnevniki.htm

    Увидел здесь.

    Current Mood: sleepy
    5:49 am
    Похороны КОНСТАНТИНА РЯБИНОВА, 21.03.2020 Санкт-Петербург
    https://youtu.be/DHwvmiClFvM

    Не, у GG явно веселей были.

    Current Mood: sleepy
    4:10 am
    ИПВ
    Было:

    https://youtu.be/kBp7Q5iWoQY


    Стало:

    С Неумоевым
    https://youtu.be/S6q6-vFMJbw

    https://youtu.be/KbZvKn15dhg
    (удивительно, но в зале даже есть
    довольно милые молодые девушки)

    И без
    https://youtu.be/A5IJnWOb6FU

    Current Mood: sleepy
    Current Music: IPV INDUKI
    3:01 am
    Наемник Абдулла наступал на Киев и по дороге стёр все ноги / Донбасс
    https://youtu.be/HM8ken9F6a0

    Current Mood: sleepy
    Current Music: Zero Kama The Secret Eye Of L A Y L A H (Full Album)
    1:28 am
    Zero Kama - Inauguration of the Pleasure Dome
    https://youtu.be/fAPn_r0vYPQ

    Кстати, Михаэль ДеВитт уже не Михаэль, а Зои.

    Current Mood: sleepy
    Current Music: Zero Kama The Secret Eye Of L A Y L A H (Full Album)
    12:49 am
    Corona bremsen – Abstand halten!


    Current Mood: sleepy
    Saturday, March 28th, 2020
    5:34 pm
    "Обстановка хреновая". Как из Украины эвакуировали россиян, застрявших в гостях из-за карантина
    Вокруг вокзала обстановка тоже была спокойной. Разве что полиции немного больше обычного. Националистов не было.

    Также пассажиры поезда прислали нам снимки уже из вагонов. Как видно на снимках, внутри тепло - люди в футболках. Они уже разложили постельное белье и еду, и отдыхают. Обращает внимание и то, что животных с собой брать разрешили - в Россию со своими хозяевами едет гигантская собака.


    Current Mood: Националистов не было
    Current Music: в Россию со своими хозяевами едет гигантская собака
    10:46 am
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org