Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет D. Kaledin ([info]kaledin)
@ 2020-11-08 20:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sad

Крымваш
Ну все, похоже Карабаху пиздец. Будет еще одна диаспора. Жалко, надо было сьездить, пока давали; говорят, там было красиво.

Мораль тут двоякая: никогда нельзя доверять России, и никогда нельзя доверять России. Разумеется, путлер вас кинет при первой возможности: нахуя ему сомнительная Армения, с Пашиняном и худо-бедно демократией, когда есть сытный Азербайджан с социально-близким Алиевым. Вы же не Ассад, чтобы он вам всерьез помогал. А кроме того, даже если бы он вдруг захотел, то не смог бы: по состоянию на сейчас, Турция в военном отношении тупо сильнее (что было видно уже по ливийской истории в прошлом году). Турция это страна будущего, с Эрдоганом в качестве детской болезни, а Россия это страна-хуйло. Одни делают беспилотники, другие рисуют в фотошопе гиперзвуковые аэровафли. У одних на деньгах инвариант Арфа, у других "крымский мост". Результат предсказуем.

Не то, чтобы у армян были какие-то очевидные альтернативы, но за 25 лет можно было найти и неочевидные, наверно. Не знаю. Сейчас в любом случае поезд ушел.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-11-08 22:23 (ссылка)
Освобождению от кого, от его жителей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-11-08 22:24 (ссылка)
от оккупации, дима, от оккупации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-08 22:26 (ссылка)
Оккупация вот сейчас начинается только.

Или ты про 21 год?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-11-10 07:21 (ссылка)
энивей, твои молитвы услышаны, поздравляю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-10 14:47 (ссылка)
Да нет, это перерыв просто. Ну типа, путлер прилетел на запах падали, и тоже захотел поучастовать в дележе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-11-10 18:51 (ссылка)
слушай, ну какой дележ? дележ чего именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-10 19:49 (ссылка)
Трупа.

В этой ситуации все выиграли, кроме Пашиняна и вменяемой части армян. Занимать сейчас Степанакерт Алиеву нахрен не надо -- будет резня, а некрасиво, когда резней занимается регулярная армия. Лучше спокойно подождать, пока они сами свалят (а тех, кто не свалит, можно и оставить). При этом на самом деле ему не только Степанакерт, а и весь Карабах не нужен; ему нужна победа в Карабахе. Что он уже и получил, вчистую.

Путлер тоже теперь может спокойно дружить с Алиевым, и при этом рулить Арменией по желанию своей левой пятки, ставить там любого сорта недотыкомок, что угодно.

И даже граждане типа Кочаряна тоже выиграли, на самом деле. Типа "при нас такой хуйни не было".

При Израиль там, Эрдогана там и пр. вообще молчу.

А, да -- еще проиграл Трамп, которого просто открытым текстом послали нахуй (президента США нахуй, такие теперь времена). Но он проиграл значительно больше, так что это конкретное как-нибудь переживет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-11-10 20:33 (ссылка)
ну так и мораль из этого ровно одна на самом деле:
есть у тебя карабах - будут и неприятности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-10 21:16 (ссылка)
Это конечно, но та же логика применима и к Донбассу, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-11-10 21:23 (ссылка)
разумеется, но не к донеччине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-10 21:56 (ссылка)
Ну можно из вежливости, и уважения к исторической правде, начать говорить Арцах. Толку-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-11-10 22:07 (ссылка)
ну ты же "донбасс" говоришь, так что не удивлюсь совершенно
странно, что еще не

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-10 22:21 (ссылка)
Я просто не заморачиваюсь, и называю территории их современными названиями, а не историческими. Карабах там, Донбасс, вот это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-11-10 22:32 (ссылка)
дима, извини конечно, но вы просто не осознаете, насколько вы там все ебанутые
даже несмотря на видимые попытки рассуждать логически в отдельных случаях
ни один нормальный человек после 14-го не станет говорить "донбасс"
и не только потому, что мол после 14-го, а еще и потому, что нет такого названия
ну нет его блять, ну нет его, это совковый речекряк, понимаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-10 23:51 (ссылка)
Какая территория, такой и речекряк. Она застроена при совке процентов на 90; кто построил, тот и назвал.

Я понимаю, что для вас там вопросы языковой корректности страшно важны, ибо по всем остальным направлениям полный проеб. Но нам-то что с того? Лично мне весь этот virtue signalling абсолютно похую. Моя позиция по всем релевантным вопросам известна, не вижу никакой необходимости дополнительно ее обозначать. Я вон и Арцах, который две тыщи лет как Арцах, называю поганой тюркской кличкой, просто потому, что так удобнее. И если это для кого-то вопрос принципиальный, могу только посочувствовать ему или ей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-11-11 07:00 (ссылка)
это пиздец

(Ответить) (Уровень выше)

Свинина послана нахуй
[info]madfrequency
2021-04-05 20:19 (ссылка)
Охуенно ты его послал нахуй распедалив все (исторические) расклады. Уважаю!
Невъебенная языковая корректность/озабоченность - свинотные половые проблемы.

Отдельно доставляет ссылка свиноты на секретаря рнбо данилина, который в прошлых этапах своей "карьеры", был смотрящим от ОПГ. бгг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2020-11-10 23:53 (ссылка)
мне еще интересно что они будут делать с пустым карабахом.
официально 40 тысяч беженцев было. многие ли захотят вернуться в свои дома, 30 лет спустя (кто-то умер, кто-то на новом месте устроился). там даже дорог туда нормальных нет, какая-то жопа, горы. а небеженцы туда уж подавно не поедут. а издержки будут, и экономические и в виде охуевания от патриотизма на 20 лет вперед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-11-11 00:02 (ссылка)
продали бы армянам за какой нибудь коридор в нахичевань + торговые привелегии. еще бы и заработали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-11 00:24 (ссылка)
У армян денег нет.

Но на самом деле, ты недооцениваешь градус остервенения. В Азербайджане из этой проигранной войны за 25 лет вылепили национальную травму в пол-неба, creation myth практически. Т.е. теперь Алиев небесный герой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-11-11 00:38 (ссылка)
>национальную травму в пол-неба

само собой

а у армян головокружение от успехов, хроническое.
потому что победили они тогда отчасти чудом, отчасти потому что азербайджанцы воевать не любят и не умели соответсвенно.

поэтому ничего не делали, не готовились.

я поэтому не уверен что армяне так уже проиграли. положение стало устойчивым, нервного напряжения меньше, в котром что то планировать например трудно. существованию государства ничего не угрожает. все границы сохранятся. проблемы с территорией нет, чтобы прямо перенаслеление было и нужна была земля.

зато проигранная война может привести к демократизации и демилитаризации (не знаю насколько она там была, но армию они держали почти как у азербайджана), тем более что она и так весьма демократическая.

единственная трагедия это беженцы которые сейчас будут. вот они точно проиграли.

---
но вообще это, по крайней мере в европе, конечно уникальный пример озверения. мне кажется просто не бывает в природе азербайджанца или армянина которые даже в шутки или в качестве провокации будут что нибудь антипатриотическое про карабах говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-11-11 00:40 (ссылка)
>демократизации

ну это как раз неовеидно, сейчас может даже пашиняна скинут какие нибудь нацики. но тогда еще одна итерация, им будет больно, а там через сколько нибудь итераций может быть бог пошлет армянского саакашвили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-11 00:50 (ссылка)
>зато проигранная война может привести к демократизации и демилитаризации

Ага, щаз. Если ты не заметил, собственно Карабах, минус символически важная Шуша, но плюс большинство населения его, оставлены в качестве заложников. Т.е. теперь нельзя обижать ни азеров, ни турок, ни путлера: у всех троих в руках по удавке, все три на твоей шее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-11 01:22 (ссылка)
падает камень на кувшин, падает кувшин на камень

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-11 00:52 (ссылка)
>потому что азербайджанцы воевать не любят

Потому что азербайджанцы попытались быть независимым государством, да еще и с некоторой дозой свободы.

Но с тех пор они таких глупостей не позволяют себе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -